rediiss ([info]rediiss) rakstīja,
@ 2013-01-24 15:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
viedums

grābstoties pa aforismiem uzzināju, ka oskars vailds reiz esot nopūties, ka "vakar uz viņas bija daudz grima, bet maz kleitas" un tad piemetinājis "tas vienmēr liecina par sievietes izmisumu".

mani interesē, kas tieši bija mugurā tai sievietei. miņukus tak tai laikā nevalkāja.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]f
2013-01-24 15:28 (saite)
paga, paga, tā jau kak raz 19. un 20. gs. mija! (1900 - 1910 vispār mans mīļākais everst periods apģērbu ziņā)
tur viss it kā solīdi, bet gan jau ka varēja izlaist pāris apakšsvārku kārtas, neuzvilkt cimdus un cepuri, un pilsētā part tevi jau sāk klīst runas kā par vieglas uzvedības sievieti :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rediiss
2013-01-24 15:45 (saite)
ā, pareizipareizi - kleita stāv puscentimetru no zemes - agdies, cik nepiedienīgi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]adinkra
2013-01-24 15:57 (saite)
Tad tavs mīļākais periods sākas kāreiz ar Vailda nāvi :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2013-01-24 17:13 (saite)
dabiskā lietu kārtība - viena laba lieta aiziet, lai laistu vietā citu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?