rediiss ([info]rediiss) rakstīja,
@ 2010-09-23 11:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
pieglaudies pie manas krūts

vai ir kāds skaidrojums tam, kāpēc modes pasaulē ir tik svarīgi izkārt krūti? sākot ar milzīgiem dukultē un caurspīdīgiem tērpiem un beidzot ar pagalam plikām modelēm, kas piesegušās ar rokassomiņām. es nesaprotu, tas vēl joprojām skaitās revolucionāri un dumpinieciski? jājā, nav jau NEGLĪTI, bet man kā sievietei tiešām nav vēlme nepārtraukti lūrēt uz citu sieviešu plikumiem. esmu piekususi. visur krūtis. uz mēles krūtis, fotogrāfijās krūtis. nēnu, vīriešiem jau droši vien patīk. bet tad atkal - vai tad tieši vīrieši visādus tur stailkomus un modes blogus skatās? vai arī es esmu vienīgā ar tādu problēmu un visi pārējie sievieši sajūsmā spiedz par katru jaunu plikumu?

vistrakākā pliko krūšu pieredze man bija maximā. kādai mātei likās, ka ātro ēdienu uzkostuve blakus gaļas nodaļai ir īstā vieta, kur pabarot bērnu. man desa gandrīz no rokas izkrita.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]eermaniitis
2010-09-23 13:30 (saite)
ok, mūsu pašu purvīšus paskati. arī tur var redzēt barojošas mātes pavisam normālās sadzīves ainiņās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cloned_pt
2010-09-23 14:18 (saite)
ērmani, tevi šeit visi slāna. pamatoti un pārliecinoši. jāatzīst, ka gūstu baudu hehehehehe

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2010-09-23 14:31 (saite)
aaa, briesmonis! :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cloned_pt
2010-09-23 14:38 (saite)
nu es jau neko. ērmanim mozahisma lēkme. man sadisma. un šeit, šodien mēs viens otru atradām. paldies Tev, rediiss hehehehehe

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2010-09-23 14:40 (saite)
dēm, man tagad jāslauka asaras :DDDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2010-09-23 14:32 (saite)
mani tas neattur saturēt savu viedokli, ka ja bērna barošana būtu kaut kas pē-fuj-kaka, tad viņu uz bildēm nemālētu un sabiedriskās vietās nekārtu

vēl joprojām mani nav pārliecinājuši par pretējo

tas, ka dažiem šķiet, ka jādara ir savādāk, ir saprotams. Padomju laikos sieviete bija ar lauzni rokās, ar katlu klēpī un ar sirpi un āmuru uz postamenta, bet nekad ar zīdaini pie krūts - lūk arī rezultāts, bet tas nenozīmē, ka tas ir pareizi vai atbalstāmi no manas puses .... pat ja tā domāju es viens

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2010-09-23 14:39 (saite)
ērman, es personīgi, akceptēju tavu viedokli. ibo katram ir tiesības uz savējo :) bet arī tu mani nepārliecināji, ka man vismaz vajadzētu izskatīt iespēju pārskatīt savu viedokli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2010-09-23 14:40 (saite)
ech, cerams, ka neizskatījās ka cenšos kādam dzīvot mācīt - značit parunājām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]cloned_pt
2010-09-23 14:48 (saite)
vecīt, da man patiešām paralēli. es piekrītu unpijam un redīsam. un galu galā Antuanetei, kas piemin tādu palīgdevaisu kā lakatiņu, piemēram. un man ir skaidrs tavējais viedoklis. lai jams pastāv. man nekas nav pretī. burtiski vakar lasīju aņiku (apukšā novietots). vot riktīgi asociācija ar tavu pirmo komentu. nu liec tak tu tai barošanai mieru. ne pa to redīss šķendējās.

Сидят двое мужиков в кафе. один другому:
- Хрухт
- Трухт
- Нет, Прухт
Рядом сидящая женщина слышит это и решает им помочь и говорит:
- Наверное "Фрукт", так правильнее звучит!
Мужчина спрашивает:
- ну а вы то от куда знаете как жираф пердит?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2010-09-23 14:52 (saite)
par pupiem! par pupiem

bet arī senāk, kad nebija modes žurnālu un televīzijas reklāmu un nekā no visa pārējā, pupu bija atliektiem galiem - uz māju sienām, uz kuģu vadņiem etc etc etc

atkal jau bija periods, kad pupu nebija vispār un nekur, pat uz sieviešu bildēm un bučojās tikai veči savā starpā - tāpēc arī tāds kultūršoks ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2010-09-23 14:59 (saite)
jā, akti noteikti nav mani mīļākie māgslas darbi. bet vai obligāti jābūt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2010-09-23 15:03 (saite)
nav jābūt nekam - citam meita citam kleita
es gribu teikt, ka viņiem (tur ārā) tas nešķiet nekas neparasts, jo vide bijusi tāda vislaik

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2010-09-23 14:38 (saite)
vēl vairāk padomju savienībā bērnus bija jāaudzina sabiedrībai un jārada inkubatoram - tamdēļ pat dzemdību namā pirmās dienas bērnu mātei nedeva un baroja mākslīgi - pat satikties nedeva, vai iedeva uz pāris minūtēm un tad nesa atpakaļ uz kopējo palātu

tāda lūk sabiedrības attieksme pret zīdaini un māti - a tu gribi, lai plikas krūtis un zīdainis būtu norma! kas te kāda parīzes komūna tav, kur brīvības simbols bija sieviete topless? ;DD

močna?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?