Par vegāniem (pareizāk sakot to daļu, kas tik ļoti "palīdz" to tēla spodrināšanai) savlaik ļoti trāpīgi bija uzrakstījusi Ksenija.

http://ksenijakomente.lv/mili-dzivniekus-maita-jeb-veganu-publiska-tela-analize

(Reply to this) (Thread)

ir pārāk viegli arī saskatīt pilnīgi pretējo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā jau rakstā norādīts - "vegānu-nevegānu" cepešos izpildās abas puses.

(Reply to this) (Parent)

Argumentu, ka grupas X dalībnieki ir paši vainīgi pie sava idiotiskā tēla, ir piemērojams jebkurai grupai: kristiešiem, policistiem, velosipēdistiem, zzs vēlētājiem, feministēm u.t.t. Ir pat ok parēkt par kaut kādām stulbības izpausmēm. Bet asociēt visus grupas dalībniekus ar čerīpikotiem gadījumiem ir tāds "fight fire with fire". Ar domu, ja tev visa pārējā pasaule šķiet idioti, ir zināma varbūtība, ka tu pats esi pirmrindniekos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"asociēt visus grupas dalībniekus ar čerīpikotiem gadījumiem" ir straw man, ar kuru vari cīnīties bez manas līdzdalības. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ar to es gribēju teikt, ka jā, ir smieklīgi, ja cilvēki pavelkas uz pseidozinātni, bet arī Ksenijas sacerējumā ir zināms vaibs, ka aizraušanās ar pseidozinātni ir vegānu obligāts atribūts. Iespējams Ksenijai ir vairāk taisnība kā man šķiet, bet tad man reāli ir paveicies ar vegāniem un veģetāriešiem ko es pazīstu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vispār jau nemanīju "vaibu", ka kaut viena no minētajā negatīvajām tendencēm ir "vegānu obligātais artribūts, pat nepārprotami pateikts, ka tas nav attiecināms uz jebkuru vegānu.

(Reply to this) (Parent)

ksenijas augstprātība man nekad nav imponējusi

(Reply to this) (Parent)

tb es saprotu, ka viņa te ir mēģinājusi būt jauka, bet tas ir jūtams tikai pret viņas ierasto fonu, standalone tāpat ir paštīksmīgs apdirsiens

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tavs komentārs gan vairāk velk uz minēto kategoriju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

te ir minēts daudz visādu kategoriju, jūs runājat mīklās

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kategorija "paštīksmīgs apdirsiens".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, pilnīgi iespējams, ka es paštīksmīgi apdiršu paštīksmīgu apdirsēju, nenoliedzu

(Reply to this) (Parent)

bet tev nemaz neliekas aroniski, ka ksenijai nav grūt pamācīt vegānus, ka jābūt iejūtīgiem un jaukiem un tikai tā varēs kādu pārliecināt, bet viņas pašas pārliecināšanas metodes ir tālu no iejūtīgām un jaukām?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...ierunājās iejūtības un jaukuma eksperte.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kura, piezīmēsim, neraksta blogu tautas apskaidrošanai par zināmiem jautājumiem
tātad neliekas aroniski, sapratu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bloga rakstīšana/nerakstīšana nemazina aroniju faktā, ka ne tie baltākie un pūkainākie personāži pēkšņi pārmet citiem savu rakstura iezīmju esamību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hahā cik skaisti apaļš aronijas aplis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Вечный кайф", citējot veco anekdoti.

(Reply to this) (Parent)

bet vai tad viņa baigi cenšas pārliecināt kādu?

vismaz no tiem iepriekšējiem viņas rakstiem neesmu ievērojis.

tie visi man šķiet drīzāk speciāli izaicinoši. kā cilvēkam, kurš vienkārši ir ekzasparēts un savus polemiskos argumentus spēj labāk izstāstīt rakstiski (turklāt diezgan saistoši).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaidrs, neviens no mums nevar atbildēt par viņas iecerēm un vēlmēm, bet man ir palicis iespaids, ka ir tāds gaismas nešanas nodoms. taču tonis tam, protams, runā pretī jo koši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, nu, es pieņem, ka cilvēkus, kuri ir nosacīti racionāli pārliecināmi un nav dziļi ticības pārņemti varbūt arī tie raksti pārliecina vai vismaz liek padomāt.

bet dedzīgus ticīgos jau skaidrs, ka nē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

baidos, ka šādā tonī var uzrunāt tikai jau tā dedzīgus piekritējus. jo jebkurš ar šaubām, pat ne pretēju ticību, tiek efektīvi atgrūsts. vajadzēja arī pinjonam te ar savu autoritāti atnākt :)

(Reply to this) (Parent)

apmēram šiten jau mēs vienreiz bijām un zināms, kas no tā sanāca.

(Reply to this) (Parent)