zaļā buržuāzija - [entries|archive|friends|userinfo]
judging the mice

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| freidfreidlenta pukstlenta marčlenta komentlenta pollkreators ]

[Oct. 11th, 2013|10:24 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkpiemetināt?

Comments:
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:October 11th, 2013 - 10:33 am
(Link)
tu tiešām domā, ka neierubīs arī "progresīvo", tb vēl kādu lieku nodoklīti?
tikai viss points ir tajā, ka šis pilnīgi droši uzrāda, ka šeit nevienu neinteresē pelēkās zonas samazināšana.
[User Picture]
From:[info]pinjons
Date:October 11th, 2013 - 10:36 am
(Link)
Gan jau kaut ko papildus nodoklīti ierubīs - tikai visticamāk neko progresīvu, vismaz ne tādā nozīmē, kā tas tiek saprasts pie baltajiem cilvēkiem. Tb tiks turpinātas mūsu pēc būtības "regresīvās nodokļu sistēmas" (citējot DNB Nord ekonomistu P.Strautiņu) tradīcijas.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:October 11th, 2013 - 10:41 am
(Link)
tieši tā, gaismas tuneļa galā nav.
[User Picture]
From:[info]pinjons
Date:October 11th, 2013 - 10:42 am
(Link)
Man vienmēr ir paticis šis tavs jūzerpiks. :)
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:October 11th, 2013 - 10:55 am
(Link)
vismaz kaut kas skaists dzīvē :)
From:[info]tiesibsargs
Date:October 11th, 2013 - 11:21 am
(Link)
kādi ir ieteikumi "pelēkās zonas samazināšanai"?

zemāki nodokļi to nerisina.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:October 11th, 2013 - 11:22 am
(Link)
augstāki risina? :)
From:[info]tiesibsargs
Date:October 11th, 2013 - 11:30 am
(Link)
risina sociālais kapitāls.

zemāki nodokļi mazina budžeta ieņēmumus.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:October 11th, 2013 - 11:33 am
(Link)
budžeta ieņēmumums mazina arī pelēkās ekonomikas stimulēšana.
From:[info]tiesibsargs
Date:October 11th, 2013 - 04:05 pm
(Link)
pirmkārt, progresīvais ienākuma nodoklis nestimulē pelēko ekonomiku.

otrkārt, par mikrouzņēmuma nodokli pat ezim skaidrs, ka 15 proči no apgrozījuma ir par traku, bet tajā pašā laikā būtu jākontrolē, lai mikrouzņēmumus neizmanto parastie sia nodokļu optimizācijai.

treškārt, tu jauc kopā pilnīgi dažādas lietas, jo tas, ka vidioti un finanšu sistēmas kucesdēli tik plāno, kā vairāk iehavot no mikrouzņēmumiem, nevar būt par pamatu močīt nost aktīvu pilsoņu iniciatīvu par progresīvu ienākuma nodokli.
[User Picture]
From:[info]kautskis
Date:October 11th, 2013 - 02:41 pm
(Link)
Tiešām? Vismaz mums nav nekādu iebildumu pret nodokļiem kā tādiem, tak jau tāpat braukājam pa valsts uzturētiem ceļiem, ejam pie ģimenes ārstiem, tā dēmokrātijas fiška arī nav slikta, un kaut kādu naudu tak tas maksā. Bet mums ir pamatīgi iebildumi, ja a) nodokļi ir pretdabiski lieli, b) mēs nejūtam, ka mēs gana daudz par viņiem dabonam pretī un c) mums šķiet, ka viņi tiek tērēti nelietderīgi. Ja šo trīs lietu nav, vismaz mēs apsolamies neko neoptimizēt.
From:[info]tiesibsargs
Date:October 11th, 2013 - 04:06 pm
(Link)
kas skaitās "pretdabiski lieli nodokļi"? nodokļi paši par sevi nav nekas dabisks.
[User Picture]
From:[info]kautskis
Date:October 11th, 2013 - 04:07 pm
(Link)
15% no apgrozījuma pilnīgi noteikti ir "pretdabiski lieli".
From:[info]tiesibsargs
Date:October 11th, 2013 - 05:02 pm
(Link)
piekrītu. bet tas nav arguments pret iniciatīvu par progresīvu ienākuma nodokli.
[User Picture]
From:[info]scope
Date:October 11th, 2013 - 07:35 pm
(Link)
Vai tad nerisina?
Ja naudas legalizēšanas izmaksas sāk tuvoties nodoklim, tad nav diez ko prātīgi lieki čakrēties, lai paliktu pelēkajā zonā.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:October 11th, 2013 - 08:03 pm
(Link)
aleluja, šo es visu dienu mēģinu svenkšķim paskaidrot :)

hackers counter system