starp citu, man personīgi ļoti nepatīk tie lv tulkojumi, kuros aircraft tā arī bliež kā gaisa kuģi. tieši šī iemesla dēļ. un man vienalga, ka kāds vienaldzīgs 84. gada vārdnīcas sastādītājs tur tā ierakstījis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet par vienai kompānijai piederošam lidmašīnām tak saka - flote?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

saka, jā.
i walk that fine line every day.

(Reply to this) (Parent)

ja būtu latviešu valodas korpuss, tad varētu apskatīties kā tiek lietots

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Korpuss ir, tikai sarežģīti izmantojams (vismaz, kad pēdējo reizi ar to eksperimentēju).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

o, es tikai par seno tekstu korpusu zināju
lasīju šito http://www.valoda.lv/downloadDoc_642/mid_622 tur rakstīja, ka pagaidām nav tāda korpusa, ko izmantot vārdnīcu rakstīšanā esot tikai darba grupa, kas strādā pie izveides

(Reply to this) (Parent) (Thread)

subj

(Reply to this) (Parent)

Bet aircraft jau arī ir gaisa kuģis, nevis konkrēti lidmašīna. Tāpat kā spacecraft ir kosmosa kuģis. Tas ir vispārīgs apzīmējums, jo var būt gan raķete, gan satelīts, gan nolaižamais modulis vai zonde.
Vari saukt par lidaparātu, ja vajag sinonīmu un tas ir brīvs teksts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lidaparāts ir jau daudz sakarīgāk. divas avārijas izejas gaisa kuģa priekšpusē my ass :) (true story, lūk kāpēc man riebjas burtiski tulkojumi bez iedziļināšanās)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lidaparāts man savukārt saistās vien ar kaut kādu kukuruzņiku vai, vēl trakāk, kādu paštaisītu eksperimentālu lidierīci. :)

(Reply to this) (Parent)