zaļā buržuāzija - [entries|archive|friends|userinfo]
judging the mice

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| freidfreidlenta pukstlenta marčlenta komentlenta pollkreators ]

[Aug. 14th, 2012|06:55 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkpiemetināt?

Comments:
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:August 14th, 2012 - 07:07 pm
(Link)
protams, ir visādas iespējas muhļīties, bet a) tā ir muhļīšanās (tāpēc es par iespējām paklusēšu) un b) ja tev nav darbinieku, nav aiz kā muguras noslēpties klasiskajā veidā, kuru apraksta wowow zemāk. stāsts iz dzīves - ir veikals, kurā strādā tikai tā īpašniece. veikalam ir darba laiks. iespējas nomuhļīties - ļoti švakas.
From:[info]mmd
Date:August 14th, 2012 - 07:14 pm
(Link)
Tā nav muhļīšanās - īpašnieks drīkst strādāt bez atlīdzības!
Bet tas nozīmē, ka īpašnieks atsakās arī no sociālajām garantijām.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:August 14th, 2012 - 07:16 pm
(Link)
sociālās garantijas, nesmīdini.
From:[info]mmd
Date:August 14th, 2012 - 07:27 pm
(Link)
Kas tieši Tev liekas smieklīgs - pašas soc. garantijas vai tas, ka liela daļa cilvēku uzspļauj šīm gartantijām?

Bet tā jau ir nobīde no sākotnējā temata. Pie mums var strādāt un nesaņemt atalgojumu, tas nav iemesls, kāpēc tik maz sīkuzņēmēju.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:August 14th, 2012 - 07:33 pm
(Link)
muhļījoties var, nemuhļījoties ir tā, kā es aprakstīju.
un jā, soc. garantijas ir smieklīgas. es kā reizē pašnodarbināta persona un uzņēmuma īpašniece vispār varu ziepēt striķi un iet uz upi nošauties, tā ir ļoti slikta kombinācija.
[User Picture]
From:[info]losthighway
Date:August 14th, 2012 - 08:56 pm
(Link)
nevajag muhļīties neko, nav svarīgi veikals vai kas cits. uzņēmums noslēdz pilnvarojuma līgumu ar valdes loscekli un viss notiek.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:August 14th, 2012 - 08:58 pm
(Link)
zinkā šito figņu skaidro? tad jau visus darbiniekus par valdes locekļiem un varēs nevienam algu nemaksāt. tāpēc es kā valdes loceklis dabūju maksāt sev algu (safely maziņu) un valdes priekšsēdētāja tāpat.
[User Picture]
From:[info]losthighway
Date:August 14th, 2012 - 09:00 pm
(Link)
ja vienlaicīgi ir arī īpašnieki, tad jā.
From:[info]unpy
Date:August 14th, 2012 - 09:32 pm
(Link)
To figņu šitā skaidro tikai maziem veikaliņiem un kam tamlīdzīgam, jo ir pierasts, ka tur neviens pretim nerunā, līdz ar to arī veikaliņiem tiek mazattīstītākais un dumākais VIDa personāls, kuri strādā pēc prasta reketa metodēm.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:August 14th, 2012 - 09:37 pm
(Link)
savs rezons tur arī ir, jo sīkaliņiem nedraud baigā peļņa, kura sarežģītu attiecības ar feikajiem valdes locekļiem :)
From:[info]unpy
Date:August 14th, 2012 - 09:51 pm
(Link)
Protams, ka, šito jau VIDs ir atkodis, ka, ja jau esi kaut kāds ietekmīgs bandīts vai kas vēl neģēlīgāks, skaidrs, ka tavs bizness nebūs kaut kāds mazs zaļumu veikaliņš, pie pavisam neliela dzērienu veikaliņa - kafejnīcas, kas strādā 24h diennaktī, viņi vēl Ļoti padomātu:))
[User Picture]
From:[info]losthighway
Date:August 14th, 2012 - 08:59 pm
(Link)
es cenšos šajos jautājumos neiedziļināties bet pirms 3m biju Neilandes (tjipa skaitās ļoti gudra lektore pa tēmu) kursos un viņa to pašu teica.

hackers counter system