nevajag muhļīties neko, nav svarīgi veikals vai kas cits. uzņēmums noslēdz pilnvarojuma līgumu ar valdes loscekli un viss notiek.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zinkā šito figņu skaidro? tad jau visus darbiniekus par valdes locekļiem un varēs nevienam algu nemaksāt. tāpēc es kā valdes loceklis dabūju maksāt sev algu (safely maziņu) un valdes priekšsēdētāja tāpat.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja vienlaicīgi ir arī īpašnieki, tad jā.

(Reply to this) (Parent)

To figņu šitā skaidro tikai maziem veikaliņiem un kam tamlīdzīgam, jo ir pierasts, ka tur neviens pretim nerunā, līdz ar to arī veikaliņiem tiek mazattīstītākais un dumākais VIDa personāls, kuri strādā pēc prasta reketa metodēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

savs rezons tur arī ir, jo sīkaliņiem nedraud baigā peļņa, kura sarežģītu attiecības ar feikajiem valdes locekļiem :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, ka, šito jau VIDs ir atkodis, ka, ja jau esi kaut kāds ietekmīgs bandīts vai kas vēl neģēlīgāks, skaidrs, ka tavs bizness nebūs kaut kāds mazs zaļumu veikaliņš, pie pavisam neliela dzērienu veikaliņa - kafejnīcas, kas strādā 24h diennaktī, viņi vēl Ļoti padomātu:))

(Reply to this) (Parent)

es cenšos šajos jautājumos neiedziļināties bet pirms 3m biju Neilandes (tjipa skaitās ļoti gudra lektore pa tēmu) kursos un viņa to pašu teica.

(Reply to this) (Parent)