man vot čota neiromanceris arī bez strosa neiepēra, kaut arī gadu es viņu, protams, nelasīju.
bet nu jā, neko sevišķi daudz no tās grāmatas neatceros, kas neko labu neliecina.

(Reply to this) (Thread)

tu vienkarsi nesaproti narkotiku un kibernetikas simbiozes sharmu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

droši vien, nav gadījies piedzīvot.

(Reply to this) (Parent)

narkotikas tu tur neesi piedomājis? :)

(Reply to this) (Parent)

Tevi tiešām necik nefascinēja pat fakts, ka viņš taču principā rakstīja par tādu abstraktu internetu, par virtualitāti brīdī, kad tāds internets neeksistēja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas, protams, jā, un pēc šīs grāmatas matrix šķita daudz neincantāks :)
bet kā grāmata pati par sevi, kā literatūra, nepavilka.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kaut kā pat sci-fi cienītāji dīvainā kārtā pamanās Matricā palaist garām ūberjaudīgo cyberpunk komponenti; reducējot darbu uz kvazi-reliģisku jēzus message līdzību ar kung-fu elementiem.

Dig deeper. Matrica ir šedevrs ar vairākām paralēlām perspektīvām, kas speciāli atslēgpunktos atstātas atvērtas.

(Reply to this) (Parent)

Es atvainojos, bet Internets tādā tehnoloģiskā ziņā dzima jau pirms sešdesmitajiem, 1988. to atvēra komerciālām vajadzībām, bet jau pārdesmit gadus pirms tam tas eksistēja zinātniskām un militārām vajadzībām.

Nu, un vispar jau arī pirms Gibsona bija gan Golem¹⁰⁰(1980), gan The Computer Connection (1974), abas by Alfred Bester. Tas nebija gluži cyberpunk, bet šis tas drusku neordinārāks, kā jau Besteram, bet ar visu vispasaules tīmekli.

Tāpat arīdzan Zelazny, ja nemaldos, bija stāstiņš no 70iem visai precīzi ieskicēts tas pats, kas Gibsonam tālāk izvērsts.

(Reply to this) (Parent)