|
[Jun. 7th, 2010|01:27 am] |
|
|
|
Comments: |
Tevi tiešām necik nefascinēja pat fakts, ka viņš taču principā rakstīja par tādu abstraktu internetu, par virtualitāti brīdī, kad tāds internets neeksistēja?
From: | |
Date: | June 7th, 2010 - 02:40 am |
---|
| | | (Link) |
|
tas, protams, jā, un pēc šīs grāmatas matrix šķita daudz neincantāks :) bet kā grāmata pati par sevi, kā literatūra, nepavilka.
From: | suic |
Date: | June 7th, 2010 - 04:50 am |
---|
| | | (Link) |
|
Kaut kā pat sci-fi cienītāji dīvainā kārtā pamanās Matricā palaist garām ūberjaudīgo cyberpunk komponenti; reducējot darbu uz kvazi-reliģisku jēzus message līdzību ar kung-fu elementiem.
Dig deeper. Matrica ir šedevrs ar vairākām paralēlām perspektīvām, kas speciāli atslēgpunktos atstātas atvērtas.
Es atvainojos, bet Internets tādā tehnoloģiskā ziņā dzima jau pirms sešdesmitajiem, 1988. to atvēra komerciālām vajadzībām, bet jau pārdesmit gadus pirms tam tas eksistēja zinātniskām un militārām vajadzībām.
Nu, un vispar jau arī pirms Gibsona bija gan Golem100(1980), gan The Computer Connection (1974), abas by Alfred Bester. Tas nebija gluži cyberpunk, bet šis tas drusku neordinārāks, kā jau Besteram, bet ar visu vispasaules tīmekli.
Tāpat arīdzan Zelazny, ja nemaldos, bija stāstiņš no 70iem visai precīzi ieskicēts tas pats, kas Gibsonam tālāk izvērsts. | |