es pat domāju, ka mums vajadzētu izrādīties jau sen pazīstamiem. tas būtu tikai loģiski.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas tak sick_among_pure īstenībā, ja kautko izsaka

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to zinu, bet te es vairāk domāju par krāmeni '94 un veldzi '95, kad visi tusēja kopā rokrokā, un subkultūras tikai sāka nodalīties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a kāpēc tas nabaga cilvēks nevar rakstīt kā grib?
un kāpēc tas capsloks skaitās slikts stils?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas ir ekvivalents balss pacelšanai. vai balss pacelšana ir slikts stils, tas jau ir cits jautājums :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cilvēks ar skaļu balsi :)

(Reply to this) (Parent)

Kāds ir izdomājis, ka caps lock ir balss pacelšana. Tad nu re, pārējie sadodas rokās un gaudo līdzi. Tas tā, starp citu!!! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāds ir izdomājis, ka zaļi burti uz sarkana fona ir sasodīti kontrastaini. pārējie piekrītoši māj ar galvu, aitas tādi!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Starp abiem teikumiem būtu liekama vienādības zīme?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par to katrs lai spriež pats. Es teiktu, ka līdzības zīme, ņemot vērā, ko lielie burti kultūrā ir nozīmējuši kopš plaši izmantoti ir arī mazie.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Īpašvārdu, jauna teikuma, vietvārdu u.t.t sākuma burtu. Vai arī autors ir vēlējies izcelt kādu vārdu, kas viņam ir licies svarīgs. Tad kāpēc, lai kādam neliktos svarīgs viss viņa rakstītais teksts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Retorisks jautājums, it īpaši ņemot vērā vietējās kultūras īpatnības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es domāju, ka neieslīgsim kultūras īpatnības, runa ir par uztveri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Satriecoši! Kura (uztvere), protams, ir pati par sevi, jādomā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Māju ar vidējo pirkstu, jo citu nav. Uztvere?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dubulta, saprotams, tāpēc arī iepriekš norāde uz mazo burtu pastāvēšanu.

Starp citu, mēs varam pat ievērot, ka mazie burti parādījās vairākkārt. Pirmkārt rakstībā, tad drukā, tad datoros, kur TIESAM SAKUMA BIJA TIKAI LIELIE, PIE TAM TIKAI LATINU.

Bet nu mazie ir bijuši datoros jau kādus gadus vairākdesmit; uzskatu, ka gana pietiekami ilgi, lai būtu jēga piesaukt uztveres īpatnības saistībā ar kultūru, kurā tie IR.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vēlreiz atkārtošos-šis teksts liekas pietiekoši SVARĪGS, LAI ES TO DRUKĀTU ŠĀDI.

(Reply to this) (Parent)