ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2013-01-04 09:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par uzņēmējdarbības korelāciju ar represijām
Pagājušā gada 31.decembrī, tā ap 23:30 centos noiet no Pētera ielas līdz Dzintaru pludmalei Jūrmalā. Jāpārvar bija kādi metri astoņsimts, varbūt kilometrs kopumā. Vienreiz nogāzos, un nevis tamdēļ, ka būtu pār mēru baudījis atspirdzinājumus, bet gan tamdēļ, ka viens ķēms, pretēji katra Jūrmalas namīpašnieka pienākumam, savu ietves daļu notīrijis nebija. Salūtu skatījos ar slapjām biksēm, oma bija sabojāta un nedaudz smeldza ceļgals. Un tas viss tikai tāpēc, ka kāds nebija izdarījis to, kas viņam jādara.

Man kaimiņos dzīvo Andris. Vīrs gados, fotogrāfs Kauguru kultūras namā. Andra ietve vienmēr ir tīra, tur nav ne sniega, ne lapu, ne garāmgājēju atstāto gružu. Uzreiz aiz Andra uz mūsu ielas ir divas mājas, kas pieder „Čigānam”, tā vismaz visi to melnīgsnējo vīreli dēvē. Virelis ir „uzņēmējs”, kurš savos namīpašumos salicis marmora imitācijas virtuves iekārtas, pielīmējis vidusjūras ainavas tapeti un katru vasaru cer saņemt tūkstots latus mēnesī no bagātajiem krieviem. Attiecīgi, visu vasaru no čigāna pagalma atskan auri un glāžu džinkstoņa, savukārt rudeņos un ziemās ietve dzīvo pati savu dzīvi ar visām lapām, sniegiem un lediem, lai tiktu noslaucīta maija vidū, kad sāks braukt kundes.

Tagad ir jautājums, vai Andris ir debils, ja visu laiku tīra savu ietvi, kamēr viņa kaimiņš par to neliekas ne zinis, jo nostaigājot gabalu gar Andra māju, nākas tā pat pāriet uz braucamo daļu, jo čigāna posms nav caurbrienams.

Kas mani skumdina, Jūrmalas pašvaldības policija ir ļoti nadzīga caurlaižu sistēmas pārkāpēju tvarstīšanā, savukārt apsekot katru ietvi neesot resursu. Kaut kā tā ļoti glumi tas izklausās, jo liekot čigānam katru dienu 150 LVL sodu, nedēļas laikā var sapelnīt veselas divas policista mēnešalgas, savukārt tādu „čigānveidīgo” mums pilsētā ir ka biezs. Pret pavasari ar tiesu izpildītāja palīdzību to viņa pritonu jau varēs atsavināt par labu pašvaldībai. Teiksiet baigi drakoniski? Es teiktu ka nē, gribi dzīvot kūrortā, tad strādā pats, maksā strādniekiem, vai pārvācies dziļāk kontinentā. Protams piekristu par atsevišķu instrumentu, atvieglojumu ieviešanu vientuļiem pensionāriem, vai invalīdiem. Kas attiecas uz četerdemigadniekiem – mazturīgajiem, atlaižu nekādu, jo paps gan jau ka sniegalāpstu vai grābekli noturēt var. It īpaši ja ir bezdarbinieks, tad laika tīrīšanai jābūt atliku likām.

Kas no tā izrietētu. Pavērtos jauna komunālo pakalpojumu niša, kur par zināmu abonentmaksu uzņēmīgi ļaudis tavu ietvi uzturētu kārtībā i ziemu , i vasaru. Zāli pļautu, skujas slaucītu, sniegu raktu un neviens nekādu sodu Tev neliktu. Patreiz pēc šāda pakalpojuma pilsētā nav pieprasījuma, jo kamdēļ tērēties, ja par savu ietvi visu gadu vari nelikties ne zinis, bet nekādu sankciju pret tevi par to nav.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]indulgence
2013-01-04 12:38 (saite)
Nostrāpēt šoferi, kas sēž pie stūres ar naudas maku kabatā, ir ātrāk, vieglāk un ienesīgāk.
Aber meklēt, kurā ta no tām mājelēm tas Čigāns dzīvo, atpazīt viņā to īpašnieku (a to klasiskais: es te tikai garām gāju vai istabiņu īrēju, saimnieku neesmu mēnesi kā redzējis), rakstīt protokolu, iespiest rokā un cerēt, ka šis kaut kad pirms nākošā pasaules gala pratīsies sodu samaksāt. Un vai konkrētajam pašvaldībniekam vispār kas atlec (no šoferiem oficiāli iekasētā kādreiz bija kaut kāds %, bet neoficiāli - viss čungurs), ja nostrāpētais ietves netīrītājs pēc 2 gadiem kaut ko pašvaldībai samaksās? Tb soda iekasēšanas mehānisms izskatās tāds smagnējs, ka tam pašvaldības policistam uz to iespringt ir kā glābt kokā uzlīdušu kaķīti no bada nāves, pašam lienot kokā.

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?