ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2012-05-29 21:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par „labiešiem”
Kaut kas mani šodien neapzināti kaitināja, nekādīgi netiku gudrs – kas. Vai apmākusies debess, vai slapjā kurpe, varbūt draņķīgais pusdienu piedāvājums vietējā ēstuvē? Un tad pār mani nāca atklāsme – mani kaitina LABAIS. Tāds izteikti skaists, labs, godīgs uz pašaizliedzīgs.

Piemēram žurnāls „IR”. Arī AKKA/LAA, Jānis Iļins, Iveta Kažoka, Lolita Čigāne un Ingmārs Čaklais. Šo sarakstu varētu turpināt vēl un vēl, ar citiem „labajiem un baltajiem”. Saproties, viņi ir tik labi, tik balti, tik ļoti cīnītāji par taisno lietu, ka zinot šādas tādas šo labiešu aizkulises, man gribētos viņus publiski vienkārši izņirg, jo lielākoties viņi visi ir sīki, nožēlojami un utaini blēdīši, kuri paliek balti un cīnītāji tad, kad pašiem nedod desumaizi ar vārītu olu, bet atstāj aiz borta.

Man viņi liekas pretīgi.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]begemots
2012-05-30 08:27 (saite)
Ko, Kažoka arī ir utaina blēdīte? Ko tad tā?

Bet vispār jau mani mulsina attieksme, ko tev izdevies eleganti noformulēt: lielākoties viņi visi, jo tā man šķiet vienkārši lieliski saderamies ar visi taču zog/blēdās/utt., ko jūs piesienaties man.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]indulgence
2012-05-30 09:22 (saite)
Kriminālās statistikas analītiķis ne vienmēr ir sērijveida slepkava. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2012-05-30 10:24 (saite)
Lūk kāreiz statistiķus neesmu drošs vai esmu cibā redzējis. Pārsvarā pagadās tikai kaut kas, ko varētu nosaukt par indukcionistiem ar noslieci uz konspirāciju teorijām. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?