Fri, Oct. 19th, 2012, 11:20 pm
tēma

Bauskas alum ir bija tikai viena vaina — tas beidzās.
Discuss.

Fri, Oct. 19th, 2012, 11:39 pm
[info]zvirbuleens

Visam ir sākums un gals, kaut gan arī par to zinātnieki strīdas.

Fri, Oct. 19th, 2012, 11:42 pm
[info]pzrk

Rainim noteikti bija sākums un gals.

Fri, Oct. 19th, 2012, 11:47 pm
[info]zvirbuleens

Rainim bija, un tagad Bauskas alum tāpat.

Fri, Oct. 19th, 2012, 11:49 pm
[info]pzrk

Tātad mēs esam atraduši, kas ir kopīgs Rainim un Bauskas alum.
Ko vēl mēs no tā varam secināt?

Fri, Oct. 19th, 2012, 11:57 pm
[info]zvirbuleens

Ko nu vairs, nāksies sagaidīt pasaules galu skaidrā :)

Sat, Oct. 20th, 2012, 12:17 am
[info]fleur

Tas izklausās pēc Blaumaņa twīta:)

Sat, Oct. 20th, 2012, 10:40 am
[info]fedrs

Bet kokam abi esot gali :)

Sat, Oct. 20th, 2012, 10:45 am
[info]zvirbuleens

Un pīrāgam arī, turklāt abi apdeguši :)

Fri, Oct. 19th, 2012, 11:48 pm
[info]zin

man vīns beidzās :(

Fri, Oct. 19th, 2012, 11:52 pm
[info]pzrk

Tātad Rainim ir kaut kas kopīgs arī ar vīnu!

Sat, Oct. 20th, 2012, 12:11 am
[info]zin

sassodīts! gan ar alu, gan ar vīnu!? nabaga Rainis. Vai nabaga Alus un Vīns...?

Sat, Oct. 20th, 2012, 01:02 am
[info]etalonfunkcija

vajadzēja pašķaidīt ar ūdeni, ietu ilgāk.

Sat, Oct. 20th, 2012, 04:05 pm
[info]misame: grammarnazis.

Diskutēšu par gramatiku.
Ja Tu runā par to Bauskas alus instanci, kas Tev bija pieejama (rakstot "beidzās" ar garo ā), tad kāpēc teikuma sākums ir tagadnes formā? "Bauskas alum BIJA tikai viena vaina - tas beidzās".
Savukuārt, ja domāts tā vispārīgi - "ja tev ir Bauskas alus, tad tas beigsies", tad jāraksta "beidzas".

:D

Sat, Oct. 20th, 2012, 04:34 pm
[info]pzrk: Nein, nein, nein!

Eh, jā, taisnība!

Cik nu izdodas uz saviem rakstu darbiem subjektīvi paskatīties no malas un cik nu ir dzirdētas objektīvas atsauksmes no citiem, šī man ir tipiska kļūda.

Vienīgais attaisnojums — to rakstīju, kad alus bija beidzies. :)