Wed, May. 9th, 2007, 09:23 pm par matemātiku
Pieņemsim tādu situāciju. Kāds jaunietis, sauksim viņu par Pēteri, ir atstājis savu auto servisā, kura darbalaiks ir 9:00-19:00. Rīt 9:45 Pēterim jābūt darbā uz sapulci. Jautājums: Vai Pēteris neaizgulēsies un ieradīsies servisā 8:55? Jautājums #2: Vai Pēteris paspēs pa 45 min no Mežciema aizbraukt uz Pārdaugavu? Jaut. #3: Cikos, velns parāvis, viņam jāceļas? Wed, May. 9th, 2007, 09:27 pm divi_g
Noup. Jautājums #2 ir - cikos Pēteris dabūs mašīnu no servisa? Kamēr servismeņi atnāks, kamēr izrakstīs papīrus un paņems naudu ;) Wed, May. 9th, 2007, 09:34 pm pzrk
Subjektīvais cilvēciskais faktors... tas nekam neder. Kā lai te ar kaut ko rēķinās? Wed, May. 9th, 2007, 09:37 pm divi_g
Nekādi nevar rēķināties. Šajā ziņā dzīve galīgi nerūlz. Wed, May. 9th, 2007, 09:38 pm mikstmiesis
un Pēteris, sapratis, ka nekas nesanāks, ņēma piemēru no cilvēka (sauksim viņu par Edgaru) un turpmāk gandrīz visur un vienmēr gāja ar kājām :P Wed, May. 9th, 2007, 11:23 pm pzrk
Tam ir viens, bet Liels Trūkums - tas patērē ļoti daudz laika, ņemot vērā ikdienā patērējamo kilometrāžu. :) Thu, May. 10th, 2007, 12:02 pm mikstmiesis
laiku tā pat kapā līdzi paņemt nevar. labāk iztērēt dzīvam esot. Wed, May. 9th, 2007, 09:54 pm nez
Laikam sūtīt Tevi ar šiem jautājumiem uz atkod būtu par bargu, liktenis acīmredzami Tevi JAU nav žēlojis. ;) Wed, May. 9th, 2007, 11:18 pm pzrk
Mhm! :) Savukārt pajautaa publika raustītu plecus un pa bišķim aprietu par tik muļķīgiem jautājumiem. :) Wed, May. 9th, 2007, 10:46 pm nastja
pa 45 minūtēm, pieņemot satiksmes intensitāti rīta stundās, nepaspēs, kas savukārt nozīmē, ka Pēteris var gulēt ilgāk un braukt ar sabtransportu uz sapulci. Wed, May. 9th, 2007, 11:16 pm pzrk
Man ar' tāds čujs - nav ko trakot un grauzt nagus sastrēgumos. Paliek tikai viens atklāts jautājums - kad Pēteris tiks pie sava auto? :) Thu, May. 10th, 2007, 10:28 am petro
Tad kad pūcei aste ziedēs Un slotaskātam lapas plauks.
Nu vāāārbūt mazmazmazdrusciņ ātrāk ;) |
Links
- Cibas lietas
- ciba
- par mani
|