Tā, kurai zalkši nāk mājās ([info]putnelis) rakstīja,
@ 2005-01-11 12:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tagad gribētu pliksalu uz mīnus 20 dienas 3-4 - lai viss ūdens sētā sasalst un varētu rīkot slidošanas tusu :)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kangaroo
2005-01-11 13:11 (saite)
Štrunc ar ziemājiem, kopš esam ES nav vērts labību audzēt- savienības dienvidu valstīs izaudzēs (i vairāk, i lētāk). Jāuztraucas tikai par to, kas mums eksportam nepieciešams, lai varam pārdot. Un par to šoreiz nav ko uztraukties- eksportēsim vētras izlauztos kokus, tos var pārdot mellu muti- mežsargs tikai priecāsies, ja novāks tos koku līķus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-01-11 13:20 (saite)
Es saprotu, ka Tu joko, bet kaučkā šodien nimaz smiekli par šito nenāk:( Vienkārši darbs tur ir ieguldīts diezgan. Protams, traktorā sēdēt nav tas pats, kas strādāt ar zirga vilktu arklu, bet tak nemaz tik viegli tas nav tik vai tā:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-01-11 13:30 (saite)
Vispār jau nejokoju. Ja zemnieks balsoja, par iestāšanos ES, tad viņš to darīja vai nu aiz savas muļķības, vai arī ar domu, ka spēs izaudzēt kaut ko tādu, ko šeit Latvijā varēs dabūt gatavu lētāku kā Vācijā, Spānijā, Francijā, Nīderlandē. Un ziemāji (t.i. jebkura labība) tādi nav. Dārzeņi ne tik. Piena produkti ne tuvu. Atliek vienīgi apmežot zemes, vai darīt kaut ko tiešām ekskluzīvu, īpatnēju (ārstniecības augi, strausi, šinšillas, čeburgnenas u.tml.).

Žēl jau ir, ka manta iet postā, bet ja tas ciliks ar galvu tā nopietnāk padomātu, tad pats saprastu, ka ir kļūdījies un Kāds Tur Augšā viņa tikko aizrādīja...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-01-11 13:36 (saite)
Varbūt arī. Neiebilstu. Kaut gan - nav teikts, ka tieši zemnieki vairāk balsoja PAR, nevis pilsētas liekēži;) Nu ja.
Arī par mežu - bērziem tāpat neietu labumā tas pliksals.:(
Tīri egoistiski domājot, man ar labāk patiktu ar saviem augstpapēžu zābakiem pa ne-sniegotām ielām staigāt, bet netieku vaļā no tā laucinieku domāšanas veida:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-01-11 13:54 (saite)
Es Tav pateikšu, kas balsoja par- ierēdņi (kas saredzēja karjeras iespējas), jaunieši (kam likās, ka tiks uz ārzemēm ceļot un mācīties, itkā to nevarēja darīt līdz šim), vecāka gadagājuma cilvēki (kas noticēja cien, Vairiņai, kas tik pārliecinoši melsa niekus no TV ekrāniem) un bars paranoiķu (kam likās, ka ES mūs aizsargās no lielā niknā lāča austrumos, kam īstenībā tāda nieka Latvija ir pohh...). Turklāt ņem vērā, ka lielajās pilsētās (Rīga, Jūrmala, Daugavpils, Ventspils, Liepāja, Rēzekne, Jelgava, kuras kopā sastāda ~1/2 LV iedzīvotāju) ir ļoti daudz nepilsoņu, kas refernedumā nemaz nepiedalījās. Līdz ar to faktiski laucinieki bija tie, kas visu izlēma.

Ai, labi... Vienkārši man šitā ir jūtīgā vieta, par cik biju viens no vājās "Pret" kampaņas vadītājiem... Nepatīk jau atzīt, bet es tomēr bišķi vairāk varēju darīt, kazi būtu izdevies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Tikai nesit mani!;)
[info]kuminjsh
2005-01-11 14:12 (saite)
Es arī balsoju par. Sīki egoistisku mērķu vadīta: mans labākais draugs strādā Europarlamentā. Tas darbs viņam patīk, tādēļ vēlas palikt BRX. Un kāpēc lai es viņu neatbalstītu?
Iespējams, ka iegriezu visai valstij kopumā un Tev personiski;)
Bet tāpēc arī turu muti, kad cilvēki vaimanā par cenu celšanos un citām neērtībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-01-11 14:39 (saite)
Es jau arī turu muti- lielākie vaimanātāji paši balsoja. Tā teikt- katram pēc nopelniem. Kaut arī man personīgi šitā padarīšana budžetā iecirta ap 50% robu ;-(

Izskatās, ka ar martu varbūt būšu to robu aizlāpījis. Nu vismaz atgūšu zaudēto, ja neizdosies dabūt klāt 10 inflācijas prcentus. Bet tas tikai tāpēc, ka paveicās... diezvai tādu veiksminieku ir daudz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-01-11 15:05 (saite)
;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lavendera
2005-01-11 17:57 (saite)
Ja rudzi ir izaudzējami dienvidvalstīs, tad kāpēc viņiem tur ir tikai baltmaize?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kangaroo
2005-01-11 21:33 (saite)
Tāpēc, ka viņu kultūrā tādas mantas neēd. Dienvidos ļoti labi aug arī griķi. Esi redzējusi kā franči vai itāļi ēd griķus? Vai kā masaji cepj kartupīšus eļļā ap ugunskuru diedami un šķēpus vicinādami? Vai kā amerikāņi dzer kefīru? Katrai kultūrai savi aspekti. Ja francūzis pajutīs, ka viņš var notirgot Latvijā rudzus, tad arī audzēs mellu muti, jo tāda raža ar tik zemu pašizmaksu pie mums nekad nebūs. Patiesībā, tā jau gluži nav, ka šamie rudzus nepazītu- Vācijā, Holandē un Skandināvijā jamos ļoti labi zina, tikai maizes cepšanai mazāk izmanto- vairāk lopbarībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?