Augusta Debesis

Agdies!
Nu bet var kau bez rituāla. Aizej uz dzimstarakstu iestādi ar diviem lieciniekiem , paraksties uz papīra, saņem apliecību un viss.
Kādi tur rituāli! Kur nu vēl vienkāršāk!?
Ko tad tu gribēji - kā akmens laikmetā - iziet plača vidū un skaļi nobļaujies - tagad šī ir mana sieviete - un viss - visas iestādes nu zina, ka jūs esat precēti un kā, ja tu atstiepsies, tad tavam dzīvesbiedram/ei pienākas mantojums.

(Reply)(Parent) (Thread)

vai nevar gribēt kā vecajā derībā rakstīts

kad viens atved mājās otru un dzīvo kā vīrs ar sievu? ;)

man personiski pilnīgi pretīgi liekas, kad divu cilvēku attiecībās jāiejauc vēl kāda nebūt vara! kāda citiem gar to daļa? rituāls ne rituāls, ko piesējās?

(Reply)(Parent) (Thread)

Nu, ja jau derība, tad arī krāj mantu sev debesīs!
Es gan krāšu uz zemes, un man ir svarīgi, lai pēc manas nāves mans vīrs un bērni nepaliek tukšiniekos.
Runa jau ir tikai par mantisko attiecību sakārtošanu. Citādi jau nafig tos papīrus un vēl jo vairāk baznīcu. Vai tad dievs bez baznīcas neredz, kas kuram vīs vai sieva?

(Reply)(Parent) (Thread)

tad tev ioerakstu pasē vajag vai mantu? tieciet taču vienreiz bōbas skaidrībā - pričom te precēšanās, ja mantu vajag? neputrojiet lietu kārtību un netais putru terminos!

visa mana personiskā manta pieder vai nu sievai vai uz pusēm ar sievu - neesam precēti i netaisos - bērniem mans uzvārds dzimšanas apliecībās

visas savas mantiskās lietas esmu nokārtojis un nesakārtotas i nemaz i neuzsāku! - pat parādi ir kopēji ;)

ko vēl no manis vajag? m? un tagad pričom te tāds un šitāds?

(Reply)(Parent) (Thread)

No Tevis man jebogu neko nevajag.

Bet ja cilvēks, piemēram, nopērk māju un atšauj kātus, tad māja kā mantojums aiziet vai nu vecākiem, vai māsām/brāļiem, ja nav bērnu. Bet tas palicējs vīrs/sieva var iet bekot. Ko tad?
Pirkt māju uz pusēm un taisīt kopīpašumu vai?

Enīvej, man domāt, ieraksts pasē atvieglo dzīvi zināmā mērā.

Man, piemēram, ir nodokļu atlaides dēļ tā, ka vīrs nestrādā. Ja tas būtu vienkārši kaut kāds vecis manā mājā, tad nebūtu.

(Reply)(Parent) (Thread)

un kas kopīpašumam vainas? tieši tas arī ir sakārtot lietas, jo atšaut pekas var jebkurā brīdī - arī mirkli pirms reģistrācijas ;)

nav ko apsaukāties par garām šāvējiem un prom bēdzējiem!

(Reply)(Parent) (Thread)

Es neapsaukājos.
Un, kā mana pieredze liecina, ar kopīpašumu tikai visi sūdi sākas.

(Reply)(Parent) (Thread)

tad kāds raksta no tava akaunta

27th-Jan-2011 01:21 pm

(Reply)(Parent) (Thread)

a kur tur būtu apsaukāšanās?

(Reply)(Parent) (Thread)

pirmā un otrā rindiņa

(Reply)(Parent) (Thread)

Interesanti, ko tad tu dažus vienkāršus teikumus uzreiz par apsaukāsānos uztver?
Aizdomīgi?
Ko tas par tevi liecina?

(Reply)(Parent) (Thread)

... кто то в интернете не прав

to, ka es neesmu precēts i netaisos un vēlos, nesaņemot valsts pabalstus par to ka sieva teiksim nestrādā, justies pietiekami labi tā kā ir, lai kāds internetos uz mani ar pirkstu nerādītu

(Reply)(Parent) (Thread)

Ja jau tu justos tik ļoti kumfortabli savā statusā, tad nesprēgātu.
Galu galā, es nerakstīju, ka ērmanis ir neprecēts draņķis, kas sataisījis bērnus un nevēlas uzņemties atbildību, vai ne?
Gan jau ka kaut kāds iekšējs un kluss kreņķis ir.
Kaimiņtantes un radinieces regulāri jautā, a kad ta precēsi savu bērnu māti, piemēram :D

(Reply)(Parent) (Thread)

nejautā gan

un paziņās ir virkne cienījamu pāru bez zīmoga, tai skaitā mani vecāki

toties paziņu lokā ir veseli trīs, kas paši izrāda iniciatīvu gredzenoties, sataisa bērnus, notinās kā žīdi pa miķeļiem i savās īrijās pat santīmu nesūta

vot ar šo gan man katru nedēļu nākas saskarties ... un redzēt kā tās nabaga sievas perās vienas pašas pa dzīvi kuldamās un sisdamās, kaut arī viņu kāzās es jau teicu, ka nekā laba no tā jefiņa nebūs!

(Reply)(Parent) (Thread)

notinās kā žīdi pa miķeļiem
:)

Šo sakāmo es nozagšu un pievienošu savam vārdu krājumam :D :D

(Reply)(Parent) (Thread)

tik saki, ka Tu to nezinaaji!

(Reply)(Parent) (Thread)

ne :)

(Reply)(Parent)

Šajā ziņā toadbeauty ir taisnība - ja Tevī būtu iekšējs miers par šo jautājumu, tad Tu te komentos tā nesaceptos. :DDD

(Reply)(Parent) (Thread)

neuzprasies, ja!

jeb arī tu domā, ka es tāds apkārt staigulis (pa svešiem pankokiem) un jāklis? 8E

(Reply)(Parent) (Thread)

Nedomāju :))) vismaz līdz šim točno ne. Ja Tu tā uzstāj - es padomāšu arī par šo tēmu ;-p))))

(Reply)(Parent) (Thread)

nu domā, domā ;)

te atcerējos: "sauc kaut par zābaku, ka tik kājās nevelk"

(Reply)(Parent)

lai gan šamās jautājums ir no sērijas:

vai tu jau beidzi dzert konjaku no rītiem /šņaukt tabaku, pīpot marihuānu etc/

ej un atbildi ar jā vai nē ;)

(Reply)(Parent)

merkantilisms sit cauri. Nu tak ja nav citu radinieku, uzraksti mantojumu, nu un jamie saņems gan mantu, gan par bērēm samaksās, ja nu ikurāt vajag.

(Reply)(Parent) (Thread)

Ā, ja nav... A ja ir vesels bars? Ko tad?
Tad ne sūda tas testaments nelīdzēs.

(Reply)(Parent) (Thread)

AK-47, broms, fēns vannā.. izdomas naf, vai?

(Reply)(Parent)

tas ir fakts, kas nav jaapieraada - regjistreetas laulaato attieciibas atvieglo dziivi.
man nav siltu juutu par preceeshanos, bet jaaatziist, ka paarsvaraa par sho lietu cepas tie, kam probleemas ar atbildiibas uznjemshanos.

un ja jau taa preceeshanaas nav nekaads lielais bubulis un taapat ir nesvariiga, tad kaapeec to neizdariit? un kad sev taa mieriigi pajautaa sho jautaajumu, tad uzplaukst arii atbilde.

(Reply)(Parent)

Wrong.
Ja nav beernu un dziivesbiedris nav pielaulaats, tad pat ja dziivesbiedrim testamentaa visa manta atstaata, puse mantas tik un taa pienaakas vecaakiem (nu vai kas nu ir atlicis tuvaakais augshupeejoshais) kas beernu un laulaataa neesamiibas gadiijumaa automaatiski kljuust par neatraidaamiem mantiniekiem.

(Reply)(Parent)