Augusta Debesis

21..

(Reply)

Resp.. es domāju, ka agrāk bija mazāk tādu gadījumu, ne?

(Reply)(Thread)

Nedomāju, ka gadu gaitā šajā ziņā kas mainās. Negribēti bērni ir dzimuši vienmēr un dzims vienmēr, neatkarīgi no ekonomiskās stabilitātes, kontracepcijas drošības vai abortu legalitātes.

(Reply)(Parent) (Thread)

Aj es sajaucu. negribēti un atradeņi tas ir šausmīgi..

bet tas ka tētuki nav ierakstīti.. nu jā.
vsjakoje bivajet

(Reply)(Parent) (Thread)

es vairāk brīnos par to, kā ir iespējams 21.gs dabūt gatavu to, ka gadā mazajā Latvijā tiek reģistrēti 37 atradeņi. Lai gan no adoptētāju viedokļa atradeņi ir labāki nekā tie, kuriem oficiāli mātes ir - atradeņus var uzreiz adoptēt, nav nekādas debīlas atļaujas no "māmiņām" jāgana.

(Reply)(Parent)

Par to, ka nereģistrētās attiecībās - nē, nešokē, daudzās rieutmvalstīs šis skaitlis, manuprāt, tāds bija jau pirms gadiem desmit, un tā kā neesam ne katoļi, ne musulmaņi, nav pamata, lai mums nebūtu tā pat.Pēc būtības, ģimene un laulība vairs sen nav viens un tas pats, lai kā oficiālās varas to negribētu atzīt
Nu, bet par tiem neatzītajiem - jā. Un bišķi dusmas - gan par bezatbildīgiem tētiņiem, kuri nekādi netic, ka bērni rodas no sēklas, un jā, arī no viņu sēklas, gan par tikpat stulbām māmiņām (jo es neticu, ka vīrietis savu bezatbildību, neieinteresētību un egoismu var noslēpt. Āža kāja paliek āža kāja).

(Reply)(Thread)

a šis cipars ir mazinājies, kopš ir uzturlīdzekļu garantijas fonds. vēl pirms dažiem gadiem katrs 4 - 5 bērns bija ar strīpiņu tēva vietā dz.apl. tagad sievietes vairāk cīnās un ir ieinteresētas to vīrišķi pie sienas piespiest, kaut ar sūdzēšanu tiesā un paternitātes testa palīdzību. vai tas ko labu liecina, nezinu, bet varbūt biežāk tomēr vīrieši aizdomāsies, pirms beigs, kur pagadās.

(Reply)(Parent) (Thread)

Jēziņ. Kāds tur bija tas joks par suņiem, kas skrien pakaļ mašīnām, lai gan negrib sēsties pie stūres, un vīriešiem, kas tāpat skrien pakaļ sievietēm?

(Reply)(Parent)

Oooo... 7828 gadījumos vainīgais vecis atrasts, bet 2242 gadījumos tas nav skaidrs. Nuja, ja laiž ar vairākiem večiem vienlaicīgi, tad jau nau brīnums. Un, kas vēl? 37?
10107 jaunās māmiņas tātad nebija drošas par īsto bērna tēvu? kurai vēl ir brīnums, kapēc tik bieži izjūk laulības?

(Reply)(Thread)

Nu i domu gājiens... Tiešām monolīts, nav vārdam vietas.

(Reply)(Parent)

Nu bļin.

ja vecāki nav reģistrējušies oficiālā laulībā, tad tēvu ierakstīt dzimšanas apliecībā, var tikai tad, ja viņš pats aizvelkās uz to iestādi un paraksta visādus n-tos papīrus, ka atzīst sevi par tēvu.

Un dažreiz varbūt kāda stulba zoss ir par lepna.. lai ietu un kaut ko prasītu.. varbūt viņai liekas, ka mierīgi tiks ar visu galā.. kas tur liels.. ja no tā tēva ir tikai vārds.

(Reply)(Parent) (Thread)

Jā, jā, un cilvēks izaug liels un dzimšanas ailītē pretim tēva vārdam un uzvārdam tukšums.. kas tur liels..

(Reply)(Parent) (Thread)

Nu, daudziem vīriešiem liekas, ka tas absolūti nav nekas tik liels.

(Reply)(Parent) (Thread)

Ir jau arī tādas sievietes.. Tikai nez kāpēc pieaugušie vienmēr visu dala, no savām egoistiskajām pozīcijām saugoties, aizmirstot, ka runa jau patiesībā ir par jaunas dzīvības, par cilvēka likteni, nevis par viņu ambīcijām, ieriebšanām, problēmām izrunāties, kompleksiem, lepnumu etc.

(Reply)(Parent)

nu ja.. tad jau labāk uzreiz pamest - lai reģistrē kā atradeni.

(Reply)(Parent)

nevis n-tos, bet 2

(Reply)(Parent)

nu jau, nu jau.. 7828 gadījumos tētuks vairāk vai mazāk labprātīgi aizvilcies līdz uz dzimstsarakstu biroju, lai ieķesētos, ka ir šī mazuļa tēvs. tas cipars nenozīmē paternitātes noteikšanas prāvu skaitu Latvijā pagājušā gada laikā. tas vienkārši nozīmē, ka 7828 bērneļu vecāki nebija saistīti "svētajām laulības saitēm" :-DDD

(Reply)(Parent)

Bet Tu nepieņem, ka varbūt tas vīrišķis laiž pa labi un pa kreisi un vienkārši NEGRIB uzņemties nekādas saistības? Kā tas visbiežāk ar vīriešiem notiek! Tāpēc arī laulības visbiežāk vispār nenotiek, vai arī vēlāk izjūk.

(Reply)(Parent)

vai arī mamma nav uzskatījusi kādu par ieraxtīšanas vērtu. Vai nemaz nav zinājusi no kā...

(Reply)(Thread)

Domā, ka tādai, kas nezina, no kā bērns radies, ir baigā vēlme 9 mēnešus nēsāt, mokās dzemdēt un tad 18 gadus barot?

(Reply)(Parent) (Thread)

Nu, var tak gadīties vieglprātīgs un maucīgs, bet sasodīti mātišķs meitietis, ne?

(Reply)(Parent) (Thread)

Viens - jā. Divas - jā. Nu, vēl 20. Bet ne tik daudz.
Lai gan ja tas meitietis ir tikpat stulbs kā daža laba šīs disuksijas dalībniece, ne tas vien var sanākt. :/

(Reply)(Parent) (Thread)

slow down. Tu atkal Rīgā tikai dzīvo. Lauki ir pilni ar mātišķām un burvīgām dāmām, kurām bērnu gribas, a to veci sev blakus nav no kā izvēlēties. un tad nu tiek izlemts par labu bērnam. varu derēt, ka tādas ir vismaz 50, ja ne daudz vairāk procentu no tiem 2242.

laukos paklausoties tos dzīves stāstus un epopejas, vispār reizēm mati stāvus ceļas, cik ļoti citā pasaulē viņi dzīvo...

(Reply)(Parent)

domāju-jā. Zin ir mūslaikos tāds-gadījuma sexs, ja kas.

(Reply)(Parent) (Thread)

Zin, nezinu gan. Nav iznācis noprovēt. Un jūtos par to lepna.
Toties es zinu, ka mūsdienās ir tādas lietas kā kontracepcija, un, cik esmu dzirdējusi, pat tādas lietas kā avārijas kontracepcija un aborti. Un man tā ir stāstīts, ka gadījuma sakaros būtu vērts kaut ko tādu lietot. Jo tas viss izmaksā lētāk nekā dzemdēt. (ceru, ka sajūti manu ironiju. Bet drošības pēc pierakstīšu to papildus)
Bet es tiešām, neredzu iemeslu, kāpēc lai dzemdētu 10 000 mauku, kas pat nezina bērna tēva vārdu. Tu gribi stāstīt, ka 10 000 pavieglas uzvedības čauksteņu katru gadu nožēlo savus jaunības grēkus un aprok savu saldo dzīvi zem izstaipīta vēdera un kakainu pamperu kalna, lai ziedotos nezināmas sēklas rezultātam, radītam bez jebkādas mīlestības, ar apšaubāmu gēnu komplektu etc un bezjelkāda pabalsta no līdzdalībnieka, jo piepeši, reizē ar pirmajiem rīta vēmieniem, viņās atmostas neizmērojami mātišķas mīlas dziļumi? Tev pašai tas nešķiet absurdi?
Runa nav par gadījuma seksu, mana gudrā, runa ir par to, ka es neredzu motivāciju auklēt nezināma tēva bērnu. Un es neticu, ka citas sievietes to izjūt tik masveidīgi.

(Reply)(Parent) (Thread)

Zin, man gan ir gadījies-un nelepojos ar to.
Un par kontracepciju es zinu, iespējams, stipri vairāk kā Tu. Redz līdz saviem 26iem vēl neesmu iekritusi. Un ne jau nejaušības dēļ.
Tas, ka tēva vārds nav ieraxtīts nebūt nenozīmē, ka māte to vārdu nezin. Ir pietiekami daudz sieviešu, kuras var pašas izaudzināt bērnu. Un noteikti ir ļoti daudzas, kuras vienkārši nevar atļauties izpaust to vārdu, jo redz, tam saucamajam "sabiedrības krējumam" ar patīk pajautroties un par sekām neatbildēt.
Vai 10 000 sieviešu var saukt par mau... ? Kur ir definīcija šim apzīmējumam?

(Reply)(Parent)

kur tu rāvi tos 10 000?

(Reply)(Parent)

ne visas ir taaadas..

(Reply)(Parent)

Atzīt paternitāti - piedzimis reģistrētās attiecībās? Vai tad paternitāti nevar atzīt arī vienkārši kopā dzīvojoši?
Bet cipari vienkārši briesmīgi..

(Reply)(Thread)

atzīt paternitāti - cilvēku valodā nozīmē tieši to, ka pāris savas attiecibas nav juridiski noformējuši, pirms bērnu laiduši pasaulē.
kopā saskaitot tos ciparus, sanāk, ka tikai katrs otrais bērns mums dzimst laulībā..

(Reply)(Parent) (Thread)

Matemātika nav mana stiprā puse :)
It kā saka, ka laulību skaits palielinās, bet tajā pašā laikā, redz, nemaz ne tik priecīgi cipari..

(Reply)(Parent) (Thread)

laulību skaits palielinās, jo atbilstošā vecuma cilvēku ir vairāk - un tas 'vairāk' joprojām atsver to, ka attiecību juridiska reģistrēšana zaudē popularitāti.
Dzemdību skaits palielinās tieši tā paša iemesla dēļ, lai gan arī procentuālais cipariņš salīdzinot ar 90-vidu ir pieaudzis.

(Reply)(Parent)

bet tas ir gluži normāli. nav vairs tie laiki, kad sievietes laulība interesēja.

(Reply)(Parent) (Thread)

par jēdzienu "normāli" es droši vien varētu arī pastrīdēties, bet to, ka tā ir dzīves realitāte, nenoliegšu. "normāli" ir dikti subjektīvs vērtējums.

(Reply)(Parent) (Thread)

zin kur radās šis man subjektīvais vērtējums? nekādi nevaru aizmirst pirms pāris gadiem lasītu argumentu pret laulību: "savienot var Dievs vai valsts. ja es neticu Dievam, tātad tas atkrīt. Bet valsts man neko tādu nav devusi, lai es tai dotu tiesības saistīt sevi ar kādu."
Nē, patiesībā, ne jau šī texta dēļ es nevēlos oficiālas saistības, bet sekas tas nemaina.

P.S.-es eesmu pret laulību. Es tikai tam vēl neesmu gatava savā dzīvē un saprotu, kāpēc tik daudzas arī to nevēlas.

(Reply)(Parent)

nu pasakiet luudzu man, kas ir tik briesmiigs tajaa faktaa, ka mans beerns nav dzimis regjistreetaa lauliibaa?

(Reply)(Thread)

Nevaru iedomāties. Nevienu punktu.

(Reply)(Parent)

un kur tu manā postā izlasīji, ka tas ir briesmīgi? mani sašokēja tikai tas 37. un mazlietiņ bēdīgi par 2242. citādi - viss kārtībā.

(Reply)(Parent) (Thread)

Man ir pazīstamas pāris dāmas, diezgan labi situētas, kuras stāstīja sekojošo: "Es zināju, ka ar viņu nedzīvošu, taču savu bērnu gribeju tikai no viņa!"

(Reply)(Parent) (Thread)

vai visi šie gadījumi atteicās šo bērnu pēc tam juridiski atzīt par savu?

(Reply)(Parent)

es sapratu, ka tevi sašokēja 37.
bet mani sashokeeja komentos attieksme pret regjistreetaam/neregjistreetaam lauliibaam. nu vispaar nesashokeeja, bet izraisiija nepatiku.

bet 37 vispaar ir liels cipars. tas raada cik sabiedriiba (sievietes) tomeer ir neinformeeta/nemiileeta/ar sirdi neaudzinaata.

bet es kluseeju - es veel nezinu kas no mana kjipara iznaaks. tikai tas paraadiis vai es vispaar varu grasiities mest akmeni.

(Reply)(Parent) (Thread)

nu piedod - kāda nu mums katram tā attieksme ir pret nereģistrētām attiecībā un bērnu tajās, tāda ir. tev ir tavējā.

man nav skaidrs, kā mūsdienās var dabūt gatavus tos 37 bērnus atradeņus? kur tad viņi tiek atrasti? vai tad tiešām nav iespējams mātes identificēt? es vairāk tā kā par to.

(Reply)(Parent) (Thread)

nevajag piedod - viss ir OK :)
paarlasiiju veelreiz un konstateeju uz tieshi kuriem komentiem es pavilkos. un tad sapratu, ka vaina nav manii :)

par to kur tiek atrasti - viena meitene te cibaa tachu ir no kaut kaadas taadas iestaades, kur tas jaazin. murkjelis laikam ja pareizi atceros. vismaz vinjai tie puksti reizeem par iedziivotaaju regjistru vai kaa to sauc.

(Reply)(Parent)

Tos dabū gatavus tā pat kā nereģistrētās laulības. Kuras patiesībā ir tikpat šaubīga savienība, kā attiecības ar laulībām. Par atradeņiem - citējot tevi "mums katram atšķirīgi uzskati, tev nesaprast" :P Brīnos, ka tik maz. Mazāk skaties CSI - tas par identificēšanu. Visumā neviens gadsimts neietekmēs cilvēku attieksmi. Varu saderēt tu ar izliecies labāks nekā esi patiesībā.

(Reply)(Parent) (Thread)

1) es neko neteicu par "tev nesaprast"
2) neskatos CSI
3) es esmu viņa

(Reply)(Parent) (Thread)

1) Es interpretēju
2) Es ar un tas bija salīdzinājums, nevis tev tagad stāstīt to kapēc netiek izmantotas kādas tur izmeklēšanas un veln zin kas.
3) viņš/viņa nemaina lietas būtību - piečakarējies vienam vārdam labāks

(Reply)(Parent)

Redz, cilvēki kļūst arvien bezatbildīgāki. Gan viens pret otru, gan pret mazuļiem.
Bet katrs jau dara kā var un kā sanāk - tāpēc mums atliek vien brīnīties, jo nosodīt nav nekāds prāta darbs - pasaki - pē kaka, nav labi - un viss.
No tā nekas nemainās.

(Reply)

par tiem 37

a kādi ir cipari par iepriekšējiem gadiem?
man jau liekas - ka neko ūber vairāk nav , bet tas varbūt tik IMO...
es pat teiktu ka agrāk tos liekos- es atvainojos- vnk škūnī dzemdēja un nožņudza...

(Reply)

Hmm, vo nepateikšu precīzs skaitļus, takš nekā jauna - līdzīga proporcija manāma jau XVIII-XIX gs. Vidzemē un Kurzemē, kur baznīcas grāmatās aš 1/3 jaundzimušo ierakstīts "tēvs nezināms". Pasaule nesabruka.

(Reply)