Iksirugumta ([info]po) rakstīja,
@ 2014-05-23 13:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:chemtrails, haarp, latvieši, saule

interneti par externetiem, īsais formāc





hihi




P. S.
Tie paši interneti piespēlēja apstīties šito: https://www.youtube.com/watch?v=T65jkTuL40k

Protams, "neko jau nevar zināt for šūūūr", bet solipsisms un reliģija (jēēē, oficiālā mitoloģija iz olveiz trūūūū!!!) neizsmeļ realitāti.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]po
2014-05-24 08:47 (saite)
Tu esi saputrojis divas neatkarīgas hierarhijas izpratnes. Tas, kas neapmierina mani, ir ticība citu svētām tiesībām domāt manā vietā (un sodīt mani, ja domāju/rīkojos pats). Tas ir tas "varas" modelis, pret kuru iestājos. Cita hierarhija būtu jebkuras struktūras pakārtojumi. Tas, ka cilvēku, piemēram, fundamentāli formē šāds "gars", par kuru var runāt (ne ka tas būtu atsevišķs "ķermenis" - vnk tā ir šī cilvēciskā ķermeņa aspekts, kuru neizsmeļ ģimenes ārsta kompetence), nozīmē, ka uz visu cilvēka dzīvi attiecas principi, kuri ir ne vien fizioloģiski vai intelektuāli, bet vēl arī tādi, kas veidojas, smadzeņu puslodēm darbojoties harmonijā - kad cilvēkā noformējas fundamentālas, patiesas, izprastas un izjustas "vērtības", kuras vada dzīvi jeb kurām tiek pakārtots viss pārējais. Tā nav apspiešana, tā nav "vara", tā nav "lemšana citu vietā" - tā ir vnk daba, kārtība. Brīvprātīga, hierarhiska darba organizācija nav par "varu", un problēmu tur nesaskatu. Ja arī cilvēki dzīvo lielā barā un izvēlas saorganizēties veidos, kur kāds no kāda ir atkarīgs, tad tas var notikt arī uz brīvprātības pamata (nevis piespiedu kārtā - citādi nāve vai brīvības atņemšana). Tāpēc, lai vispār atkarotu jebkādu cilvēka cieņu pamatlīmenī, uzskatu, ka nedrīkst pieļaut tādu kļūdu - jaukt loģisku pakārtotību ar vienlīmeņa lietu nedabisku laušanu kaut kādā "varas" hierarhijā, it kā nododot savas neatdodamās spējas citiem. Vērtības, izvēle un gandarījums nav deleģējams. To nevar un nedrīkst atņemt - un garīgi suicidāls ir tas idiots, kurš domā, ka to vajag atņemt, kā implicīti uzskata jebkurš valstists vai citādi reliģiozs cilvēks, kurš drīzāk uzticas kādam ārējam spriedējam nekā sev. BTW, tāpēc fanātiskā ticība zinātnismam, kurš no reālas zinātnes ir gaismas gadu attālumā, ir FAIL, jo, skatoties tajās simts no triljons aizpildāmajām realitātes atvilktnītēm, cilvēks palaiž garām lietas, kuras tādai emocionāli kroplīgu zinātnieku domai diemžēl nav aizsniedzamas, kaut arī ["dvēseles"] dzīvei neatņemami svarīgas.
Īsumā, cinismam nav pamata. Tas vnk ir gļēvums, un ar to arī jātiek galā, pirms mēs pavisam sabrūkam zem nonsensa vārdu spēlēm par hierarhiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barvins
2014-05-24 11:32 (saite)
So, tev ir savas vērtības, tu zini, kas ir labs, kas slikts, bet cilvēki, kas uzmetušies par bosiem, liek tev domāt un darīt lietas, kas tev nepatīk. Ko tu dari šādā situācijā:
a) Nokļūsti savu bosu vietā un dari kā gribi;
b) Nokļūsti savu bosu vietā un stāsti citiem, kas viņiem jādara un jādomā;
c) Ej uz mežu un dibini hipiju komūnu, kas darbojas pēc taviem noteikumiem;
d) Ej uz mežu, dari ko gribi un ne ar vienu nerunā;
e) Skaļi paud savu sašutumu cerībā, ka kaut kas mainīsies;
f) Saproti, ka tāds ir liktens, ko lai dara, toties vēders pilns un putni aiz loga čivina;
g) griez vēnas;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2014-05-24 11:35 (saite)
kāpēc uzreiz uz mežu. dzīvot pēc saviem noteikumiem varu arī pilsētā. fuck the police! :3

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barvins
2014-05-24 11:50 (saite)
:D
Nē, nu de facto noteikumi vienmēr atšķiras no de jure noteikumiem. Pēc likuma ātruma ierobežojums pilsētā ir 50km/h, praksē 60km/h, un visi menti tā brauc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]po
2014-05-24 11:51 (saite)
"valsts" ir reliģija. gluži kā ar dieviem - tiklīdz tu pārstāj tam ticēt, tas uz tevi vairs neattiecas. ok, citi var būt ķu-ķū un mēģināt par to uzbrukt, bet man ir visas tiesības aizstāvēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barvins
2014-05-24 11:59 (saite)
Nuja:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?