Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2008-12-11 08:38:00

Šodien avīzes iznākušas ar protesta noformējumu pret valdības politiku pret presi. Dienesta stāvokļa izmantošana! Un kā lai protestē, piemēram, celtnieks? Iemūrējot kādu ķieģeli šķībi?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	spicka 2008-12-11 08:58 (saite)
	Aij, su** tas viss ir. Zanders pareizi pateica arī prese ir bizness, kurš jāmāk vadīt. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2008-12-11 09:02 (saite)
	Es jau par to pašu būtībā. Un nav grūti protestēt, ja darbs ir uzrunāt auditoriju. Tjipa, tas papildus piepūli neprasa. Un, kad ieejot Narvesenā es redzu steriem visādu līdzīgu žurnālu un žurnālīšu, es saprotu, ka nemaz tik slikti viņiem neiet ;) Pukstēšana par dzīves grūtumiem ir daļa no dzīves stila. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nulle 2008-12-11 09:48 (saite)
	"Sveicam mūsu kolēģes Zandu un Jāni ar kopēja dzīves ceļa uzsākšanu! "Dienas" redakcija." :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2008-12-11 10:24 (saite)
	Kolēģe Jānis par to priecātos? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2008-12-11 10:26 (saite)
	man vienalga, tikai lasīt avīzē ir mazliet dīvaini (es turpinu Tavu tēmu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sirdna 2008-12-11 10:27 (saite)
	Smagā un permanentā finansu katastrofa beidzamo xx gadu laikā lielajam laikrakstam liedz nofraktēt tādu asinssūcēju un liekēdi kā korektoru. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2008-12-11 10:38 (saite)
	Šķiet, ka "Dienas" tehnoloģijā korektors vispār nav bijis, vai arī ir izzudis pirms daudziem gadiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2008-12-11 10:48 (saite)
	es sapratu, ka man jākomentē kaut kā nedaudz savādāk, runa ir nevis par kaut kādu vārda dzimti, kas man, atvainojos, ir pilnīgi pohuj šajā gadījumā, bet par kolēģu sveikšanu avīzē, kas iznāk tirāžā 100 vai cik tur tūkstošu eksemplāros. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2008-12-11 10:49 (saite)
	"kolēģe" nevis "kolēģis" ir mana variācija, pilnīgi atzīstu jūsu tiesības man piesieties :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2008-12-11 11:05 (saite)
	Neķer krenķi, man arī parunāt gribējās :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2008-12-11 12:24 (saite)
	es tikko uzzināju, ka arī mana masu mediju iestāde (neteikšu, kura) rīkojas līdzīgi — rādīs savas nozares problēmas visiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blondulla 2008-12-11 10:44 (saite)
	arī sēru noformējumā? ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2008-12-11 10:49 (saite)
	Nu jā, kas nu tā vairs par dzīvi...;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sirdna 2008-12-11 10:20 (saite)
	Pielejot cementu vašbļodā, kurā stāv kāds izdomas bagāts finansu reformists? (Atbildēt uz šo)

krii
2008-12-11 10:55 (saite)

Es jau pie Džeinas ierakstīju, bet varu atkārtot arī šeit, jo esmu ĻOTI nīgra.
Šorīt pieliku treknu punktu savām šaubām, vai tomēr "Dienu" neabonēt nākamajam gadam. Man nav vajadzīgs pakalpojuma sniedzējs, kurš tikšanās ievadā skaļi un rupji brēc par savām problēmām. Es negribētu iet pie ārsta, kurš sāktu sarunu ar :"Bet jūs zināt, cik ļoti maz mums tā nolādētā valdība taisās maksāt?", es neiepirktos "Rimi", ja kasiere sēdētu viscaur melnā un pirms čeka izsišanas teiktu: "Tāpat mes drīz bakrotēsim"!
Es saprotu, ka visiem nelaimes kraukļiem gribas ēst, bet man savu problēmu pietiek!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2008-12-11 11:06 (saite)
	Es lēmumu pieņēmu pavisam nesen, un vakar gluži negaidīti to darīju Dienai zināmu. Negaidīti tādēļ, ka viņi mani sazvanīja, un piedāvāja noformēt pasūtīšanu pa telefonu. Pieklājīgi atteicu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nulle 2008-12-11 11:13 (saite)
	jā, labi pateikts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

petrovichs
2008-12-11 11:14 (saite)

Atceros, kā pirms daudziem gadiem gāju iekārtoties darbā. Man bija tā lielā priekšrocība, ka tajā iestādē labi pazinu Lielo Priekšnieku, un viņš man deva iespēju izvēlēties, kurā nodaļā un ko es gribētu darīt. Un bija man tāpēc jāapstaigā daži nodaļu vadītāji un ar viņiem jāaprunājas. Atceros, ka mana izvēle krita uz trešo vadītāju, jo divi pirmie man šķita pārāk aizņemti ar darba problēmām un grūtībām. Trešais bija smaidīgs un optimistisks. Vēlāk, protams, redzēju, ka tiem diviem pirmajiem patiesībā arī nekādas vainas nebija, un arī ar darbiem viņiem gāja normāli, vienkārši viņi bija tādi īdētāji. Pie trešā nostrādāju diezgan ilgus gadus, tagad jau sen abi esam projām no tās iestādes, bet draudzīgas attiecības ir saglabājušās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2008-12-11 14:14 (saite)
	Un vēl mani izbesī tas nolādētais, paštaisnais egocentrisms. Par to, ka apcērp naudu policistiem, ugunsdzēsējiem un citiem mazsvarīgiem ļautiņiem, to var sīkiem burtiņiem iedrukāt 4.lappuse, kaut kur pa vidu. Bet, lūk, draudi Svētajai Govij - tā ir nacionālā katastrofa, tas ir ļaunāk par atomkaru, akmansdievs, akmansdievs! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2008-12-11 14:27 (saite)
	Nu, viņi ir pašhipnozē par to, ka viņi ir Ceturtā Vara, un uztraucas, ka no citām varām tiek apdraudēta viņu Misija sabiedrības stabilitātes un augšupejas nodrošināšanā ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2008-12-11 14:34 (saite)
	:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: