Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2008-10-17 13:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Полиция Мюнхена остановила женщину, перевозившую на заднем сидении велосипеда абсолютно раздетого полуторагодовалого ребенка, в то время как температура воздуха составляла около 11 градусов тепла.
32-летняя адвокат объяснила свой поступок тем, что ее дочь не хотела одеваться, а она уважает право своего ребенка.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nulle
2008-10-17 13:07 (saite)
viss notiek! :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-10-17 13:11 (saite)
Pēc tādām ziņām, kā augstāk redzamā, es patiešām nebrīnos, ka pasaule iet uz galu, un gals nav tālu. Ar tādu stulbumu turpināt nedrīkst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2008-10-17 13:12 (saite)
es par to pašu...

bet, saproties, tas nav "stulbums", tā ir "cieņa pret tiesībām", svēta lieta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-10-17 13:17 (saite)
Es pietiekami daudz par tiesībām esmu dzirdējis mājās no īsajiem cilvēkiem, lai saprastu, ka šāds sviests nevar turpināties bezgalīgi, jo par pienākumiem viņiem skolā laikam nestāsta neko.
Vispār, cilvēcei ir raksturīgi mētāties no viena grāvja otrā, un laika sprīdis, kas tiek pavadīts uz ceļa, ir nožēlojami īss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2008-10-17 13:24 (saite)
nu tad izstāsti (visiem), kā tur īsti ir, jo "tas ir stulbums" nevienu nepārliecina (neuztver mani kā agresīvu :)))))

tas taču ir visās jomās, "tiesības", "tiesības", "tiesības".......

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murse
2008-10-17 13:27 (saite)
manupraat, te ir sajauktas divas dazhaadas lietas - tas, ka sieviete nespeej tikt galaa ar beebi (pusotrs gads tachu tikai, vinjsh veel nespeej izrunaat varrdu tiesiibas), un tas, ko posta autors domaa par rietumu liberaalsimu :>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2008-10-17 13:30 (saite)
labi, bet ko — močīt to sievieti? un kad kāds mūs sāks močīt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murse
2008-10-17 13:35 (saite)
kāpēc močīt? nudien.. neiznu konkrēto gadijumu, bet rincipā tādās lietās parasti palīdz psihologi utml., kas iemāca, ka bērns nav pieaugušais un otrādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2008-10-17 13:44 (saite)
nezinu, ko tie psihologi māca, bet diez vai ko labu, droši vien tās pašas tiesības maļ un maļ

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2008-10-17 14:07 (saite)
"man ir tiesības justies bēdīgam", tra-ļa-ļa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2008-10-17 13:38 (saite)
Kurš te pirmais ierunājās par močīšanu? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2008-10-17 13:40 (saite)
es? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-10-17 13:43 (saite)
A kāpēc? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2008-10-17 13:37 (saite)
Kas tur daudz ko stāstīt? To, ka padsmitnieki zina visu ko par vecāku pienākumiem, ka tiem ir pienākums viņus uzturēt, bet neko nezina un pat negrib zināt par saviem pienākumiem mācīties un piedalīties vienkāršos mājas darbos? Un katra konflikta gadījumā tiek piesaukti visādi uzticības tālruņi, kuru numurus viņu ir samācījušies no galvas, lai zvanītu un sūdzētos par psiholoģisko teroru mājās? Un to, ka iepriekš izklāstītais pieņem pat ekstrēmas formas reizēm? Ja par sliktu mācīšanos tiek atteikts smalkāks apģērba gabals un vietā tiek piedāvāts RIMI pirkts, tas tiek iztulkots kā vecāku atteikšanās pildīt savus pienākumus vai arī kā terors pret maigu, neaizsargātu bērnu? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zifs
2008-10-17 13:52 (saite)
Nezinu gan. Man mājās ir pusaudzis un nekas tāds netiek prasīts. Pilnīgi noteikti varu teikt, ka, lai gan nav nekāds paipuisītis, par savu tiesību piesaukšanu mājās i neiepīkstas kamēr nav visa zāle pagalmā nopļauta, atkritumi sašķirotu utt. Varbūt tomēr paši vecāki nemāk nostādīt lietas, kā tām jābūt. Bet, runājot par šo sievieti; Nu un? Protams, vecums mulsina, maz vēl ļoti bērns. Taču, ja nu akurāt būtu nosalis - brēktu kā traks un viņam būtu visas tiesības tapatam apģērbtam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-10-17 13:56 (saite)
Viss ir atkarīgs no vecuma, no konkrētās skolas, apkārtnes, draugiem u.t.t. Man puika pagaidām tā paklusi ir sācis ieminēties, bet māsas puika pavisam bezkaunīgi pravas kačā. Un ko viņa var padarīt, ja puisis par viņu jau galvastiesu garāks un fiziski attīstīts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zifs
2008-10-17 14:04 (saite)
NU BĀC! Kā var būt arguments fiziskais spēks? Vajag konkrēti nolikt priekšā listi ar tiesībām - pienākumiem un patiekt, ja tu nepildi šo - tev nebūs šis un šis( tipa - nemācies, značit vakariņas nedabūsi) Vai arī, ja sāk runāt par palīdzības telefoniem, lai tik ņem un pati uzgriež numuriņu un dod tik puikam izrunāties. Moš pašam galvā kaut kas noskaidrosies. Starp citu mans arī ziniet nav nekāds mazais vai drīzāk es kāda garā :)) Bet par sociālo vidi - pilnīgi noteikti piekrītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2008-10-17 14:08 (saite)
NU bāc!

ja valsts un pasaules līmenī tas ir arguments!?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2008-10-17 14:11 (saite)
No malas mēs visi gudri ;-))
Vot izdomā zeperis palikt mājās, neiet uz skolu un visu dienu noguļ. Vakarā savā nodabā kaut kur iziet. Ieslēgt? Nedot ēst? Slēpt drēbes? Kas būs nākošais gājiens no viņa puses? Varbūt kaut ko mājās nozags, lai tiktu pie naudas un lai iespītētu mātei piedzersies vai pat pienarkosies varbūt? Līdzi tak visu dienu nenostāvēsi, a spītība tajā vecumā ir liela. Tā ka tur vēl 7x jāpārliek, vai labi domātie pasākumi nedos pilnīgi pretēju efektu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zifs
2008-10-17 19:56 (saite)
kaapeec no malas? Pilniigi droshi varu teikt, ka nekaada sleepshana neliidzeetu, katraa gadiijumaa manam braalim, tas neliidzeeja (visa uzburtaa aininja 1:1, kaa bija mums maajaas) un tagad vinjsh ir ierindas alkholikjis, kursh briinumainaa kaartaa nav nonaacis cietumaa, lai gan iemeslu bija. vienu gan varu apgalvot, viss tas murgs, bija tikai sekas manu vecaaku kljuumiigi izveeleetai audzinaashanas taktikai un baileem buut atklaatiem. katraa gadiijumaa vienmeer var aiziet pie psihologa pakonsulteeties, jo taa jau taada tipiska aina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2008-10-17 14:12 (saite)
Par fizisko spēku runājot - ja puisis ir izdomājis, ka mājās klausīties morāli viņam nepatīk, nav vairs mātes spēkos viņu mājās noturēt. Viņš vienkārši iziet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2008-10-17 15:19 (saite)
В Нигерии отец обратился в шариатский суд с жалобой на своего "непослушного и ленивого" сына, и того посадили в тюрьму. Торговец Тахир из города Баучи заявил в суде, что его сын нечестив, ленив, празден, не ходит в школу и является членом банды. 20-летнего сына приговорили к 6 месяцам тюрьмы и 30 ударам.

:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2008-10-17 14:14 (saite)
Un vispār - nospļaujies pār plecu, pieklauvē pie koka un izdari vēl visādas rituālas darbības, lai tā nebūtu arī turpmāk ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?