Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2008-03-28 12:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Daudz vairāk par globālo sasilšanu mani uztrauc globālais stulbums un bezatbildība.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]melodija
2008-03-28 12:56 (saite)
globālā stulbuma un bezatbildības rezultātā tieši veidojas globālā sasilšana.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-03-28 13:00 (saite)
Tjipa - Saule tur nemaz nav pie vainas? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]melodija
2008-03-28 13:07 (saite)
vairāk pie vainas ir paši cilvēki

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-03-28 13:08 (saite)
Arī pie iepriekšējiem ledus laikmetiem un sasilšanām? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]melodija
2008-03-28 13:30 (saite)
nepiekrīti? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-03-28 13:34 (saite)
Kam tieši? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]melodija
2008-03-28 13:37 (saite)
par to, ka daļēja vaina ir jāuzņemās cilvēkiem, kas ir veicinājuši piesārņojumu, kas ietekmē globālo sasilšanu? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-03-28 13:42 (saite)
Ka kaut kāda daļa vainas sasilšanā ir cilvēka darbībā - tam piekrītu. Bet domāju, ka diezgan maza daļa. Uz Marsa cilvēku nav, bet arī tur temperatūra esot nedaudz pieaugusi, kā saka astronomi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]melodija
2008-03-28 14:07 (saite)
Starpcitu nesen tieši izlasīju par temperatūras celšanos uz Marsa, kas it kā izveido teoriju, ka cilvēki tomēr nav pie vainas globālajai sasilšanai. Pati palieku pie uzskata, ka daļēja vaina ir jāuzņemas, jo intensīvā ražošana un raditais piesārņojums, tomēr arī, manuprāt, ietekmē radušos situāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-03-28 14:15 (saite)
Tad jau par cēloņiem mums lielu pretrunu nav. Atliek tikai vienoties par ārstēšanu :)
Mans uzskats ir, ka ar piesārņojumu ir jācīnās. Bet... Jācīnās tāpēc, lai vide būtu tīrāka un labāka, kaut arī sasilšanu tas būtiski nesamazinās. Bet labu lietu nevajag pārvērst par histēriju, ka nu tik nu ierobežosim visus izmešus par katru cenu, par ekonomisko pusi nemaz nedomājot. Visas tās biodegvielas audzēšanas tak ir pirmais iemesls tam, ka pieaug pārtikas cenas, turklāt biodegvielas izmeši, cik lasīts, ir pat piesārņojošāki par parastās degvielas degšanas produktiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]melodija
2008-03-28 15:14 (saite)
Jā, arī esmu dzirdējusi par šo biodegvielas kaitīgo pusi.
Jauki būtu jau tas, ka cilvēki sāktu ar mazumiņu - spertu pāris liekus soļus līdz miskastei un pavadot laiku pie dabas neatstāt visu lieko un patērētā atlaikas. tā vietā, lai mestu visus sūdus zemē. Sāktu rūpēties par pašu vidi, kurā dzīvojam, riebjas skatīties uz malu malās atstātajiem atkritumiem.
Nav jāgāž kalni, lai pasauli padarītu vismaz kaut cik labāku un patīkamāku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-03-28 15:34 (saite)
Mazumiņu var darīt katrs, un pat katram būtu jādara, bet viena laba tiesa pasākumu pret globālo sasilšanu ir ārkārtīgi dārgs šarlatānisms. Diemžēl. Un citādi, kā ar savtīgām biznesa interesēm, es to nespēju izskaidrot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jff
2008-03-31 00:42 (saite)
tak kurš domājošs cilvēks rosina lietot biodegvielas kā cīņas līdzekli pret sasilšanu?? tas tak ezim skaidrs, ka šobrīd bio nav gatava, un vienīgie ieroči ir atomenerģija un racionālāka enerģijas tērēšana

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-03-31 08:18 (saite)
Zaļie ortodoksi, kas iestājas par atjaunojamiem enerģijas avotiem, tur nenodala neko :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shanietis
2008-03-28 13:58 (saite)
Ar pierādījumiem tikai būs pagrūti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2008-03-28 14:36 (saite)
Var mēģināt ar viltu - pasolīt samazināt maksu par apkuri tiem, kuri atzīs sevi par vainīgiem globālajā sasilšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-03-28 15:34 (saite)
Izrādītos, ka vainīgie ir pensionāri ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vineta
2008-03-28 16:20 (saite)
Aber visai logjiski- vinji ilgaak dziivojushi- ilgaak meeslojushi! Un daudzbeernu gjimenes visaar ir tiiraa kaitnieciiba ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nxn
2008-03-28 18:07 (saite)
ar ragavinjaam uz mezju vinjus visus!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?