Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2004-12-04 18:39:00

Garastāvoklis:	pfg ;)
Mūzika:	"Eiropa mūs nesapratīs" ;-)

Gribi izskatīties gudrs un kārtīgs? Sabāz kreklu biksēs! :)
Nupat lasīju sekojošo tekstu Delfos. Izsmējos gan par tekstu, gan par dažiem komentāriem :DD

Briti draud streikot par noteikumu sabāzt biksēs kreklu

LETA
4. decembris 2004 10:03

Viena no lielākajām Lielbritānijas arodbiedrībā piektdien draudēja uzsākt streiku sakarā ar kāda slimnīcas šveicara lietu, kurš atsakās pildīt darba devēju rīkojumu par ģērbšanās stilu - sabāzt biksēs kreklu.
Arodbiedrība GMB, kurā ietilpst 600 000 locekļi, šveicara darba devēju rīcību raksturoja kā darbinieka vajāšanas mēģinājumu.

26 gadus vecais Daniels Ede ciešot no pastiprinātas svīšanas un viņam ir ārsta zīme, kas apstiprina, ka viņam vajadzētu ļaut strādāt ar kreklu ārā no biksēm.

Savukārt kompānija "ISS Mediclean" norāda, ka visiem darbiniekiem darba laikā ir krekli jāsabāž biksēs, lai viņi izskatītos "gudri un kārtīgi".

GMB pārstāvis Miks Molojs sacīja, ka Ede un vēl viens darbinieks slimnīcā tiek "vajāti bez jebkāda iemesla".

"ISS Mediclean" pauda izbrīnu, kāpēc arodbiedrība vēlas no tā visa uztaisīt lielu skandālu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	petrovichs 2004-12-04 19:00 (saite)
	Labāk tad jau aizmidzis sievišķis, jo ēdienu var pasūtīt lai atved ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2004-12-04 19:06 (saite)
	a kas atvediis, ja visi krugom streiko??.:)ppp (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-12-04 19:08 (saite)
	Mēs jau Latvijā dzīvojam, ne stulbajā Anglijā ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2004-12-04 19:09 (saite)
	paga, paga - dazhi latvieshi maak lasiit - izlasis jamie shito zinju un gan jau ari latvijaa kaadreis (mosh driz) saaxies shitadas apshas atrakcijas.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-12-04 19:12 (saite)
	Daži jau izlasīja ;-)) Bet nekas, es labāk pats tad sev ēst taisu, nekā svešās iegribās ieklausos ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tante 2004-12-04 19:14 (saite)
	man tik un taa garshigak sanaak shis tas neka teu.:)ppp (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

petrovichs
2004-12-04 19:22 (saite)

Par to es ne brīdi neesu šaubījies un strīdējies :) Bet ja kas, tad arī vienatnē es neēdis nepalikšu :))

A mans runčelis vakar pamatīgi izkāvās ar vienu svešo. Kautiņa sākumu redzēju. Abi kūleņu kūleņiem gāja gan pa sniegu, gan pa dubļiem, gan pa diezgan dziļiem ūdeņiem. Nu, manējais izskatījās tā kā biku stiprāks. Kad pārnāca mājās pēc dažām stundām, biku kliboja un drusku asinis arī bija. Bet apetīte bija briesmīga, un murrāja arī, pēc kā sapratu, ka cīņu jamais skaitās uzvarējis. Pēc ēšanas jamais biku sakopās, biku atpūtās, un tad ar riktīgiem bļāvieniem izprasījās akal laukā, kaut arī biju kliboja. Atgriezās šorīt. Vairs nekliboja. Atkal bi izsalcis kā vilks, paēda, sakopās, biku pagulēja un atkal izprasījās ārā, un tūlīt devās uz bijušā kautiņa vietu, lai līdz galam sasistu naidnieku, ja tas riskētu parādīties ;-)
Jā, tiem runčiem nau viegla dzīve ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tante
2004-12-04 19:39 (saite)

nu tam es ticu ka badaa tu nepalixi.:)
a maneejsh runchjux ir pasaacis mani jau laicigi aisdabut prom no tas vietas kur jams kaarteejo neratniibu plaano isdarit.:) paarsvara jams visaadas neatljautas isdaribas (piemeeram, pastaigaashanas pa galdu) pa kuknju riko, un taapeec peedeja lajkaa tikko es cileex mierigi saaku virziities us kuknjas pusi, jams taac priecigs ar Pilnigi nevainigu gjimi skrien man pretii laj ar priekshkajama paprovetu apgriezt mani rinkji un aizstumt apakalj us istabu.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

fadu
2004-12-04 20:18 (saite)

es gadus trīs atpakaļ redzēju, ka divi tādi runči dalija teritoriju... Tādu skatu pat šausmenē neesmu redzējusi, abi vienā kamolā, ar zobiem viens otram rīklē iekšā, pakaļkājas iet kā dzirnavas... un tā pat nebija šņākšana, kaut kas nedabisks -es tādas skaņas dzīvē neesmu drirdējusi, un tas kamols "gāja palekdamies augstāk par metru augstuma" - pēc visa izskatijās, ka neizdzīvos neviens... un pat tie, kas to kašmaru gribētu pārtraukt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-12-04 20:33 (saite)
	Nu, tur arī bija pilnīgi skaidrs, ka šķirt jamos nevajag, ja vien pats negribu palikt bez rokām... Tā bija Cīņa. Taisni brīnums, ka pēc tik nežēlīgas košanas, skrāpēšanas, cirtieniem ar pakaļkājām pa otra vēderu u.t.t. manējs izskatījās tik maz cietis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fadu 2004-12-04 20:41 (saite)
	tam nevar nosaukuma atrast... iedomājies, kas tas bija par skatu, jo es vēl trīs gadus to atceros. Man likās, ka manu acu priekšā notiek slepkavība un uzvarētāju nebūs... Kaut kāds spainis ar ūdeni man liekas tur būtu galīgi garām ...;o/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kebabs 2004-12-04 21:44 (saite)
	mans runcis ir pilniga kopija ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fleur 2004-12-04 20:59 (saite)
	hm, man radaas jautaajums - nafig tev vispaar sievishkji?:)) tikai taapeec, ka ir gulta?:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lietuts 2004-12-04 21:26 (saite)
	Es domāju, ka tāpēc lai varētu akal pasūdzēties, cik viņam slikti ((-; (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fleur 2004-12-04 21:28 (saite)
	Nu apmēram kautkas tāds man arī ienāca prātā:) Bet ja viņam tiešām ir svarīgi, lai gultā vienkārši kāds ir, tad es gribēju ieteikt gumijas sievieti, ēdienu varēs pasūtīt mazāk;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lietuts 2004-12-04 21:31 (saite)
	Gumijas sieviete nav silta... (-; (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fleur 2004-12-04 21:32 (saite)
	tās ir tavas prasības vai viņa?:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lietuts 2004-12-04 21:36 (saite)
	Nu es varu iedomāties kāpēc viņš varētu negribēt gumijas sievieti (((-; Man jau tā kā vīrieši tomēr patīk d-: (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fleur 2004-12-04 21:37 (saite)
	Mazums ko viņš var negribēt vai gribēt;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lietuts 2004-12-04 21:42 (saite)
	Tās ir tikai manas idejas, nevis spriedumi (-; (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2004-12-05 00:24 (saite)
	Gan jau kaut kur par to arī būs padomājuši, un būs apsildāmās ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2004-12-05 00:23 (saite)
	Jā, reizēm es pats uzdodu sev šo jautājumu. Atbildes vēl nav ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fleur 2004-12-05 00:24 (saite)
	Ja izdomāsi, padod ziņu. Tomēr interesanti;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-12-05 00:25 (saite)
	Labi, ierakstu to darāmo darbu sarakstā :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fleur 2004-12-05 00:26 (saite)
	Jācer, ka Tu neesi noslogots:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-12-05 00:27 (saite)
	Nu, īsai ziņai laiku jāatrod ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fleur 2004-12-05 00:28 (saite)
	Ka Tu jau pirms laika zini, ka tā būs īsa?:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-12-05 00:33 (saite)
	Domāju, ka jā. Ir jāprot izteikties īsi. Ja ir ko teikt, to var pateikt dažos teikumos. Vienā rinkopā. Ja nav ko teikt, var pierakstīt pilnus sējumu sējumus ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fleur 2004-12-05 00:35 (saite)
	;)) Tu man atgadini vienu puisi. Shodien bija seminaars un vinju interveeja "ljaunais zhurnaalists". Un tad, lai nepateiktu neko lieku (jo pirms vinja veel dazhus pratinaaja un shis samaaciijaas), vinsh saaka atbildeet vienkarshos nepaplashinaatos vai mazlietpaplashinaatos teikumos. Rezultaats bija smiekliigs. "man ir bizness. Ogree." ;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-12-05 00:39 (saite)
	Kas par semināru? Kaut kas no sērijas "Publiskā uzstāšanās"? ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fleur 2004-12-05 00:41 (saite)
	hm, nu es "musejiem" organizeju, lai vinji kljudas labak izdara shauraa lokaa un kautko iemaacaas, nevis uzreiz TV piemeram:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-12-05 00:46 (saite)
	Tjipa - "Klusēšana - muļķa gudrība"? ;-))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fleur 2004-12-05 00:49 (saite)
	nee, taads virsuzdevums bija sagraut vinju pashapzinju, ka vinji ir visgudraakie, viszinoshaakie utt..:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-12-05 00:50 (saite)
	Un kas graus Tavu pašapziņu? ;-))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fleur 2004-12-05 00:52 (saite)
	paldies, taadi atrodas nesaukti;) nu, ja velas kljut publiska persona, naakas reekjinaaties ar daudzko.. taa ir cena, ko vinji maksaa:) Un jo es labak vinjus apmaacu, jo man mazaak darba veelaak:) Bik savtiigi saak izklausiities;) to nenjem veeraa, es tik tautas labaa straadaaju;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fleur 2004-12-05 00:42 (saite)
	ta gan nav publiska uzstashanas, bet darbs ar masu medijiem vairak. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-12-05 00:45 (saite)
	Tas jau ir pavisam tuvu tam ;-) Es arī esmu mācījies kursos, kur viens no pārbaudījumiem bija intervija ar "ļauno žurnālistu". Mūsu grupai tā bija Signe Reinholde. Nu, viegli nebija ;-))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

fleur
2004-12-05 00:47 (saite)

Protams, ka tas ir gruti:)
Shodien grupaa bija gana daudz cilveku, un es vinjiem neteicu, kurus tieshi examinees. Nu un kameer runaaja citi, dalja bravuuriigi teica priekshjaa, kjikinaaja un peecaak lepni noraadiija uz kljudam.. un kad pashus izsauca.. iekrita uz taa pashaam vai vel trakak izgazas kautkur citur:)) no malas jau vienmer viegli visu zinat:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2004-12-05 00:49 (saite)
	Pieredzējis žurnālists spēj samulsināt un izmantojot apjukumu visādus brīnumus dabūt ārā ;-) Es arī toreiz iekritu. Ne pārāk smagi, bet tomēr pateicu to, ko mierīgākos apstākļos būtu labāk noklusējis ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: