Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2004-12-04 18:39:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis: pfg ;)
Mūzika:"Eiropa mūs nesapratīs" ;-)

Gribi izskatīties gudrs un kārtīgs? Sabāz kreklu biksēs! :)
Nupat lasīju sekojošo tekstu Delfos. Izsmējos gan par tekstu, gan par dažiem komentāriem :DD

Briti draud streikot par noteikumu sabāzt biksēs kreklu

LETA
4. decembris 2004 10:03

Viena no lielākajām Lielbritānijas arodbiedrībā piektdien draudēja uzsākt streiku sakarā ar kāda slimnīcas šveicara lietu, kurš atsakās pildīt darba devēju rīkojumu par ģērbšanās stilu - sabāzt biksēs kreklu.
Arodbiedrība GMB, kurā ietilpst 600 000 locekļi, šveicara darba devēju rīcību raksturoja kā darbinieka vajāšanas mēģinājumu.

26 gadus vecais Daniels Ede ciešot no pastiprinātas svīšanas un viņam ir ārsta zīme, kas apstiprina, ka viņam vajadzētu ļaut strādāt ar kreklu ārā no biksēm.

Savukārt kompānija "ISS Mediclean" norāda, ka visiem darbiniekiem darba laikā ir krekli jāsabāž biksēs, lai viņi izskatītos "gudri un kārtīgi".

GMB pārstāvis Miks Molojs sacīja, ka Ede un vēl viens darbinieks slimnīcā tiek "vajāti bez jebkāda iemesla".

"ISS Mediclean" pauda izbrīnu, kāpēc arodbiedrība vēlas no tā visa uztaisīt lielu skandālu.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fleur
2004-12-04 20:59 (saite)
hm, man radaas jautaajums - nafig tev vispaar sievishkji?:)) tikai taapeec, ka ir gulta?:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lietuts
2004-12-04 21:26 (saite)
Es domāju, ka tāpēc lai varētu akal pasūdzēties, cik viņam slikti ((-;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fleur
2004-12-04 21:28 (saite)
Nu apmēram kautkas tāds man arī ienāca prātā:) Bet ja viņam tiešām ir svarīgi, lai gultā vienkārši kāds ir, tad es gribēju ieteikt gumijas sievieti, ēdienu varēs pasūtīt mazāk;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lietuts
2004-12-04 21:31 (saite)
Gumijas sieviete nav silta... (-;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fleur
2004-12-04 21:32 (saite)
tās ir tavas prasības vai viņa?:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lietuts
2004-12-04 21:36 (saite)
Nu es varu iedomāties kāpēc viņš varētu negribēt gumijas sievieti (((-;
Man jau tā kā vīrieši tomēr patīk d-:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fleur
2004-12-04 21:37 (saite)
Mazums ko viņš var negribēt vai gribēt;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lietuts
2004-12-04 21:42 (saite)
Tās ir tikai manas idejas, nevis spriedumi (-;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2004-12-05 00:24 (saite)
Gan jau kaut kur par to arī būs padomājuši, un būs apsildāmās ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2004-12-05 00:23 (saite)
Jā, reizēm es pats uzdodu sev šo jautājumu. Atbildes vēl nav ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fleur
2004-12-05 00:24 (saite)
Ja izdomāsi, padod ziņu. Tomēr interesanti;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-12-05 00:25 (saite)
Labi, ierakstu to darāmo darbu sarakstā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fleur
2004-12-05 00:26 (saite)
Jācer, ka Tu neesi noslogots:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-12-05 00:27 (saite)
Nu, īsai ziņai laiku jāatrod ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fleur
2004-12-05 00:28 (saite)
Ka Tu jau pirms laika zini, ka tā būs īsa?:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-12-05 00:33 (saite)
Domāju, ka jā. Ir jāprot izteikties īsi. Ja ir ko teikt, to var pateikt dažos teikumos. Vienā rinkopā. Ja nav ko teikt, var pierakstīt pilnus sējumu sējumus ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fleur
2004-12-05 00:35 (saite)
;))
Tu man atgadini vienu puisi. Shodien bija seminaars un vinju interveeja "ljaunais zhurnaalists". Un tad, lai nepateiktu neko lieku (jo pirms vinja veel dazhus pratinaaja un shis samaaciijaas), vinsh saaka atbildeet vienkarshos nepaplashinaatos vai mazlietpaplashinaatos teikumos. Rezultaats bija smiekliigs.
"man ir bizness. Ogree." ;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-12-05 00:39 (saite)
Kas par semināru? Kaut kas no sērijas "Publiskā uzstāšanās"? ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fleur
2004-12-05 00:41 (saite)
hm, nu es "musejiem" organizeju, lai vinji kljudas labak izdara shauraa lokaa un kautko iemaacaas, nevis uzreiz TV piemeram:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-12-05 00:46 (saite)
Tjipa - "Klusēšana - muļķa gudrība"? ;-)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fleur
2004-12-05 00:49 (saite)
nee, taads virsuzdevums bija sagraut vinju pashapzinju, ka vinji ir visgudraakie, viszinoshaakie utt..:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-12-05 00:50 (saite)
Un kas graus Tavu pašapziņu? ;-)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fleur
2004-12-05 00:52 (saite)
paldies, taadi atrodas nesaukti;)

nu, ja velas kljut publiska persona, naakas reekjinaaties ar daudzko.. taa ir cena, ko vinji maksaa:) Un jo es labak vinjus apmaacu, jo man mazaak darba veelaak:)
Bik savtiigi saak izklausiities;) to nenjem veeraa, es tik tautas labaa straadaaju;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fleur
2004-12-05 00:42 (saite)
ta gan nav publiska uzstashanas, bet darbs ar masu medijiem vairak.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-12-05 00:45 (saite)
Tas jau ir pavisam tuvu tam ;-) Es arī esmu mācījies kursos, kur viens no pārbaudījumiem bija intervija ar "ļauno žurnālistu". Mūsu grupai tā bija Signe Reinholde. Nu, viegli nebija ;-)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fleur
2004-12-05 00:47 (saite)
Protams, ka tas ir gruti:)
Shodien grupaa bija gana daudz cilveku, un es vinjiem neteicu, kurus tieshi examinees. Nu un kameer runaaja citi, dalja bravuuriigi teica priekshjaa, kjikinaaja un peecaak lepni noraadiija uz kljudam.. un kad pashus izsauca.. iekrita uz taa pashaam vai vel trakak izgazas kautkur citur:)) no malas jau vienmer viegli visu zinat:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-12-05 00:49 (saite)
Pieredzējis žurnālists spēj samulsināt un izmantojot apjukumu visādus brīnumus dabūt ārā ;-) Es arī toreiz iekritu. Ne pārāk smagi, bet tomēr pateicu to, ko mierīgākos apstākļos būtu labāk noklusējis ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?