Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2007-09-13 12:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kuram lielāka bumba?
В России создана и успешно испытана самая мощная в мире авиационная бомба объемного взрыва, передает во вторник РИА Новости со ссылкой на Первый канал.
Как заявил замначальника Генерального штаба ВС РФ Александр Рукшин, авиационный боеприпас по своей эффективности и возможностям соизмерим с ядерным боеприпасом, но при этом абсолютно не загрязняет окружающую среду в отличие от атомной бомбы. Кроме того, сообщил Рукшин, бомба "получилась дешевой с высокими поражающими свойствами".
...
Российская авиабомба существенно превосходит американский аналог "по всем параметрам", заверил своих зрителей телеканал.

Pilns teksts šeit:
http://www.lenta.ru/news/2007/09/11/vacuum/

Interesanti, kāpēc ļauži tā cepas par amerikāņu bumbu (OK, pamatoti cepas), bet vienlaikus pilnīgi ignorē pavisam svaigu faktu, ka Krievija, ar kuru Latvijai ir kopēja robeža, un kur Latvijas tēls viennozīmīgi ik pa brīdim tiek pasniegts kā ienaidnieka tēls, rada vēl spēcīgāku bumbu?
Kur, pēc šo ļaužu prātiņa, visticamāk atrodas Krievijas bumbas mērķi?

Kur ir sašutošo miermīļu protesta demonstrācijas pie Krievijas vēstniecības, koa?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dunduks
2007-09-13 14:51 (saite)
"peedeejaas desmitgades" veel aizkjer Afganistaanu :-)

bet taa - piednjestr-abhaazij-osetijas konflikti un Krievijas loma tajos ir pietiekoshi diskutabla, protams, tam var atrast Ieganstu - PSRS sabrukshana.



(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]buks
2007-09-13 14:57 (saite)
To jau neviens nenoliedz. :) Taču man tīri subjektīvi šķiet, piemēram, ka valsts A, kura ir trīsdesmit gadu laikā uzbrukusi citām valstīm 20 reizes, uzskatāma par agresīvāku nekā B, kura šajā laika posmā veikusi tikai 1 agresijas aktu. Vai C, kura kareivīgi bļaustījusies, ka aizstāvēšoties, ka kam tur neesot vietas uz pasaules kartes, taču savas pastāvēšanas laikā nav veikusi nevienu starptautisku agresijas aktu, nedz kā pārklāpusi starptautisko likumdošanu.
Tb lai ko klasificētu, nepietiek ar patīk/nepatīk, skaitļus vajag, argumentus.

Te var auzās iebraukt, jo specdienestu operācijas citās valstīs ir purvs - informācijas par maz, lai mēs ko varētu spriest.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

par maz informaacijas, par daudz interneta
[info]dunduks
2007-09-13 15:11 (saite)
taapeec jau es valstis A un B sametu vienaa katlaa un subjektiivi par ljaunaako uzskatu to, kura atrodas tuvaak man.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]buks
2007-09-13 15:20 (saite)
Nuss, es vairāk raugos, nevis no tā, vai igaunīši iekārojuši to manu bērzu birztaliņu, bet gan no tā, kurš grauj jau tā visai amorfo un trauslo likumdošanu. Tikko kā pat tāds sīkums kā likums neatturēs, sāksies klasiskie viduslaiki: kam spēks, tam taisnība - B izdomās, ka ja A drīkst neievērot likumu, tad arī B drīkst, un tad cietēji būs arī B kaimiņi, kuri šobrīd A slavē tikai tāpēc, ka B nepatīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dunduks
2007-09-13 15:53 (saite)
ja A un B ir vienaa maisaa, tad tas noziimee, ka abi tiek lamaati, tikai dazhaadi; bet par to trauslo liidzsvaru - ja A vai B jutiisies pietiekoshi stipri un izdomaas, ka Vajag kaut ko izdariit kaada akonkreetaa zems plekjii, tad shamiem buus pie kaajas (starptautiskaa) likumdoshana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]buks
2007-09-13 15:57 (saite)
Lamāti tiek par to, ko izdara (ja izdara), nevis par to, ka ir nepatīkami, jebšu par to, ka kā būtu ja būtu. Tb ja B izdomātu nobombardēt kādu valsti, iecelt sev tīkamu marionešu valdību, tad visi korītī lamātu B. Tā kā B šodien to nedara, tos nelamā, bet lamā A, kas to dara vai oficiāli pauž nodomu to darīt. Tb vienalga, A, B, C vai D - nejaukie miermīļi protestē pret konkrētu rīcību.
Aber dzirdētais arguments - kāpēc lamājat D, bet nelamājat C - vienkārši ir dumjš (kad C pārkāps likumu, tad arī lamās).

Ai, vispār jau apnika. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?