Buks ([info]buks) rakstīja,
To jau neviens nenoliedz. :) Taču man tīri subjektīvi šķiet, piemēram, ka valsts A, kura ir trīsdesmit gadu laikā uzbrukusi citām valstīm 20 reizes, uzskatāma par agresīvāku nekā B, kura šajā laika posmā veikusi tikai 1 agresijas aktu. Vai C, kura kareivīgi bļaustījusies, ka aizstāvēšoties, ka kam tur neesot vietas uz pasaules kartes, taču savas pastāvēšanas laikā nav veikusi nevienu starptautisku agresijas aktu, nedz kā pārklāpusi starptautisko likumdošanu.
Tb lai ko klasificētu, nepietiek ar patīk/nepatīk, skaitļus vajag, argumentus.

Te var auzās iebraukt, jo specdienestu operācijas citās valstīs ir purvs - informācijas par maz, lai mēs ko varētu spriest.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?