Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2007-09-13 12:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kuram lielāka bumba?
В России создана и успешно испытана самая мощная в мире авиационная бомба объемного взрыва, передает во вторник РИА Новости со ссылкой на Первый канал.
Как заявил замначальника Генерального штаба ВС РФ Александр Рукшин, авиационный боеприпас по своей эффективности и возможностям соизмерим с ядерным боеприпасом, но при этом абсолютно не загрязняет окружающую среду в отличие от атомной бомбы. Кроме того, сообщил Рукшин, бомба "получилась дешевой с высокими поражающими свойствами".
...
Российская авиабомба существенно превосходит американский аналог "по всем параметрам", заверил своих зрителей телеканал.

Pilns teksts šeit:
http://www.lenta.ru/news/2007/09/11/vacuum/

Interesanti, kāpēc ļauži tā cepas par amerikāņu bumbu (OK, pamatoti cepas), bet vienlaikus pilnīgi ignorē pavisam svaigu faktu, ka Krievija, ar kuru Latvijai ir kopēja robeža, un kur Latvijas tēls viennozīmīgi ik pa brīdim tiek pasniegts kā ienaidnieka tēls, rada vēl spēcīgāku bumbu?
Kur, pēc šo ļaužu prātiņa, visticamāk atrodas Krievijas bumbas mērķi?

Kur ir sašutošo miermīļu protesta demonstrācijas pie Krievijas vēstniecības, koa?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fedrs
2007-09-13 14:17 (saite)
Nu jā. Tev taisnība! Gugle ir pats uzticamākais avots.
http://www.elvislives.net/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-09-13 14:19 (saite)
Nu a šī replika, kā saprotu, nemaz neprasa replikas autora salīdzinājumu ar kādām vēsturiskām personībām, vai ne? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2007-09-13 14:32 (saite)
Vai tev būtu kaut kas iebilstams pret gugli?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-09-13 14:42 (saite)
Man nekas nav iebilstam pret Googli, bet atbildes piemērs man šķita tālu no konstruktīvas diskusijas stāvošs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2007-09-13 15:07 (saite)
Biju nolēmis padoties un atzīt savu kļūdu. Ja reiz guglē rakstīts, tātad tā arī ir. ;)
Bet, ja vēlies:
http://www.google.com/search?q=protest%C4%93+pie+ASV+v%C4%93stniec%C4%ABbas
Interesanti, ka bez augstāt norādītā materiāla bez paraksta par kādas vārdā nenosauktas organizācijas organizētu akciju, neviena cita saite nav saistīta ar ēku Raiņa bulvārī. Iespējams, teiksi, ka mūsu valstī valda totāla cenzūra un no ziņu portāliem tiek izņemts viss, ko varētu traktēt kā nelojalitāti ASV, nestrīdēšos tev pretīm, lai tā būtu. Taču atklāts paliek jautājums kāpēc "sīkorganizācijas, kurus lielākā daļa tāpat uzskata par dīvaiņiem un pajoliņiem un kautrīgi novēršas" pie Krievijas vēstniecības "neskaitās", bet tādi paši pie ASV vēstniecības "skaitās"?
Jebkurā gadījumā mans galīgais viedoklis ir šis:
http://klab.lv/users/petrovichs/564171.html?thread=5205963#t5205963
jeb pārfrazējot klasiku: nemāciet, kuru man jāmīl, un es netekšu kurp jums iet ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2007-09-13 15:30 (saite)
Nu bet šie:
http://www.esparmieru.lv/atbalstitaji.html
tak nav nekāda nožēlojama dīvaiņu un pajoliņu grupa, bet gan Latvijas intelektuālā elite un sirdsapziņa, vai ne? :)
Mans uzskats šajā diskusijā saglabājas iepriekšējais:
1. Pasaulē ir vairāk par vienu ļaunumu;
2. Ja ir vismaz divi ļaunumi, tad vēršanās tikai pret vienu ir vismaz muļķīga, ja ne negodīga, un no šādas pozīcijas ieguvējs ir otrs ļaunums;

Bet lielos vilcienos un ilgākā laika posmā man galīgā viedokļa nav, jo uzskatu, ka domājošs cilvēks var mainīt savus uzskatus un atzīt agrākos maldus, ja viņam atklājas jauna un būtiska informācija, kas agrāk viņam nav bijusi zināma.
Dogmu kultivēšana lai paliek reliģijām ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blondulla
2007-09-13 14:21 (saite)
nu pag, tad tu netici, ka tāda demonstrācija toreiz ir bijusi? tur minēts, ka vienīgi LETĀ ir bijusi ziņa, diemžēl man nav pieejams LETAs arhīvs.

nestrīdēšos par Gūgli, bet man tiešām ir atmiņā par kaut kādām protesta akcijām pie ASV vēstniecības, varbūt ne par šo, bet kaut kad agrāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2007-09-13 14:31 (saite)
Tieši pretēji! Esmu bezgala pārsteigts, ka gugle tev tikai par vienu tāda ir pastāstījis, un ka tā bijusi tik mazskaitlīga, jo to, bez šaubām, rīkoja kāda pagalam autoritatīva un tautā mīlēta organizācija (atvaino, neuzmanīgi lasīju un palaidu, kas tā bija - Rakstnieku Savienība vai Sporta līdzjutēju klubs namejs?) un nevis kaut kāda "sīkorganizācija, kurus lielākā daļa tāpat uzskata par dīvaiņiem un pajoliņiem un kautrīgi novēršas" (© petrovichs), kas ampelējās pie Krievijas vēstniecības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondulla
2007-09-13 14:38 (saite)
vai tad bija runa par izmēriem un ietekmīgumu? manuprāt, tu jautāji tikai, kad bijusi pēdējā demonstrācija pie ASV vēstniecības? pat ja es viena šodien tur aizietu ar plakātu : BUSH! DON'T TOUCH IRAQ AND ME! - tā vienalga skaitītos protesta demonstrācija! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2007-09-13 14:40 (saite)
Nu dafai, aizej! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondulla
2007-09-13 14:48 (saite)
nea, man ir merkantilas intereses - varbūt kādreiz uz ameriku gribēsies aizbraukt :)
un, godīgi sakot, iestāties par "dvieļu galvu" tiesībām, man nav ne mazākās vēlēšanās (laikam esmu rasiste, ak, piedodiet!). tāpat kā viņiem būtu gluži vienalga, ja, teiksim, Krievija sadomātu Latviju atkalpievienot.
tas gan nenozīmē, ka pār viņu galvām jākrīt bumbām, drīzāk viņus nevajag aiztikt - lai taču viņi vārās tur savā sulā un naftā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2007-09-13 14:46 (saite)
BUSH! DON'T TOUCH ANYTHING!

:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondulla
2007-09-13 14:51 (saite)
BUSH! TOUCH YOURSELF NOT OTHERS!
;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?