Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2006-09-01 15:37:00

Lasot kādu cibiņu
mana ienaidnieka ienaidnieks ir mans draugs
Tagad skaidrs, kāpēc jams reizēm ir tik dīvains savos uzskatos. Bet vispār, ar šādu domu var iebraukt pamatīgā purvā. It sevišķi, ja ir runa par dažādiem bandītiem ;)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	sirdna 2006-09-01 16:21 (saite)
	Labticīgi pieņemu, ka cisterna tiek ritināta muuka alias onslova alias buka virzienā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2006-09-01 16:42 (saite)
	Tā nav cisterna, un nekas netiek ritināts. Vnk pārdomas par lasīto. Un vispār, ciniķi labāk izprot pasauli ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2006-09-01 17:48 (saite)
	Ja tā padomā, es arī īsti nesaprotu, kā viņš vienu uzskatu motivē ar to, ka ir dzimtcilvēku pēctecis, bet no otras puses savā bio raksta, ka ir monarhists.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fedrs 2006-09-01 19:15 (saite)
	Nejauc monarhistu ar monarhu! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2006-09-01 19:47 (saite)
	Nu, nu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fedrs 2006-09-01 20:04 (saite)
	Monarhists var būt da_jeb_kādas izcelsmes. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2006-09-01 20:07 (saite)
	Nē nu, protams. Mani neizbrīna tas, ka monarhists ir pēc izcelsmes dzimtcilvēku pēctecis. Mani izbrīna tas, ka monarhists ir cilvēks, kurš sava ieraksta oriģinālajā versijā apgalvo, ka viena konkrēta kara gadījumā simpātijas vienai pusei atrod faktā, ka otras pusē ir nostājies kāds monarhs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2006-09-01 20:11 (saite)
	Un var būt arī vispār bez izcelsmes. Tjipa - Bezrodnij kosmopoljit ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: