Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2006-09-01 15:37:00

Lasot kādu cibiņu
mana ienaidnieka ienaidnieks ir mans draugs
Tagad skaidrs, kāpēc jams reizēm ir tik dīvains savos uzskatos. Bet vispār, ar šādu domu var iebraukt pamatīgā purvā. It sevišķi, ja ir runa par dažādiem bandītiem ;)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	murkjelis 2006-09-01 15:39 (saite)
	vai dažādām partijām (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2006-09-01 15:50 (saite)
	Arī :-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murkjelis 2006-09-01 15:55 (saite)
	Tajā teicienā vispār ir kaut kripata patiesības? Parasti jau ienaidnieka ienaidnieki nav nekādi draugi, bet konkurenti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2006-09-01 16:01 (saite)
	Ienaidnieka ienaidnieki var būt sabiedrotie uz laiku, kamēr sasit kopīgo ienaidnieku. Bet līdz draudzībai tur var nenonākt. Pilna vēsture ar tādiem piemēriem ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murkjelis 2006-09-01 16:03 (saite)
	Ahā...nu ja bija tāds teiciens ... aptuveni - "Suņa un kaķa draudzība vienkārši ir sazvērestība pret pavāru" ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2006-09-01 16:04 (saite)
	O! Labs teiciens! :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fedrs 2006-09-01 15:45 (saite)
	Hmmm? Tu domā, ka TrZ par jeņķiem fano tikai tāpēc, ka viņiem krievi nepatīk? ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2006-09-01 15:50 (saite)
	Nea, viņš tas nebija :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2006-09-01 15:59 (saite)
	Nē, ne tikai tāpēc. Un es nepiekrītu tam, ka "fanoju". Tikpat labi var teikt, ka cilvēki, kuri man piekrīt, fano par Kremli :> (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2006-09-01 16:02 (saite)
	Ne tikai par Kremli, bet arī par dažiem citiem ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2006-09-01 16:04 (saite)
	Nu ir jau vēlme tam būt vienam un tam pašam, vismaz attiecībā uz dažiem no šiem "dažiem citiem" :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sirdna 2006-09-01 16:21 (saite)
	Labticīgi pieņemu, ka cisterna tiek ritināta muuka alias onslova alias buka virzienā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2006-09-01 16:42 (saite)
	Tā nav cisterna, un nekas netiek ritināts. Vnk pārdomas par lasīto. Un vispār, ciniķi labāk izprot pasauli ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2006-09-01 17:48 (saite)
	Ja tā padomā, es arī īsti nesaprotu, kā viņš vienu uzskatu motivē ar to, ka ir dzimtcilvēku pēctecis, bet no otras puses savā bio raksta, ka ir monarhists.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fedrs 2006-09-01 19:15 (saite)
	Nejauc monarhistu ar monarhu! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2006-09-01 19:47 (saite)
	Nu, nu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fedrs 2006-09-01 20:04 (saite)
	Monarhists var būt da_jeb_kādas izcelsmes. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2006-09-01 20:07 (saite)
	Nē nu, protams. Mani neizbrīna tas, ka monarhists ir pēc izcelsmes dzimtcilvēku pēctecis. Mani izbrīna tas, ka monarhists ir cilvēks, kurš sava ieraksta oriģinālajā versijā apgalvo, ka viena konkrēta kara gadījumā simpātijas vienai pusei atrod faktā, ka otras pusē ir nostājies kāds monarhs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2006-09-01 20:11 (saite)
	Un var būt arī vispār bez izcelsmes. Tjipa - Bezrodnij kosmopoljit ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2006-09-01 17:30 (saite)
	Tu to par seru Vinstonu Čērčilu? Ja nekļūdos, tas šis šam bija mīļš teiciens;))) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	divi_g 2006-09-01 18:23 (saite)
	Man nezin kādēļ liekas, ka šis teiciens viņam bija mīļš tikai vienā konkrētā laikposmā - tā ap 1939-45.gadiem ;] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mdog 2006-09-01 18:06 (saite)
	arii ar "paraadi man savu draugu un es pateikshu, kas esi tu!" var iebraukt auzaas liidz pashiem pomidoriem! iipashi, ja atceras, kaadi draugi bija Juudam! ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	divi_g 2006-09-01 18:24 (saite)
	Pēc svaigākajiem atklājumiem ar Jūdas evanģēliju var sanākt, ka Jūda rullē :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mdog 2006-09-01 18:34 (saite)
	da to falsificeejumu kaads kantoris a la www.draugiem.lv nosponsoreejis! ;( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2006-09-01 19:42 (saite)
	Ļoti labs arguments strīdam :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: