Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2006-07-30 10:36:00

Miermīļu kongress, jeb...

jeb Heil Allah!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	fedrs 2006-07-30 16:09 (saite)
	Tu aizvien par tiem, kuri kaut ko iepīkstējušies, ka šaut uz sievietēm un bērniem, tāpat neapbruņotiem civiliedzīvotājiem, nebūtu labi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2006-07-30 16:13 (saite)
	Es par tiem, kas šaušanu uz kaujiniekiem, kas noslēpušies aiz civiliedzīvotājiem vai civiliedzīvotāju vidū, nosauc par šaušanu uz civiliedzīvotājiem, un visādi ignorē faktu, ka primārais mērķis ir kaujinieki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

fedrs
2006-07-30 16:19 (saite)

Respektīvi, neiedziļinoties karojošo pušu ideoloģijā un reaģējot uz līķi kā tādu, šie pilsoņi veic kaitīgu idoloģisko diversiju. Viņi būtu varējuši kā bouilinga spēles skatītāji priecāties par katru šāvienu, pavadīt ar svilpieniem tādu, kas galīgi garām aizlidojis, savukārt ar aplausiem katru, kas iznīcinājis pa tīru visu, kas kustas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

petrovichs
2006-07-30 16:29 (saite)

Tie, kas priecājas par cilvēka nāvi, manā izpratnē ir ar ļoti spēcīgām garīgām novirzēm. Slimi cilvēki. Jebkura cilvēka nāve ir traģisks notikums.
Bet... Manuprāt, apskatīt civiliedzīvotāju nāves atrauti no konteksta, no kara cēloņiem un vešanas metodēm, noved pie vienpusīgiem secinājumiem, un līdzīgu vai vēl lielāku upuru iespējamības nākotnē.
Tas būs ļoti cinisks salīdzinājums, bet man tas atgādina uztraukumu par pumpām, kamēr tās varbūt ir daudz nopietnākas saslimšanas simptoms. Kamēr neizārstēsim slimību, cīņa ar pumpām nebūs sekmīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fedrs 2006-07-30 16:39 (saite)
	Jā, īsti vietā atcerēties kino - dons Čičeiro nepabeidza iesākto, nepiebeidza pēdējo puišeli, kurš vēl kustējās, un par to samaksāja, kad tas izauga. Jūtu uz ko tu aicini, un kurp virzās notikumi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2006-07-30 16:50 (saite)
	Nedomāju, ka šī analoģija šeit ir piemērojama. Vēlreiz pacietīgi varu atkārtot, ka uzskatu civiliedzīvotāju upurus par traģēdiju, un uzskatu, ka slēpšanās aiz "dzīvā vairoga" ir tāds pats kara noziegums, kā apzināta civiliedzīvotāju nogalināšana. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fedrs 2006-07-30 16:52 (saite)
	Man šķiet, ka ko tādu vārdos tu pieļauj pirmoreiz kopš karadarbības sākuma. Vai ne tā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2006-07-30 16:53 (saite)
	Es tā domāju arī pirms šīs karadarbības. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: