Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2006-05-15 12:26:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Katram kaķim ir savs raksturs un paradumi. Arī mūsējam.
Kā jau katram parastam mājas kaķim, arī mūsējām ir sava kastīte ar smiltīm, ar smaržīgām speciālām smiltīm,
kurās jamais kārto savas dabiskās un neatliekamās vajadzības, kuru rezultātu pēc tam rūpīgi aprok.
Puisis ir tīrīgs, un ja smiltis vairs nav īsti svaigas, tajās neiet, bet ar ņaudieniem, skatieniem un vedināšanu
aicina mājiniekus smiltis nomainīt. Bet kad nu smiltis ir nomainītas un iebērtas pilnīgi svaigas, puisim
ir paradums tur svinīgi attupties, un nolikt kārtīgu kluci. Pamatīgu kluci.
Vienkārši ienāca prātā doma - ja pēc šī lielā kluča nolikšanas atkal pilnībā nomainītu smiltis, vai jams
atkal liktu lielo kluci? Un cik reizes pēc kārtas viņš tā spētu?
Bet varbūt šāds eksperiments būtu pārāk cietsirdīgs un tādēļ to nevajadzētu veikt?

:)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fedrs
2006-05-15 12:34 (saite)
Biologs vienkārši veiktu eksperimentu un ziņotu par rezultātiem vai to trūkumu. Turpretīm šo varētu klasificēt kā filozofisku traktātu. ;)

(Atbildēt uz šo)


[info]kuminjsh
2006-05-15 12:35 (saite)
Atceros, ka kādreiz bija stāsts par to, ka viens amerikāņu puika (vai tik viņš nebija krievu emigrantu bērns...;)) uztupināja hameleonu uz krāsaino papīru čupiņas un pa vienai lapiņai rāva ārā. Un tad tas lopiņš tikām mainīja krāsas, kāmēr atšāva pedāļus... Ka Tev nesanak līdzīgi...
;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2006-05-15 12:37 (saite)
To gadījumu esu lasījis. Tas tika atzīts par cietsirsdīgu izturēšanos pret dzīvnieku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-05-15 12:41 (saite)
Tieši tā! Tāpēc varbūt nevajag ar kaķa refleksiem eksperimentēt;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2006-05-15 12:37 (saite)
Nedomāju, ka tas būtu pārāk cietsirdīgs eksperiments, imho lielāks risks ir iespēja, ka košaka nosacījuma reflekss tiktu izjaukts un šams sāktu kluci likt, kur pagadās ;)

(Atbildēt uz šo)


[info]gary_crant
2006-05-15 13:10 (saite)
manējais dara taisni tāpat, tikai kluča vietā atstāj peļķīti :)

(Atbildēt uz šo)


[info]murkjelis
2006-05-15 13:21 (saite)
Neliktu ;) Viņam tiktu izbojāts viss pasākuma process ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2006-05-15 13:24 (saite)
Kā Tu to tik droši zini? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murkjelis
2006-05-15 13:31 (saite)
spriežu pēc sevis ;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2006-05-15 13:42 (saite)
Arī nepatīk tīras smiltis? ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murkjelis
2006-05-15 14:00 (saite)
Nē - otrādāk -patīk ;)
Bet - tīru smilšu vilinošo spēku var pilnībā izbaudīt tikai tad, ja kādu brīdi esi, uz tām gaidot, netīrās sēdējis. Ja tas pārvēršas par ikdienu.. kluča nolikšanai vairs nebūs tāda efekta un simboliskās nozīmes ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2006-05-16 10:59 (saite)
"Kluča likšanas simboliskā nozīme"
Interesanta tēma disertācijai vai vismaz referātam ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murkjelis
2006-05-16 11:07 (saite)
Turklāt dažādās nozarēs!
Filizofijā, celtniecībā, zooloģijā, mežsaimniecībā ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blondulla
2006-05-15 20:26 (saite)
eksperiments ar ekskrementiem?;)
iesaku pameegjinaat ko citu: kas notiks, ja smiltis tomeer netiks nomainiitas:
aa) kashaks vairs kluchus neliks vispaar,
bee) nomainiis citus saimniekus,
cee) iemaaciisies pats smiltis nomainiit?
;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2006-05-15 20:37 (saite)
Netīšām tāds eksperiments iznāca vienreiz. Jams lika kluci blakus kastei :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?