Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2004-07-02 14:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jautājums sievietēm:
Если следовать женской логике "все мужики козлы", тогда зачем искать лучше?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]tante
2004-07-02 15:08 (saite)
es ar nekad to neiru vareejusi saprast..:) nu nafig vispaar kau ko mekleet, ja jau ieprieksh ir zinaams ka nekaa laba prosta nau iespeejams atrast.:))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 15:12 (saite)
Tava loģika atkal ir dzelžaina :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2004-07-02 15:16 (saite)
tjipa alumiinija??..:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 15:17 (saite)
Titāna vismaz ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2004-07-02 15:19 (saite)
nesinu kac tas ir..:(( zinu tikaj to ka Titaanix kau kad tur nogrimijiaa rlielu skandalu pa visu pasauli..:((

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 15:20 (saite)
Titāns - tas ir aviācijas un bruņu metāls :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2004-07-02 15:25 (saite)
eeee.. mosh man nomainiit nicku us Potjomkins??.:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 15:42 (saite)
Sakarā ar Potjomkina sādžām? ;-))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2004-07-02 15:52 (saite)
njea.. sakraa to lji ar brunjuvilcienu to lji ar brunjukugji...:) karoche - sakraa ar taam brunjaam.:))ppp

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nxn
2004-07-02 15:21 (saite)
eu, kaa "dzelzjaina" var buut "aluuminja"?
zjeljezka gjerevjannaja :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 15:23 (saite)
Vienkāršrunā par dzelzi tiek reizēm gandrīz visi metāli saukti :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-02 15:30 (saite)
Semjon Semjonicj!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 15:32 (saite)
Nu vai tad nē??? Neesi kādreiz dzirdējusi par kādu personu, kas ar gredzeniem un ķēdēm izrotājusies bagātīgi, sakām, ka ar dzelžiem apkrāvusies, kaut arī tur tikai zelts un sudrabs varbūt? ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-02 15:33 (saite)
dzelzjaina logjika ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 15:35 (saite)
:DDD
Paldies! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2004-07-02 15:09 (saite)
Jamās upurē sevi zinātnes vārdā, pārbaudot eksperimentāli šo hipotēzi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-02 15:11 (saite)
Aaa, tas kaut ko izskaidro par snorki! ;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2004-07-02 15:13 (saite)
Bet kāpēc eksperimenta objektiem tad tiek uzspiesta monogāmija? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-02 15:24 (saite)
"experimenta objekti" pasji to izveelaas, ne1 vinjiem neko neuzpiezj! tikai vieglaak ir peec tam vainot sievietes, sacereet par vinjaam anekdotes utt.
ne1 ar varu pie altaara nevelk! tam pieliidzinaamaas metodes- jaa, bet JAA, lai arii afekta staavoklii, tak pasaka Katrs Pats!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 15:26 (saite)
Cilvēcei iestātos Zelta Laikmets, ja būtu tā, kā Tu stāsti :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tante
2004-07-02 15:28 (saite)
teu daljeeji nau taisniiba..;) shamos nelaimiigos paarsvaraa tieshi ar varu muusu cilcmaasas velk pie altaara.:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 15:33 (saite)
Paldies, Tante, par tiešu un taisnīgu valodu! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2004-07-02 15:39 (saite)
es reis veicu privaata kaartaa aptauju starp visiem saviem pazinjaam (ieskaitot savu mammu) laj noskaidrotu kursh ta kuru galu galaa prec - izraadijas ka apmeeram no 100 preceetiem/kaadreis preceetiem paariem tikaj vienaa parii bi taa ka chals pac mejtushku nopreceeja..
karoche = viela pardomaam un secinaajumiem.:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-02 15:45 (saite)
Nu nezinu.. Imho te varētu būt atšķirības pa vecumiem un vēl pēc visa kā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2004-07-02 15:46 (saite)
njea..:) nava shkjirbas.:) manaj mammaj bija triis viri savaa lajkaa un katrs sava lajkaa.:)) atshkjiribas ir tikaj panjeemienos ka jamos nopreceet.:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-02 15:50 (saite)
Ne jau vienas personas dažādiem vecumiem (vecu suni citādāk čurāt neiemācīsi), bet pa vecumu grupām - nu tur no tā līdz tam gadam dzimušas, utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2004-07-02 15:53 (saite)
nu mani petijumi pagajdaam ir aizskarushi tik to diapazonu, kuriem pashlaik ir 30 - 80 gadi kopsh dzimshanas..:))pppp

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2004-07-02 15:33 (saite)
Velk ta ar varu, bet, lai aizvilktu, šai varai vajag padoties ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 15:35 (saite)
Gvarde mirst, bet nepadodas! ;-))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-02 15:40 (saite)
Tieši tā ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nxn
2004-07-02 15:36 (saite)
varbuut es veel neesmu iepazinusi sieviesju patieso dabu (un tad labi, ka taa), bet pasakiet man- kaa var uz kaut ko taadu vilkt un aizvilkt ar varu????

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 15:39 (saite)
Tas tāpat kā ar auto piespiedu evakuāciju. Tur arī piekrišanas neprasa ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tante
2004-07-02 15:39 (saite)
shito jautajumu labak usdod tam daamam kuras ir preceejushaas.:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 15:41 (saite)
Tjipa - kurām tā vilšana ir izdevusies? ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-02 15:42 (saite)
es sjaubos vai manas preceetas draudzenes, kuras ir tikpat maigas un sirdsjkjiistas kaa es, vareetu savus tagadeejos viirus kaut kur aisvilkt ;)
bet es pavaicaasju!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2004-07-02 15:45 (saite)
kad jautaasi -aceries - ar veinu jautajumu tas nau noskaidrojams.:)) no sakuma teu priecigi teix "jams, jams", a ilgaakaa sarunaa tu noskaidrosi ka ta bija Vinja kas jamo piespieda (panjeemieni ir visdazhaadaakie kaa to panaakt) riikoties preteji jameejaa butiibaj.:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-02 15:48 (saite)
Nu c-mon.. Pats vainīgs, ka padevās. Diez vai kāda nxn-as draudzene savam vīram ir ar nošaušanu draudējusi..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-02 15:51 (saite)
piekriitu, un, pie tam, runaajot Veel Ilgaak, izraadiisies, ka vinjsj to visu ir izkaartojis :)
nezinu, es vismaz uz taadaam manipulaacijaam nebuutu speejiiga! (luudzu sjito izraxtiit kaa citaatinju un kad kaads grieziisies peec atsauxeem, reciteet ;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 16:03 (saite)
Tu pati nemaz nezini savu spēju robežas ;-)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-02 16:09 (saite)
jaa, paliek paarsteiguma moments pasjai sev :)
vienu gan es zinu- man riebjaas nostaadiit cilveekus vai vinjiem radiit neveiklas situacijas, kaada var izraadiities jebkura manipulaacija galu galaa :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2004-07-02 15:40 (saite)
Es arī to nesaprotu, bet liekas, ka tante ir labi informēta, kā to darīt ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2004-07-02 15:43 (saite)
buut informeetam ne vienmeer noziimee Saprast Liidz Pilniibaj.:))pppp

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tante
2004-07-02 15:37 (saite)
tu prosta iri zakjpastala, tapeec muuzham modri ausies vaj kaada tevi kau kur nevelk.:) a lielaaka dalja pujkas ir Drosmiigi - un taapeec jamos var pavisam mierigi apjucinaat/apstulbinaat un iestuukjeet zagsaa pa taam 5 minuuteem, kameer jamie apjukushi no kaarteejaas mednieces stulbuma..:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-02 15:41 (saite)
Es esmu veselīgi piesardzīgs ;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2004-07-02 15:48 (saite)
nu es jau ar saku ka tu iri zakjpastaliigi modrs.:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-02 15:49 (saite)
Tu apsaukājies! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 15:50 (saite)
Neņem galvā, labāk dzīvs nekā precēts! ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-02 15:51 (saite)
:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tante
2004-07-02 15:56 (saite)
Patiesiiba nevienam nepatik.:))ppppp

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nxn
2004-07-02 15:55 (saite)
vai arii paranoikji veseliigi piesardziigi?

p.s. kaa sauc tavu auguma formu eenaa- zvanveida?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-02 16:03 (saite)
No paranoiķa viedokļa paranoja, protams, ir veselīga piesardzība ;)

P.S. Nezinu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kozli gavarish...
[info]murkjelis
2004-07-02 15:14 (saite)
un visi ar ragiem :PP

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: kozli gavarish...
[info]petrovichs
2004-07-02 15:18 (saite)
Smieklīgi, bet tā nebija atbilde uz jautājumu ;-)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kozli gavarish...
[info]murkjelis
2004-07-02 15:20 (saite)
:) atbildes nebūs...redz tagad aizdomājos - vai nu es vispār neesmu sieviete, vai nu es esmu neloģiska sieviete :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kozli gavarish...
[info]petrovichs
2004-07-02 15:25 (saite)
Opredeljaisa! ;-)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kozli gavarish...
[info]murkjelis
2004-07-02 15:39 (saite)
mmm...ilji tuda ilji obratno a to besit :)))
Ok, man nav loģikas un lopiņus es tāpat mīlu! (vēlams ceptus:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: kozli gavarish...
[info]petrovichs
2004-07-03 00:51 (saite)
- А почему у вас козёл безрогий?
- А у нас коза честная!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

atbilde
[info]lepele
2004-07-02 15:21 (saite)
tāpēc, ka sievietes parasti loģikai neseko...:)P

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: atbilde
[info]petrovichs
2004-07-02 15:33 (saite)
Kāpēc tik daudzām sievietēm loģika nepatīk? ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: atbilde
[info]lepele
2004-07-02 15:35 (saite)
a tāpēc, ka viņas vispār nezina, kas ir loģika..
nevar sekot tam, par ko nav sajēgas;)P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: atbilde
[info]petrovichs
2004-07-02 16:07 (saite)
Ir arī akla ticība ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nxn
2004-07-02 15:22 (saite)
nu nav taa, nav!!! lai ko arii juus lasiitu un teiktu!
dazji viiriesji ir cuukas :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 15:24 (saite)
Bet pārējie? ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-02 15:26 (saite)
paareejie nav nekaadi viiriesji ;)
da sjucju, sjucju- visos, tb abos, dzimumos ir sastopamas dazjaadas radiibas.
anyway, ja riikotu sieviesju re...kaa tur bij... tautas nobalsosjanu, es zem sjitaa subj. neparaxtiitos. peec paaris eksemplaariem nevar spriest par populaaciju!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 15:38 (saite)
Kaut kā tak te varēja iekš Cibas nobalsošanu sarīkot, vai ne? Kurš to māk? Mož iekš Nīgrajiem? ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2004-07-02 15:39 (saite)
kopa nebuus reprezentatiiva- teu vajag iekljaut peec izmeeriem, vecuma, dzimuma (ui, laikam nee) kategorijaam dazjaadas personas ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2004-07-02 15:41 (saite)
Kāpēc ne? Latvijā ir vismaz viena sieviete, kas dzimšanas brīdī bija vīrietis ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lietuts
2004-07-02 15:58 (saite)
Hmm, vai nu tas nav par mani vai arī es neesmu sieviete (-;

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 16:05 (saite)
Tā ir tēma atsevišķam pētījumam - esi vai neesi sieviete ;-)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lietuts
2004-07-02 16:06 (saite)
A mok labāk nevajag? Pietiks ar to, ka daži jau ir izpētījuši (((-;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 16:07 (saite)
Kur šie pētījumu rezultāti ir publicēti? ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lietuts
2004-07-02 16:10 (saite)
Tā kā savu privāto dzīvi nepubliskoju, tad nekur d-:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]puce
2004-07-02 16:03 (saite)
tāpēc, ka sievietes ir nelabojamas optimistes un cer, ka VISI tomēr tādi nav.

lai gan es neesmu reprezentabla - es sho patiesību jau esmu sapratusi un neko vairs nemeklēju - samierinos ar to pašu āzi, kurš jau ir... :-DDD

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-02 16:05 (saite)
Labāk zināma nelaime nekā nezināma laime? ;-))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

es formulētu savādāk
[info]puce
2004-07-02 16:45 (saite)
labāk zināma laime nekā nezināma svētlaime. :-DDD un tās sīkās nelaimes Lielajā Laimē ir tikai kā atsvaidzinoša duša..
(skaidroju - man tāds ļoooti pieņemams āža eksemplārs gadījies - labas sugas laikam) :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fadu
2004-07-03 00:36 (saite)
;o)))) ... nē!! nu tas bija LABI !!!...;o))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-03 00:45 (saite)
Tu arī esi nelabojama optimiste? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fadu
2004-07-03 00:51 (saite)
latenta optimiste ... nu es taču nevaru šovakar noziedēt un neatstāt savas pēdas tavos postos... visi tur ir bijuši ... es arī gribu..;o))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-03 00:52 (saite)
Mjā, šovakar te tauta iepēdoja ne pa jokam ;-))) Bet Tu te vienmēr esi velkomēta :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fadu
2004-07-03 00:57 (saite)
man no tiem "apgriezieniem" acīs šilērējās ...;o)) kamēr tiec skaidrībā , kas un kam un sakarā ar ko ir ierakstjis ;o)) ...vakars ir klāt ;o(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2004-07-03 01:00 (saite)
:))) Jā, tusiņš bija varens, kā čigānu kāzas ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Njuss - man domāt
[info]krii
2004-07-02 16:35 (saite)
advancēts āzis tomēr labāks par neadvancētu.:)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: Njuss - man domāt
[info]petrovichs
2004-07-02 16:36 (saite)
O! Svaigs pavērsiens! Un ar ko advancētais atšķiras? ;-)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Sugubo individuaļno
[info]krii
2004-07-02 16:41 (saite)
Kāds nu kurai tas apgreids tīkamāks, tādu arī meklē.:) Man, piemēram, patīk tie āži, ar kuriem var parunāties par kaut ko interesantu un kuri saprot, cik es esmu jauka un gudra.:))) Nu, tad tādus arī meklēju. Nav nemaz tik daudz.
Bet ilūzijas, ka kāds varbūt nebūs āzis esmu jau pasen atmetusi.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?