Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2014-03-02 14:00:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pārdomas par "tekošo politisko momentu"
Krievija izdomā aizstāvēt savus tautiešus Krimā un Austrumukrainā, kur viņu it kā esot apdraudēti. It kā esot reāli draudi, kaut arī plašāk pieejamās ziņās par upuriem vai pat draudiem nekas nav dzirdēts. Tas nekas, ka tai pašā Krievijā katru dienu iet bojā cilvēki gan dzērumā, gan auto avārijās, gan slepkavībās, gan nepietiekamas medicīniskās aprūpes vai vides piesārņojuma dēļ. Tas Krievijai nerūp. Nekad nav rūpējis un nerūp arī tagad. Tā vietā tiek izrādīta it kā rūpe par savu tautiešu "aizstāvību" tikai ārzemēs. Un pat ne visās ārzemēs, jo krievus Uzbekijā, Tadžikijā un citās šī reģiona valstīs neaizstāv neviens, kaut arī tur krievu apstākļi ir daudz spiedīgāki, nekā Gruzijā, Ukrainā vai Baltijas valstīs.
Bet ja būsim kaut drusku redzīgāki, tad saskatīsim, ka tās nav patiesas rūpes par saviem tautiešiem, kuri Krievijai ir tikai iegansts un instruments savu impērisko interešu īstenošanai ārzemēs. Tāpat kā 2. pasaules kara laikā savi karavīri bez žēlastības tika sūtīti drošā nāvē pret pretinieka ložmetējiem, tāpat arī tagad - vietējie "krievvalodīgie" ir lielgabalgaļa.
Nacistiskā Krievija un viņu 5. kolonnas ārzemēs - krievu nacisti, kuri sevi paši dēvē par antifašistiem, internacionālistiem un citiem brīnumainiem zvēriem. Pazīt viņus var vienkārši - Georgija lentītes, ar spīguļiem izrotājušies kazaki, 9. maija kults, treniņtērpos tērptas tituškas un citas urlas, kam citu tautību iedzīvotāji vienmēr ir nacionālisti un fašisti, bet mītnes valsts - kaut kāds vēsturisks pārpratums, kas jālabo un jāpakļauj Krievijai.
Jā, tāda ir lielā politika. Un kamēr Krievijā ir "suverēnā demokrātija", nekas nemainīsies. Krievija jebkurā brīdī žvadzinās ieročus un dosies aizstāvēt ar tiem savas intereses ārzemēs. Un kamēr Krievijā ir "suverēnā demokrātija", tikmēr visas runas par militārā budžeta samazināšanu vai pat atbruņošanos ir noziedzīgas un nodevīgas.
http://tvrain.ru/articles/putin_obame_moskva_ostavljaet_za_soboj_pravo_zaschischat_svoi_interesy_v_krymu_i_na_vostoke_ukrainy-364138/

Lai arī ES un NATO šobrīd ir vāji aizstāvji, labāk tādi nekā nekādi.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]petrovichs
2014-03-02 15:20 (saite)
A kas tā par dzīvi, ja viss jāpieskaņo savam nejaukajam kaimiņam? :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2014-03-02 15:28 (saite)
Dažiem mazohistiem patīk, ka kaimiņš sēž viesistabā ar zābakiem uz galda :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2014-03-02 15:39 (saite)
Pasūdīgi, bet tā vienmēr ir bijis un vienmēr būs: lielie un resnie mazajiem briļļainīšiem atņem kožļenes, aber mazie no tā var izvairīties tikai ar viltību, patronāžu un manipulācijām. Tā tas bijis Šumerā, tā tas bijis romiešu laikos, tā tas bijis Jaunajos laikos, un neredzu nevienu iemeslu, lai kas īpaši mainītos nākotnē. Bet ignorēt dzīves realitāti nav saprātīgi, jo sekas būs vienas: lielais resnais mazo piekaus un viss - to var atļauties tikai mazohisti (kurus te piemin), kuriem patīk, ka viņus regulāri piekauj. Tas lielais nekur nepagaisīs.

Protams, variants ir kā Ziemeļkorejai: iegādāties A-bumbu un justies droši, ka neviens lielais neriskēs uzbāzties. Taču šai gadījumā no bumbām paši savulaik atteicās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2014-03-02 16:30 (saite)
Ja nebūtu ļaužu, kuri izmēģina atļauties it kā neatļauto, mēs vēl joprojām dzīvotu alās. Vai pat posmā pirms alām būtu ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]indulgence
2014-03-02 18:12 (saite)
Man nez kāpēc aizdomas, ka tie primāti, kuri vienkārši nokāpa no koka, lai uzčurātu zobenzobu tīģerim, pat līdz dzīvošanai alās netika... ;) Izdzīvoja un uz alām pārvācās tie, kuri pirms nokāpšanas izdomāja lingas un noasinātus iesmus, ko par šķēpiem lepni dēvēja. Tb ja grib ko mainīt, tad jāsāk nevis ar uzčurāšanu, bet gan savas ekonomikas un pozīciju nostiprināšanu. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2014-03-02 18:14 (saite)
Gan jau arī tur bija viedie, kas teica, ka jaunmodīgie šķēpi un lingas pie laba nenovedīs, ka tā ir gadu tūkstošiem senas tradīcijas graušana ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2014-03-02 20:41 (saite)
30.gadu 2.pusē Ulmanis tieši tāpat domāja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?