Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2013-05-02 18:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
:/
Noskaņojums nīgrs, bet kuru gan tas interesē, un ar zemāk lasāmo pastāstu tam nav sakara...

Šorīt sanāca neliels disputs ar ļaužu, kurš sacepās par ziņu, ka kaut kādi jaunsargi gribot šaut ar kaujas ieročiem. Paskatījos tai ziņā un uzreiz nesapratu, par ko cepiens, jo neko pretlikumīgu jaunieši jau negrib. Vnk puikām (un vienai otrai meitenei arī, cik zinu), nagi niez tādus īstus ieročus pačamdīt un pamēģināt. Kad nu izteicu vieglu, pieklājīgu neizpratni par cepienu, atbildē saņēmu, ka labāk taču šie jaunieši būtu grāmatas lasījuši, nevis baigos džekus ar ieročiem tēlojuši. Tad piebiedrojās vēl kāds, kurš uzskatīja, ka samācījušies šaut, jaunieši tūlīt dosies viens otru vai kādas trešās personas apslaktēt. Tā vienkārši. Jo ieroči ir Evil. Bet grāmatas = labi.

Faktiski jau nebūtu to vērts pat pieminēt, ja vien šis stereotips nebūtu tik izplatīts. Nu labi, iedomāsimies uz brīdi, ka pasaulē nav ieroču. Nav. Pilnīgi nekādu. Čo, pilnīga laime iestāsies? Nu, pienāks tev riktīgs ambālis, pacels drusku gaisā un palūgs (pat pieklājīgi un atbilstoši latviešu literārās valodas normām) atdot visu naudu un visu vērtīgo. A kas viņam ko nenākt, ja viņš jau pa gabalu redz pēc tavas konstitūcijas, ka viņš ir stiprāks un tu viņam neko nepadarīsi. Kāpēc slaveno Kolta revolveri sauca par Great Equalizer? Jā, tāpēc, ka tas ļāva izlīdzināt fizisko spēku atšķirības un riktīgais ambālis vairs nevarēja būt drošs, ka attiecīgos apstākļos viņš nedabūtu pilnvērtīgu atbildi no sirmas, drebelīgas večiņas. Nu jā, bet ieroči jau ir absolūtais ļaunums dažu priekšstatos.

Toties labais ir lasīt grāmatas. Aga.
Un tāds nemierīgs jauneklis kaut kur sameklē Anarhista rokasgrāmatu, Speciālo spēku spridzinātāja rokasgrāmatu, Mao citātu krājumiņu, Ļeņina darbus, Hitlera "Mein Kampf", Bībeli, Korānu vai kādu citu reliģisku traktātu, kurš pilns ar neiecietību pret citām reliģijām, ateismu, vienkārši citiem vai citādākiem cilvēkiem u.t.t. Vai lasot šīs grāmatas viņš kļūs labāks, rāmāks un garīgāks? Atļaušos apgalvot, ka nē. Un ne jau ieroču trūkums viņu apstādinās jaunās idejas realizēt dzīvē.

Domāju, ka ir pavisam kaut kas cits, kas vai nu ir cilvēka galvā un sirdī, vai nav. Ētika, varbūt vēl kaut kas.
Ieroču trūkums nepārtrauks vardarbību pasaulē, bet grāmatu lasīšana viena pati nepadarīs cilvēci labāku.
Bet daudzi nespēj šo vienkāršo lietu saprast.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]eermaniitis
2013-05-03 00:29 (saite)
vispār tomēr uzdošu virkni uzvedinošu jautājumu:

1.posms
a) vai šautuvi esi redzējusi;
b) vai esi stāvējusi uguns līnijas tuvumā;
c) vai pati esi šāvusi kādreiz kaut vai šautuvē padomju laikā ar pneimatiskajām?

2.posms
a) vai tiešām iedomājies ka tagad pielādētus stroķus dos brīvi vicināt uz priekšu un atpakaļ?
b) kur tādas idejas prātā nāk vai nejauc šaušanas apmācību ar ieroču izdalīšanu vai vispār apkārt nēsāšanu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2013-05-03 08:52 (saite)
1.
šautuvē padomju laikā ar pneimatisko esmu šāvusi daudzreiz.
2. nē, neiedomājos.
Un?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2013-05-03 10:05 (saite)
nu tak jāzin ka šautuvē valda disciplīna un kārtība

militārajās šautuvēs pirms tiec pie uguns līnijas vēl jāzin reglaments (te sviediens ar ķieģeli tiem, kas saka ka jaunieši nelasa - lasa gan, reglamentu daudz)

viss notiek pēc instruktora komandas

mazie špicbuki starp citu šādos ekstremālos apstākļos ir paklausīgi kā jēriņi - nerātnības ne prātā nenāk, jo ja salaidīsi ko tintē atskaitīs vispār no pielaisto personu saraksta

tā ka tavas bažas veltas - es ņemtos kaut vai tagad

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2013-05-03 11:20 (saite)
Lai vai kā - negadījuma iespēja, rīkojoties ar kaujas ieroci, ir daudzkārt lielāka nekā ar pneimatisko, un es tā arī īsti neredzu šim papildus riskam attaisnojumu, izņemot "bērniem gribas".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2013-05-03 11:38 (saite)
vēl lielāka negadījuma iespēja ir rīkojoties ar nazi vai lidojot ar lidmašīnu - statistika ir nepielūdzama lieta ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2013-05-03 11:42 (saite)
suvorova tipa skolas kreivijas impērijā pastāv jau ja ne simtiem tad desmitiem gadu - tieši tur ir vismazākais negadījumu procents ;) atšķirībā no bērnu traumām spēlējoties ar pirotehniku par piemēru, ko viņi dara nepieskatīti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?