Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2012-01-24 12:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nezināmā vēsture :)
Latviešu valodai – 150 gadu

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]karuna
2012-01-24 14:52 (saite)
Vienkārši īsti nesapratu, uz ko attiecas vietniekvārds "tā [nedomā]". Nedomā, ka "valoda nesākas ar alfabētu" vai "nedomā, ka valoda sākas ar alfabētu"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dunduks
2012-01-24 14:58 (saite)
Grāmatnieki nedomā, ka valoda sākas ar Endzelīnu un pat ne ar Manceli. Tāpat, kā gan varētu būt saglabāti rakstu avoti bez alfabēta un tur jau ir pavisam nebūtiski, cik tas alfabēts oriģināls vai paņemts no citiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-01-24 15:08 (saite)
"Alfabēts" ir lietots simboliskā nozīmē – vai valoda ir tikusi pierakstīta (vienalga kādā formā) vai nav. Daži uzskata, ka pirms vāciešu ienākšanas latviešu ciltīm bija rūnu rakstība, bet īstu liecību par to nav. Vai bija pilnvērtīga latviešu metavaloda, kad tā vēl netika pierakstīta?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dunduks
2012-01-24 15:28 (saite)
Par metavalodu labāk prasīt valodniekiem, bet manas atmiņu drumslas saka kaut ko par n valodām/dialektiem, kas konsolidējās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-01-24 15:49 (saite)
Tieši tā. Metavaloda ir kā kopējais apzīmējums šīm cilšu valodām/dialektiem. Bet tu joprojām izvairies no tiešas atbildes. Vai tu domā, ka šie dialekti bija valodas ziņā kvalitatīvi atšķirīgi no pašreizējās latviešu valodas, neskaitot, protams, rakstības esamību vai neesamību?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?