Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2011-10-07 10:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Birkavs par konkursiem
– Apstrīdēt saimnieciskā izdevīguma kritēriju ir iespējams jebkurā gadījumā, bet cita daudz derīgāka kritērija arī nav. Organizācija, kuru es pārstāvu, vienmēr ir uzsvērusi, ka tirgu kropļo zemākās cenas kritērijs, jo tad tas izvēršas par konkursu prasmē nesamaksāt visus nodokļus, prasmē aizvietot plānotos materiālus ar lētākiem un sliktākiem u. tml.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Es jau, protams, jomā neko nesaprotu,
[info]unpy
2011-10-07 10:29 (saite)
bet saimnieciskais izdevīgums nav kritērijs. Tā ir šobrīd visai brīvi modelējamu, bieži subjektīvi vērtējamu kritēriju kopa. 10% cena, 90% - pieāvājuma krāsa:))

Paķerot tepat no galda:
1.Pakalpojuma kvalitāte, izpratne par sniedzamajiem pakalpojumiem un pakalpojuma detalizācijas pakāpe.(augsta/vidēja/zema - max. 30 punktu)
2Pakalpojuma sniegšanas vadības un pārraudzības, kā arī kvalitātes nodrošināšana.(saturs pilnīgs/sniedz priekšstatu/priekšstatu nesniedz - max. 20 punktu)
3.Pretendenta pieredze (ir liela ar konkrēto klient/ir liela vispār/nav liela - max. 20 punktu)
4.Cena(max. 30 punktu)

Un šis vēl ir neprātīgi solīdi definēts savā būtībā iepirkums:))

(Atbildēt uz šo)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?