Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2011-09-21 06:57:00

Nez, vai Latvijā nenotiek lēna kustība Beļģijas virzienā?
Nea, ne labklājības ziņā. Divkopienu valsts ziņā.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	torch 2011-09-21 07:09 (saite)
	nav iespējams, jo Beļģijai pašai nekad nav bijušas savas beļģu valodas (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2011-09-21 07:36 (saite)
	Beļģijā ir divvalodība. Kāda starpība, kādas tur valodas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	torch 2011-09-21 10:40 (saite)
	ir gan starpība, vai tavs kaimiņš ievieš savu valodu kā otru vai tava valsts valoda ir veidota no divām kaimiņu valstīm atšķeļoties un izveidojot savu valsti. Ja pēkšņi Abrene izdomātu būt atsevišķa valsts, tas būtu Beļģijas stāsts (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2011-09-21 11:21 (saite)
	Neenu, vēsturiskais fons atšķiras, bet vai tāpēc ir iemesls teikt, ka ar Beļģiju nav nekādas līdzības? Rau, Urbanovičs par ar Biškeku salīdzināja un nekas, pat nenosarka :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sirdna 2011-09-23 13:34 (saite)
	Nez, no kā varētu nosarkt Urbanovičs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	karuna 2011-09-21 09:05 (saite)
	Domāju, ka virzās, bet tas joprojām nenotiek tikai latviešu kašķīguma dēļ. Krieviem tagad ir viena partija, par kuru balsot. Latviešiem trīs vai četras. Kamēr tās 3 latviešu partijas izķildosies un nonāks pie kopīgas nacionālas politikas, paies vēl kādi 20 gadi, un tad jau vairs nevar zināt, cik vēl latviešu būs Latvijā palikuši :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2011-09-21 09:12 (saite)
	Ha! Un uz kādas platformas tad latviešu partijas var vienoties? Nu, vismaz teorētiski? :) P.S. Jautājums retorisks, jo man pašam sava doma azotē ir, bet negribu iespaidot atbildi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	karuna 2011-09-21 09:36 (saite)
	Nu kā, uz platformas "krievi nāk" protams! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

petrovichs
2011-09-21 11:26 (saite)

:)
Viņi ir jau šeit un var atnākt tikai vairāk ;)
Mana doma bija, ja tas, kas latviešus dara atšķirīgus no krieviem, ir etniskais faktors. Valoda tur, un kāds kriksis kultūras, kas patiesībā nav sevišķi liels. Viss pārējais ir būtībā ļoti līdzīgs, vismaz nav tā, ka latvieši būtu 100% zemnieki un valsts un pašvaldību darbinieki, bet krievi - rūpniecībā un pakalpojumos nodarbinātie. Ekonomiskās intereses būtībā ir vienādas un atšķirties var tikai viedokļi, kā šīs intereses apmierināt. Ja tipiskais latvietis skatās rietumu virzienā un īd, ka par maz investoru nāk Dievzemītē, tad tipiskais krievs, iespējams, skatās uz austrumiem un gaida, kad investors nāks no turienes, jo tad vietējam krievam varētu būt darbs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	karuna 2011-09-21 12:34 (saite)
	Mani vienkārši šokē daudzie pēcpēcvēlēšanu raksti, kas cenšas Latvijas ekonomiskās nedienas izskaidrot ar Maskavas roku un okupantu ietekmi. Lai gan šo 20 gadu laikā krieviskās partijas nekad pie varas nav bijušas, nacionālistu iestrēgusī plate tā arī nav mainījusies. Diez vai arī mainīsies nākamos 20 gadus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

petrovichs
2011-09-21 13:50 (saite)

Pamuļķu, pusmuļķu un derīgo idiotu pietiek visās nometnēs :(
Un ja būtu bijušas "krieviskās" partijas pie varas, vai būtu kas radikāli citādāks? Pasaulē krīze ir vienalga, un tā ir galvenā, kas sit pa mums un visiem apkārtējiem.
Vēl kāds varētu teikt, ka vajag vairāk uz Krieviju orientēties, bet...
Krievija jau arī nevienam neko par velti nedod. Paskatīsimies, piemēram, kā tiek veidotas Krievijas attiecības ar Ukrainu un Baltkrieviju, ar tā saucamajām "brāļu tautām". Ja gribi kādu naudu, tad atdod uzņēmumus, gāzes vadus, vēl visu ko, un vēl arī politiskās piekāpšanās tiek prasītas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

karuna
2011-09-21 14:02 (saite)

"Orientēties uz Krieviju" ir tāda pati plate, tikai no pretējās nometnes. Jāorientējas ir uz sevi, uz saviem iedzīvotājiem (jebkuras tautības vai valodas vai pat pilsoņa vai nepilsoņa statusa).

Politika var būt labēja vai kreisa, bet Latvijā pamatā ir cilvēknīšanas politika. Un tas izpaužas ne tikai varas gaiteņos, bet arī ikdienā un sadzīvē. Kad kādu laiku ir padzīvots Latvijā, tad rietumos visgrūtāk ir pierast pie tā, ka tu vari droši iet visur un par visu prasīt un interesēties, un tevi par to neviens nelamās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	indulgence 2011-09-21 10:17 (saite)
	Tb kad latvieši apvienosies, tad spēs labākajās Balkānu tradīcijās atrisināt divkopienu būšanu, ko tik rūpīgi inspirējuši pēdējo gadu desmitu? ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	karuna 2011-09-21 10:59 (saite)
	Cerams gan, ka tā nenotiks. Tas gan vairāk atkarīgs no ārējiem apstākļiem. Piemēram, ja ES sabruks (mazvarbūtīga iespējamība, bet melnais gulbis vienmēr var parādīties), tad ies karsti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ritvars 2011-09-21 09:31 (saite)
	Nē. Tās tautas tur visu laiku puslīdz dzīvojušas, un tā mākslīgā valsts uztupināta tieši uz tautu robežas. Latvijā latviešu zeme ir kolonizēta, un tagad ir sajaukums. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

petrovichs
2011-09-21 10:05 (saite)

Vēl pēc 50 gadiem par Latviju arī varēs teikt, ka tās tautas te vairāk kā 100 gadus kopē dzīvojušas ;) Un mūsdienās visi procesi notiek ātrāk, vismaz subjektīvi.
Bet citādi - frankofoniem aiz muguras un tiešā tuvumā stāv Francija, galvaspilsēta Brisele atrodas flāmu apdzīvoto teritoriju ielenkumā, frankofonu un flāmu partijas pa lielam nekur nevar vienoties. Nu, vai tad nav zināmas līdzības?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kramers 2011-09-21 10:02 (saite)
	Latvijā notiek tikai Brauna kustība. (Atbildēt uz šo)

Navigate: