6.jūnijs
Es, protams, apzinos, ka riskēju uz sevi izsaukt uguņus, bet vai jūs man varētu tā pieklājīgi paskaidrot: ar ko tieši pārējie Rīgas mēra amata kandidāti ir labāki par Šleseru? Vai tieši otrādāk — ar ko Šlesers ir sliktāks par par pārējiem Rīgas mēra amata kandidātiem?
Savādāk man, kā cilvēkam, kurš lielajā politikā iemērc tikai pirkstu, un arī to tikai vēlēšanu laikā, nav īsti saprotams šis viena ļaunā kults.

Tas, ka sola gaisa pilis ar karameles tiltiem? Tas, ka nu tik darīs, nu tik būs? Un kas? Šajā pozīcijā neredzu starpību no citiem.

Tas, ka zog un kabātā bāž? Kurš no viņiem visiem to nedara? Ak, Šlesers vairāk! Kā tad, un citi mazāk. Audits sen to ir pierādījis. Naudas maisi pārskaitīti.

Tas, ka arēnā kāds cirku rādīs? Tak lūdzu, lai rāda. Reklāma tomēr. Zīgerists banānus dalīja. Kāds saindējās?

Ārgalis, cik var spriest no TV reklāmām, vispār sākumā dara un tikai pēc tam domā. Ja reiz par reklāmām.

Nevienu neaizstāvu, tikai atkārtoju: man nav saprotams šis viena ļaunā kults.

Un totāli nav skaidrs par ko balsot.