pajautaa

Atkarības

« previous entry | next entry »
Feb. 29., 2008 | 01:00 pm
posted by: primavera in pajautaa

Seksuāla atkarība tikai no viena cilvēka, tāda lieta pastāv?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {49}

from: [info]esinja
date: Feb. 29., 2008 - 01:03 pm
#

jā.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]esinja
date: Feb. 29., 2008 - 01:22 pm
#

papildinājumam: tas gan nenozīmē, ka nevar būt sex ar citiem. tb, jā, tā īsti labi tev ir ar vienu. tad uz pāris citiem pārliecinies, ka šamie ir garām, tad kādu laiku padzīvo celibātā, ja tas Viens nav pa rokai un tad turpini tikties ar citiem, ne sūda nejūtot.. un tomēr cerot, ka kādu jauku dienu satiksi kādu, kura ķermenis būs papildinājums tavējam.
izgāju šitai huiņai cauri, vēl joprojām eju.. bet nu jau ar cerību, ka tas tuvojas beigām.. :)
un nezinu, cik daudz tur ir problēma tīri fiziski, cik vairāk tomēr galvā.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]lapsa
date: Feb. 29., 2008 - 01:26 pm
#

Tavs viedoklis netiek ņemts vērā kā pārlieku subjektīvs :P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]esinja
date: Feb. 29., 2008 - 01:27 pm
#

kur nu vēl subjektīvāks! :))))

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]mikii
date: Feb. 29., 2008 - 01:06 pm
#

jap, varētu būt. smadzenes ir sarežģīts orgāns, tā kā visādus trikus var izspēlēt..

Atbildēt | Diskusija


Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Feb. 29., 2008 - 01:17 pm
#

smadzenes nav galvenais orgāns šajā gadījumā :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikii
date: Feb. 29., 2008 - 01:20 pm
#

ir. viss notiek tur un tikai pēc tam pārējās ķermeņa daļās ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Feb. 29., 2008 - 01:27 pm
#

dažiem nē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikii
date: Feb. 29., 2008 - 01:32 pm
#

arī tiem dažiem. tikai rievas par maz galvā, lai saprastu, kas notiek un kontrolētu ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Feb. 29., 2008 - 01:42 pm
#

instinkti nomaac rievas :DD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikii
date: Feb. 29., 2008 - 01:45 pm
#

aga :D

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]lodzinjsh
date: Feb. 29., 2008 - 01:08 pm
#

muļķības!

Atbildēt | Diskusija


Galma Āksts

from: [info]torch
date: Feb. 29., 2008 - 01:11 pm
#

uzpūtīgais balodis! :P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lodzinjsh
date: Feb. 29., 2008 - 01:20 pm
#

:D Ietekmējies no aitiņas?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Galma Āksts

from: [info]torch
date: Feb. 29., 2008 - 01:23 pm
#

mhm
baigi labi sapas ar to tavu userpic :D

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]esinja
date: Feb. 29., 2008 - 01:16 pm
#

tu vnk neesi vēl Īsto saticis! :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lodzinjsh
date: Feb. 29., 2008 - 01:19 pm
#

Dievs ilgi nevarēja izvēlēties mazāko no diviem ļaunumiem:
1)dot lodziņam īsto vienīgo
2)dot cilvēkiem karu
...komprende?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]esinja
date: Feb. 29., 2008 - 01:24 pm
#

da tu vēl maziņš - īsti viri sākas no 27! tb... gan jau būs arī vājprāts tavā sirsniņā un zemāk! :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lodzinjsh
date: Feb. 29., 2008 - 01:27 pm
#

muļķības

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]esinja
date: Feb. 29., 2008 - 01:31 pm
#

tu vnk man nepiekrīti aiz spītības, jo mums viss ir beidzies! ej dzert pie Affaira! :P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lodzinjsh
date: Feb. 29., 2008 - 01:33 pm
#

slinkums pohoties, dzeršu citreiz!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]esinja
date: Feb. 29., 2008 - 01:34 pm
#

labi, gaidam nākošo algas dienu! :DDDD

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]lodzinjsh
date: Feb. 29., 2008 - 01:31 pm
#

un vispār, man liekas, ka tā "seksuālā atkarība" ir aizbildināšanās par problēmām un vilšanās brīžiem gultā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]esinja
date: Feb. 29., 2008 - 01:33 pm
#

ad kāpēc ar vienu tā ir problēma (es gan teiktu garlaicība) bet ar kādu citu šķīst uguņi pa gaisu un tu lido no viena orgasma uz otru? m? un te nav runa par krāna lielumu, smukumu vai nesmukumu. tā ir tā dzirkstele, kas maisas pa vidu. un tā var būt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lodzinjsh
date: Feb. 29., 2008 - 01:36 pm
#

es atdzīstu, ka ir sapisība sapasība gultā, bet es to nekad nesaukšu par seksuālo atkarību no vienas sievietes.
ok, varbūt sievietēm ir savādēk, jūs esat emocionālās būtnes.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]esinja
date: Feb. 29., 2008 - 01:39 pm
#

tāda atkarība var būt gan sievietēm, gan vīriešiem. ir redzēts. nu labi, iespējams tur nedaudz pa vidu vēl ir mīlestība. ču-ču!! :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lodzinjsh
date: Feb. 29., 2008 - 01:40 pm
#

mīlestība arī ir muļķības

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]esinja
date: Feb. 29., 2008 - 01:41 pm
#

Lodziņ, tu esi sisītis!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lodzinjsh
date: Feb. 29., 2008 - 01:53 pm
#

nē. "mīlestība" ir instinktīvās bailes palikt vienam un neturpināt dzimtu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]citizen_erased
date: Feb. 29., 2008 - 02:24 pm
#

akdies. merī mī.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]digna
date: Feb. 29., 2008 - 02:34 pm
#

Es to saucu par seksuālu saderību/nesaderību.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]esinja
date: Feb. 29., 2008 - 03:18 pm
#

a ja sexuāla saderība - tb viss ir pa smuko ir ar vairākiem, bet tev vienalga gribas to vienu, lai gan it kā.... nekādas atšķirības?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]digna
date: Feb. 29., 2008 - 04:08 pm
#

Daudzi cilvēki ļoti cieši saista seksu ar mīlestību, liekas, ka te ož pēc tā.
Cik esmu lasījusi par seksuālu atkarību, tad tur uzsvars tieši bija likts uz partneru maiņu un to, ka atkarība rodas no tās spriedzes, kas pirms jauna partnera, bla bla bla.
Man pat ir diezgan daudzi smieklīgi citāti no tiem rakstiem kaut kur šite.

Atbildēt | Iepriekšējais


vecais indiānis džims

from: [info]jim
date: Feb. 29., 2008 - 01:10 pm
#

Pastāv, un tas ir kas briesmīgs. Visādā citādā ziņā tu vari būt spēcīga un neatkarīga personība, bet šajā vienā jautājumā piepeši nav spēka pretoties. Sekas var būt (ir bijušas) vienkārši šausmīgas.

Atbildēt | Diskusija


primavera

from: [info]primavera
date: Feb. 29., 2008 - 01:16 pm
#

kādas sekas? es jūtos iebiedēta!!!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


vecais indiānis džims

from: [info]jim
date: Feb. 29., 2008 - 01:33 pm
#

Zem četrām acīm (redhairedjim@hipplanet.com). Jo kopumā mani šī seksuālā atkarība no veiksmīga un laimīga cilvēka ierāva drausmīgā purvā, liekot zaudēt gan draugus, gan vērtības, gan pašcieņu. Trakākais, ka, pat problēmu apzinoties, es nespēju neko darīt -- tas spēks bija lielāks par mani. Es joprojām recoverējos no tā visa, tas ir lēns un mokošs process.

Šī dzīvesprieka pilnā padoma beigās gan bildīšu, ka tā ir mana -- atsevišķa indivīda -- pieredze, nevis regulārs scenārijs, tā ka tikai mieru :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


De contemptu omnium vanitatum mundi

from: [info]hurt
date: Feb. 29., 2008 - 02:36 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais


Edgars

from: [info]daysleeper
date: Feb. 29., 2008 - 01:18 pm
#

man jau šķiet, ka ir tā ķīmiskā fāze, kas ir pats stiprākais, ka to cilvēki īsā laikā tā iekāro un pieķeries, ka nu vai trakam jāpaliek. un ir ilgstošā attiecību fāze, kurā seksuālās attiecības nostiprinās.

sasmējos, man draugu listē šis jautājums bija kopā ar bildi no Petrovicha, tad nu dikten saskanēja:
http://klab.lv/users/petrovichs/665831.html

Atbildēt | Diskusija


from: [info]mikii
date: Feb. 29., 2008 - 01:22 pm
#

jap, bet var būt gadījumi, kad pirmā ķīmiskā fāze nepāriet. tad varētu būt kaut kas līdzīgs jautājumā teiktajam..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Edgars

from: [info]daysleeper
date: Feb. 29., 2008 - 01:28 pm
#

jā, nu tā arī biju domājis, ka šīs divas lietas ir pilnīgi nošķirtas - man pašam ir bijis gadījums, ka ir pilnīgākā ķīmija - nu asinis arvien vārās, lai arī tie ir gadi, kas jau pagājuši. nu ir cilvēki, kuriem seksualitāte vienkārši pa acīm virst ārā - neba nu vulgārā izturēšanās vai ģērbšanās stilā - citādi :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikii
date: Feb. 29., 2008 - 01:33 pm
#

ir ir. dabasmāte mūs ir apveltījusi ar interesantu ķimijas komplektiņu :D

Atbildēt | Iepriekšējais


Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Feb. 29., 2008 - 01:23 pm
#

aha. periodiski.

Atbildēt


Malvīne

from: [info]malvine
date: Feb. 29., 2008 - 01:23 pm
#

pastāv gan, jā

Atbildēt


Eva

from: [info]milk
date: Feb. 29., 2008 - 01:47 pm
#

diemžēl jā :)

Atbildēt


De contemptu omnium vanitatum mundi

from: [info]hurt
date: Feb. 29., 2008 - 02:34 pm
#

jaa

Atbildēt


from: [info]lotele
date: Feb. 29., 2008 - 03:46 pm
#

o jā...visu to pieredzēju vēl pavisam nesen, kad šis atkarību izraisošais indivīds, bija ļāvis lai viņam atdodos uz vienu nakti un pēc tam kļuva nesasniedzams. Elles mocības tās bija man, jo nekas nešķita labs un pietiekams. Paldies (es nezinu kam), ka no tā visa tiku vaļā šo indivīdu tomēr sev pietuvinot, un nu to visu varu baudīt kaut visu nakti savā gultiņā :)

Atbildēt


ziemeļi

from: [info]ziemelji
date: Feb. 29., 2008 - 03:57 pm
#

jelkāda atkarība, seksuāla vai emocionāla ir tikai vārguļiem. ja parādās kādas pirmās pazīmes, uzreiz vaj'g tās iznīdēt. katram jāpastāv tikai par sevi, bez citiem ilgtermiņā. ja vārgulis(e) nespēj ar to tikt galā, tad vnk vaj'g nošauties un viss!

Atbildēt


Šugā faiv

from: [info]morraa
date: Feb. 29., 2008 - 07:38 pm
#

nē. Nu, tīri tā - jo visi teica "jā". Manis pēc, viss notiek smadzenēs un garā.

Atbildēt


bredoto

from: [info]bredoto
date: Mar. 3., 2008 - 10:50 am
#

nu ja pieradinās pie viena veida ķermeņa valodas un to cilvēku iemīl, tad pēc tam ir gadījies tā, ka mazāk smalkas attiecības nesniedz nekādu prieku un baudu!

Atbildēt