ne ([info]ne) rakstīja,
@ 2021-11-28 15:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ja lietotājs slikts man teiks, ka tas, kas notiek ar leitestiem tomēr nav labi, es, iespējams, manīšu viedokli, jo slikts ir mans visu laiku labākais draugs.

cilvēkiem, kuri visu mūžu pavada bezjēdzīgos interneta karos, tas varētu būt kaut kas jauns, bet draugi ir viena no svarīgākajām lietām dzīvē.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bauda
2021-11-28 16:33 (saite)
Es ceru, ka lietotājs slikts tā neteiks, jo tomēr rada saprātīga cilvēka iespaidu (izņemot to reizi pirms 10 gadiem, kad no zila gaisa mani par kaut ko pēkšņi nolamāja un atdraugoja; tā arī līdz šim neesmu sapratis motivāciju), kas nav vārda brīvības pretinieks. Cibas pirmais noteikums ir tāds, ka cenzūra tajā neeksistē un you're on your own, basically. Kā teiktu Epiktēts: ja esi atnācis uz publisko baseinu, samierinies, ka tevi kāds var arī apšļakstīt. Tas taču ir tik pašsaprotami! Vai jūs abi esat lasījuši Epiktētu? Man 00. pirmajā pusē VFF pie Šuvajeva bija speciāls B daļas kurss "Epiktēta ētika".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-28 16:49 (saite)
bļeģ tu ne šļaksties publiskā baseinā, tu mīz, bļe visiem redzot ar slaidu strūklu tajā baseinā - sajūti robežas drauks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bauda
2021-11-28 16:52 (saite)
http://klab.lv/users/mindbound/664575.html?mode=reply

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-28 16:53 (saite)
tevi dirst kad pēdējo reizi sūtījuši? pieraksti!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-28 16:53 (saite)
un bļe ne baseinā! dauni!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bauda
2021-11-28 16:54 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bauda
2021-11-28 17:00 (saite)
Vai tu apzinies, ka par mīšanu kopējā baseinā mani tagad apvaino cilvēks, kuru neviens lāgā negrib piedraugot, iespējams tāpēc, lai nepiesārņotu savu frendlisti ar tavu avatāru, kurā tas vizuāli popularizē kādu personīgi saprotamu un neaizliegtu, tomēr plašākajai sabiedrībai nepatīkamu fetišu? Paskaties spogulī un palasi Epiktētu, resnais 3. riska grupas boomer.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bauda
2021-11-28 17:04 (saite)
I mean, es nevaru spriest par katru, bet man personīgi tas bija iemesls, kāpēc kādu nedēļu vilcinājos piesekot tevi pretī. Padomā par to un mazāk osti meiteņu apenes publiski un principā nodarbojoties ar vuārismu (ir skaidrs, ka tu esi vecs cibiņš, ar kura agrāko kontu/saturu nevēlies asociēties), un varbūt mulsinošā Gen X-eru pasaules uztvere tev kļūs saprotamāka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ne
2021-11-28 17:18 (saite)
ļoti cringe lietotājbilde gan satura, gan izpildījuma ziņā. gan vulgāri, gan neglīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-28 17:24 (saite)
ar šo es varu sadzīvot - tu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ne
2021-11-28 17:26 (saite)
ar ko tieši tu vari sadzīvot? ar to lietotājbildi? es nevarētu, es jau sen būtu mainījis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-28 17:29 (saite)
skaties uz mani - redzi - viss ok ;) viss strādā - nesatraucies, satraukumam nav pamata - viss būs labi un saule noteikti uzleks! un būs jauna diena

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ne
2021-11-28 17:57 (saite)
saule uzlēks arī tad, ja izdzēsīsies no cibas un nelad neatgriezīsies. vai esi apsvēris šādu iespēju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-28 17:59 (saite)
jā, saule uzleca, es atgriezos, tagad kam pakaļsāpe?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-28 18:00 (saite)
iekšējās pretrunas jārisina iekšēji nevis izvēršot tās pret apkārtējiem - bilde vainīga? patiešām? a ja padomā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-28 18:02 (saite)
galu beigās, vari izbanot mani no sava akaunta - un vispār nevienam nebūs jautājumu ;) tu tiešām vēlies mani pāraudzināt, vai es tev kalpoju par adatu spilventiņu, lai tu varētu izgāzt savas negācijas? gan pirmais gan pēdējais ir ļoti cilvēciski un saprotami

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ne
2021-11-28 18:08 (saite)
es tevi jau izbanoju no ingmars. netaisos to darīt visos citos kontos, tas ir pārāk daudz darba.

turklāt kādēļ man vispār tas būtu jādara. tu esi nepatīkams, un es tev par to atgādinu. tas arī viss, par talāko vari izlemt pats. līdzīgi kā es lietotājam bauda apgādināju, ka man nav pieņemama doksēšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ne
2021-11-28 18:02 (saite)
patiešām, slikta bilde. vēl man nepatik, ka tu cibā draudi ar fizisku vardarbību, bet hronoloģiski tas ir pēc bildes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-28 18:05 (saite)
ja bilde slikta, tad pie mākslinieka, viņus apvainot vieglāk

es būtu izvēlējies kaut ko no bdsm, bet šitā ar štirī

mākslai jāraisa emocijas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2021-11-29 01:05 (saite)
bet kad no cibas izdzēsīsies tu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ne
2021-11-29 01:32 (saite)
man nav tādu plānu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-11-29 01:39 (saite)
kāpēc tad citiem dod šādu norādi? neizklausās diez ko iekļaujoši (lūdzu nepieminēt Popera paradoksu, tas ir nožēlojams un slikta sarkanā bērnudārza līmenī)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2021-11-28 17:06 (saite)
tagad kaut kas, ko es saku atkarājas no tā, cik man piedraugojuši?


tas, kuru nav piedraugojuši neviens, vispār netiek ņemts vērā?

vai arī tagad mērāmies draugu listēs? ;)

fap fap fap

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bauda
2021-11-29 01:36 (saite)
Lietotāj ingmār, es nezinu, cik regulāri lietotājs slikts lieto sviesta ciba vai lasa konkrēti šo tavu kontu, tāpēc varbūt vari uzmest aci komentāriem pie šī komentāra pārpublicējuma manā žurnālā http://klab.lv/users/bauda/266779.html un nākamreiz, kad satiksi lietotāju slikts (oflainā vai onlainā), uzvaicāt, kas tas bija par ekscesu, jo man vienkārši būtu interesanti uzzināt, vai tiešām to izprovocēja viens vienīgs komentārs tauta ir lohi (atceros, ka tolaik nosodīju to teju universālo Bērziņa lamāšanu no it kā "tautas"/statistiski vidējā delfu komentētāja perspektīvas) pie [info]dienasgramata atbildē lietotājas [info]blondulla komentāram vai tur tomēr ir kaut kāds plašāks konteksts. Iespējams, piemēram, viņš mācījās vienā kursā vai bija iepazinies ar lietotāju [info]khosmos un tā viņam bija kaut ko sastāstījusi, bet es negribu minēt, varbūt kaut kas cits. Šis man pašam būtu labs 10+ gadus ilguša mystery noir atrisinājums, paldies. Var jau būt, ka pats slikts to rakstījis afekta stāvoklī un neko neatceras, bet arī tas būtu atrisinājums. Tā kā nekādi draugi neesam (izņemot tviterī), man ir daudz ērtāk to tagad pajautāt tev tēmā "par tēmu", kā saka. Patīkamu turpmāko vakaru un naktsmieru tev un tavai ģimenei zirgābeļu pavēnī :^)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-11-29 01:40 (saite)
nefolk, slikts ir ļoti slikts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ne
2021-11-29 01:45 (saite)
OK, mēģināšu atcerēties pajautāt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?