Namtar ([info]namtar) rakstīja,
@ 2004-03-01 17:51:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Snovošana
Mani visu laiku cenšas pierunāt aizbraukt uz kalnu lai es tur nolauztu kaklu un mazāk vaidzētu mani klausīties, bet es visu laiku atsakos. Kāpēc snovot ir slikti? Pirmkārt snovošana notiek uz kalna ziemā, tur ir auksti, tur pūš vējš, tur krīt sniegs aiz apkakles un atnāk iesnas ar plaušu karsoni un memento more. Otrkārt snovošana notiek uz kalna, sasisties var, mani paziņas viens pēc otra nonāk invaliditātes pencijas saņēmēju sarakstā, vienam ribas 4as, knakš, 3 pušu 4tā aknā ieduras, a aknu dzeršanai vaig, nepatīkami. Otrs krīt no kalna un zodam gabalu atrauj, a zodu vaig, uz zoda bārda aug. Trešais roku labo atdauzija tā kārtīgi un vel viens pirkstu, pirksts gan sūds, nav viņam pielietuma, čatot tikai grūtāk, bet var ar 9iem arī. Vēl nelaime snovošanai ir tāda, ka jēgas nav. Citos pasākumos parasti ir kāds mērķis ko izdarīt, snovošanā ir nobraukt no kalna, uzbraukt kalnā, nobraukt no kalna, uzbraukt kalnā. Jums šķiet ka Sizifs bija gudrs?(nu labi, viņš pats to negribēja laikam) Daudzi snovo, jo tas ir stilīgi, viņi domā, ka ar dēli un kombinzonu izskatas ļoti labi. Vai jūs esat kādreiz redzējuši somu traktoristu? Viņš izskatas gandrīz tāpat ka snoveris, tikai bez dēļa. Cik slavenus stilīgus snoverus jūs zinat? Tad jau labāk esat futbolisti, tur vismaz ir Bekhems, viņš gan nav gudrs, bet gudrība nav tikums. Kāda vēl ir jēga no snovošanas? Daudziem patīk ātrums, bet ātrumu var baudīt arī citādākā veidā, piemēram izkarot galvu pa mašīnas logu, ātrumu var sasniegt lielāku, pie tam tas ir nedaudz drošāk, nevar kājas sadauzīt, tikai galvu var atraut, bet galva jau nav tas svarīgākais orgāns. Daudzi domā, ka snovot ir liela fiziska slodze un tādā veidā var zaudēt kalorijas un vispār ar sportu nodarboties. Vai jūs zinat kādu snoveri kurš no pārpūles būtu sabrucis brauciena laikā ar beigtu sirdi? Nav tādu, ja gribat slodzi, spēlējat futbolu, basketbolu vai atlētismu nodarbojaties. Dopingu arī snoveriem nevaig, tas nozīmē, ka viņiem pietiek ar nīkulīgām cilvēka ķermeņa rezervēm, tā ka tas nav nekāds prātīgais sports. Daudziem patīk sāpes un dauzīšanās process, arī šaja ziņā snovbordam ir viens liels trūkums, grūti notraumēt potītes, jo viņas ir piestiprinātas pie dēļa, bet potīšu sāpes ir grūti atsvērt, tā ka ejat labāk basketbolu spēlēt.
Daudzi gan man saka, ka es nepamēģinot nevaru zināt, ka tas ir slikti un man noteikti iepatiktos, ja es aizbrauktu uz kādu kalnu ar to dēli. Te gan man jāsaka, ka ir daudz kas var iepatikties pamēģinot un ir daudz lietas kuras mēs neesam mēģinājuši, bet var gadīties, ka iepatīkas. Piemēram vasarā ar tikko saulē nosauļotu muguru var velt kūleņus mežā pa čiekuriem, bet ja grib kautko citu pārbaudītu par ko saka, ka labi, tad iesaku heroīnu - daudziem iepatīkas, kad pamēģina...


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]namtar
2004-03-02 21:10 (saite)
Argumenti pat diezgan praatiigi, tikai adrenaliina un fiziskaas aktivitaates guushanu var sadaliit un tad tas ir daudz droshaak un traumas neguustas:) Un nav jaalien aaraa aukstumaa. Es jau protams tevi nenosodu, nepaarproti mani:) Tikai man skjiet, ka snovoshana nav tas veiksmiigaakais veids kaa guut adrenaliinu un veikt fiziskaas aktivitaates. Snovoshanai viens no galvenajiem truukumiem ir tas, ka tur nav uzvaras, un visiem shiem pasaakumiem, kuri kaut biskjiit ar sportu saistiiti prasaas uzvareet kaadu. A tur tikai brauc zemee no kalna un tad apkalj. Itkaa jau var aatraak vai leenaak, bet nu tas taapat kaa bobslejs:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tviglis
2004-03-03 00:20 (saite)
bet ir jau cilvēki, kuriem aukstums patīk labāk nekā karstums, īpaši apvienojumā ar svaigu gaisu un skaistu peizāžu (tas, ja izdodas uz Lielajiem Kalniem tikt).
otrkārt, tā var būt bauda! snovbords nesastāv no krišanas, apdauzīšanās un jauno klōzīšu demonstrēšanas vien, un, ja arī tā, tad tikai daļai. tāpat kā visur citur - ir patīkami varēt kaut ko, ko nevar daudzi citi. fiziskā ziņā bauda ir braukt pa svaigu, biezu sniegu. to nevar gūt nekur citur īsti :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scibologs
2004-03-03 12:16 (saite)
vispār jau uzvaras ir- pašam pār sevi. es pārgāju no slēpēm uz dēli tāpēc, ka latvijā ar slēpēm braukt nav kur. dēļotāji tāpat kā futbolisti, tenisisti un onānisti dalās divās daļās- tie kam tas patīk un tie kas to dara tāpēc, ka tas patīk citiem. nereti no otrās grupas indivīds pārceļo uz pirmo.
un nav vērts negribētāju pārliecināt- to kaifu kas rodas braucot ar dēli no liela kalna pa svaigu sniegu ar vārdiem diemžēl aprakstīt ir neiespējami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Nav sacensības?
(Anonīms)
2004-03-05 16:23 (saite)
Namtar, ja Tev vajag sacensības, lai motivētu pamēģināt ar braukt ar sniega dēļi, tad lūdzu - laižam sacensties! Kurš pirmais nobrauks no kalna? Var noķert momentu, kad Cēsīs ir nosprausta trase, var arī bez īpaši nospraustas trases ... Kur ir problēma?

Mēs ar draugiem esam braukuši uz ātrumu, kad apnīk sacesnties pašam ar sevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nav sacensības?
[info]namtar
2004-03-05 16:40 (saite)
Ir citi veidi kaa izbaudiit sacenshanos, kur nav sniega, kur nav augstuma, un kur nav jaastuuree ar dibengalu:D Pie tam nobraukt aatraak no kalna ir diezgan bezjeedziigi, tad jau labaak skriet, tam vismaz jeega ir kautkaada. Sacensties kursh aatraak no kalna ir tas pats kaa sacensties kursh pirmais nokritiis ar izpletni:) Var jau visaadi sacensties, bet jeegas tur iisti nav. Ir jau piemeeram arii kerlings, kur sacenshas kursh akmeni preciizaak iemetiis centraa, bet tas tachu ir diezgan bezjeedziigi. Es nemeegjinu nosodiit protams nevienu, var gadiities ka tieshaam snovoshana patiik, es tikai nesaprotu kas tur patiik:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nav sacensības?
(Anonīms)
2004-03-05 17:06 (saite)
Palasi manu komentāru augstāk par sacensībām. Nedaudz atkārtošos - kāda jēga sist futbola bumbu vārtos, ja to tāpat no tiem izvāc??? Kāda jēga vispār kādā no sporta veidiem?

Bet kas patīk snowboardā? Nu, 1kārt jau nav nemaz tik daudz iespēju ko darīt, ja gribas ziemā izkustēties svaigā gaisā, nevis piesmakušās telpās. Var pastaigāties, var skriet, slēpot (distanci vai no kalna), dambreti ziemā svaigā gaisā spēlēt nu gan ir ekstrēmi - bez aktīva kustēšanās tiešām var pārsalt. Var slidot (es arī to daru, tāpat kā daudzi Sporta Pilī, Lido, Siemens hallēs un āra laukumos). Var snowot. Gan jau vēl ir vesela rinda aktivitāšu, kas nenāk prātā un to varbūt pat nezinu (un kas zin, ja ieraudzītu, kā tas notiek, varbūt rastos interese pamēģināt).
Bet atgriežoties pie tā, kas patīk snowbordā - patīk tas, ka ar vienu inventāru un vienā dienā var gan palēkāt, gan taisīt ātrus nobraucienus. Runājot par ātriem nobraucieniem - ar slēpēm Latvijā tie ir garlaicīgāki, jo kalni pārāk maziņi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Nav sacensības?
(Anonīms)
2004-03-05 17:09 (saite)
Un vēl, laikam Tev ir izveidojies priekšstats, ka nobraukt no kalna ir tikpat viegli kā sēdēt krēslā (tb bez kādas piepūles). Nu nav tā. Tā lieta prasa gn spēku, gan koordināciju, balansu un citas īpašības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Nav sacensības?
[info]namtar
2004-03-05 18:25 (saite)
Nu redz, tu vismaz pateici kas tev patiik:) Sen jau vareeji to izdariit. Es saprotu ka tur vaig piepuuli un tur vaig koordinaaciju un vel viskautko, jebkam ko tu dari vaig kautkaadu treninju, pat lai sili uztaisiitu. Vienkaarshi es briinos kaa cilveekam aukstaa laikaa gribas vispaar liist aaraa kautko dariit. Un runaajot tieshi par snovoshanu, es saprotu taadus, kuriem tas tieshaam baigi patiik, kuri katru dienu braukaa ar to deeli, bet nevis taadus kuri vienreiz nedeeljaa, vai vienreiz meenesii aizbrauc uz kalnu, vienreiz nobrauc lejaa, apsalushi, atdauzijushi kaajas un rokas un tad stumjas ar to paceelaaju atpakalj.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?