Otrdiena, 2026. gada 21. aprīlis
tas jūs, domājat, stradivari ražoja vijoles, priekš īstiem džekiem bungas taisīja - vecs 80 gadu aņuks
a stradivari klusē - moš jāpiezvana? eu-jo-hallo- dzi ar?
a stradivari klusē - moš jāpiezvana? eu-jo-hallo- dzi ar?
Kaimiņu čatā rakstīts, ka šodien pie miskastēm redzēta žurka. Ja es tur būtu bijis, es to būtu nofilmējis ar savu Canon XL H1.
Dažās kultūrās žurku ēšana ir aizliegta, bet citās kultūrās žurkas ir pamatēdiens.
a krievi netikai ņukus plāno gaisā šaut
Pirmdiena, 2026. gada 20. aprīlis
Cilvēki prokola pēc uztaisījuši čata grupu priekš kexiem ar vienādiem vārdiem/ uzvārdiem. Nolēmuši satikties klātienē. Satikās, kopā 12 veču. Pasēdēja kafūzī, iedzēra. Pie izejas uzzīmējās menti, sāka dokumentus pārbaudīt. Esot bijis incanti skatīties kā menti pamazām hujē.
20:55 ♥ eos pukstēja: Kanādas profesors pierādīja, ka studentu IQ universitātēs ir samazinājies par 17 punktiem
https://www.youtube.com/watch?v=PtgQCl2
https://www.scienceopen.com/hosted-docu
Turklāt agrāk studenti universitātē mācījās 2–3 stundas mājās uz katru stundu lekcijās, tagad šis skaitlis ir drīzāk 1 stunda mājās uz katru lekcijas stundu.
Tas nozīmē, ka profesori, kas sāka mācīt 90. un 2000. gados, jūtas tā, it kā viņiem viss būtu jāatvieglo, jo
ielikt 7 vai 8 cilvēkam ar 90 IQ, kas ir zem vidējā, prasa nopietnu pārbaudes darbu atvieglošanu.
Profesora pētījums tika izņemts no zinātniska žurnāla tikai tāpēc, ka portālā X nīdēji teica, ka tas ir diskriminācija pret cilvēkiem ar invaliditāti. Par laimi, viņš to varēja publicēt citā augsti novērtētā žurnālā.
Problēma studentu vidū ir daudz īsāks uzmanības noturības laiks, mazākas vispārīgas zināšanas par dzīvi, un tāpēc
profesoriem jāpavada ilgas stundas, atkārtojot vidusskolas mācību saturu, pirms viņi var sasniegt faktisko bakalaura līmeni.
Šis viss ir pilnībā saistīts ar viedtālruņiem, atkarību no īsa satura, "doom scrolling" un lasītprasmes samazināšanos jauno studentu vidū.
Universitātes nevis ceļ trauksmi, bet ik pēc 2-3 gadiem visu atvieglo. (Tā esot Kanādā un ASV, par Latviju nav datu).
Video redzamais profesors saka, ka mūsdienās tiek uzskatīts, ka cilvēkam ar 70 IQ vajadzētu būt iespējai iegūt grādu, jo tāds ir valsts valdības viedoklis. Pirms 20 gadiem daudzās jomās tas nebūtu bijis iespējams iegaumēšanas un darba atmiņas apjoma dēļ, kas nepieciešama, lai ātri apstrādātu informāciju un savlaicīgi iesniegtu mājasdarbus.
Tagad, pateicoties mākslīgajam intelektam, studenti var daudz vieglāk izlikties, ka zina mācību materiālu. Krāpšanās ir kļuvusi vienkāršāka.
***
Īsāk sakot, augstākā izglītība ir daudz mazāk prestiža.
Darba devēji to zina un maģistra grādu vērtē daudz zemāk, nekā pirms 20 gadiem. It īpaši STEM jomās.
https://www.scienceopen.com/hosted-docu
Turklāt agrāk studenti universitātē mācījās 2–3 stundas mājās uz katru stundu lekcijās, tagad šis skaitlis ir drīzāk 1 stunda mājās uz katru lekcijas stundu.
Tas nozīmē, ka profesori, kas sāka mācīt 90. un 2000. gados, jūtas tā, it kā viņiem viss būtu jāatvieglo, jo
ielikt 7 vai 8 cilvēkam ar 90 IQ, kas ir zem vidējā, prasa nopietnu pārbaudes darbu atvieglošanu.
Profesora pētījums tika izņemts no zinātniska žurnāla tikai tāpēc, ka portālā X nīdēji teica, ka tas ir diskriminācija pret cilvēkiem ar invaliditāti. Par laimi, viņš to varēja publicēt citā augsti novērtētā žurnālā.
Problēma studentu vidū ir daudz īsāks uzmanības noturības laiks, mazākas vispārīgas zināšanas par dzīvi, un tāpēc
profesoriem jāpavada ilgas stundas, atkārtojot vidusskolas mācību saturu, pirms viņi var sasniegt faktisko bakalaura līmeni.
Šis viss ir pilnībā saistīts ar viedtālruņiem, atkarību no īsa satura, "doom scrolling" un lasītprasmes samazināšanos jauno studentu vidū.
Universitātes nevis ceļ trauksmi, bet ik pēc 2-3 gadiem visu atvieglo. (Tā esot Kanādā un ASV, par Latviju nav datu).
Video redzamais profesors saka, ka mūsdienās tiek uzskatīts, ka cilvēkam ar 70 IQ vajadzētu būt iespējai iegūt grādu, jo tāds ir valsts valdības viedoklis. Pirms 20 gadiem daudzās jomās tas nebūtu bijis iespējams iegaumēšanas un darba atmiņas apjoma dēļ, kas nepieciešama, lai ātri apstrādātu informāciju un savlaicīgi iesniegtu mājasdarbus.
Tagad, pateicoties mākslīgajam intelektam, studenti var daudz vieglāk izlikties, ka zina mācību materiālu. Krāpšanās ir kļuvusi vienkāršāka.
***
Īsāk sakot, augstākā izglītība ir daudz mazāk prestiža.
Darba devēji to zina un maģistra grādu vērtē daudz zemāk, nekā pirms 20 gadiem. It īpaši STEM jomās.
Šis ir reāli bīstami
https://jauns.lv/raksts/arzemes/705
Labi ka hajs ir federāla līmeņa, FIB un citu dienestu iesaiste, lai kas tas būtu tas ir jānovērš ātri un radikāli, citādi mēs riskējam padirst civilizāciju.
https://jauns.lv/raksts/arzemes/705
Labi ka hajs ir federāla līmeņa, FIB un citu dienestu iesaiste, lai kas tas būtu tas ir jānovērš ātri un radikāli, citādi mēs riskējam padirst civilizāciju.
par galēji absolūto un relatīvo: nav labā/ļaunā un reizē ir. kas nu kuram ir labi vai ļauni. piemēram, ir sadists un viņam patīk sāpināt citus - viņam tas ir labi. un ir kāds Vispārējs Princips, kas uz to skatās, dzird sadista izteikumu: man šis ir labi. un šis Princips saka: ok, tad tev būs labi pašam tādā veidā kaut kādā formā.
mīlēt dzimteni latviju ir vieglāk
ja atrodies aiz robežas
bet ar ieroci rokās, tur jābūt drusku pautiem un emocijām
ja atrodies aiz robežas
bet ar ieroci rokās, tur jābūt drusku pautiem un emocijām
https://youtu.be/MDCCvOv3qZY?t=540
https://michaelcrichton.com/works/s
#MichaelCritchen
#StateOfFear
https://michaelcrichton.com/works/s
#MichaelCritchen
#StateOfFear
Cilveeki vienkaarshi meegjina taadeejaadi izbeegt no cieshanaam. Bet dziive uz zemes ir cieshanas vai nu ar jeegu vai bezjeedziigas, vai pat destruktiivas.
Feminisms vienkaarshi ir taads pats transhumaanisms, where people just want to transcend their nature because nature of course is suffering. But as i said before, suffering is inevitable, all you can choose is ways in which you suffer. And suffering in natural ways beats suffering in unnatural ways.
Feminisms vienkaarshi ir taads pats transhumaanisms, where people just want to transcend their nature because nature of course is suffering. But as i said before, suffering is inevitable, all you can choose is ways in which you suffer. And suffering in natural ways beats suffering in unnatural ways.
Svētdiena, 2026. gada 19. aprīlis
Interesanta info kredīta ņēmējiem, kā apspēlēt bankas legāli - https://video.twimg.com/amplify_video/2
Latīņu valodas lietojums un skaidrojums ir pārsteidzošs.
Ja džeks būtu piebildis, ka viņš ir pilnīgi vesels un bez depresīvām tieksmēm, tas noteiki piedotu nedaudz vajadzīgā dramatisma, bet viņš pasniedza šo dāvanu īsi un profesionāli, kaut izskatās nedaudz nobijies. Brīdināja, ka citur šo viņa atklājumu dzēšot ļoti ātri, redzēs kā būs ar tviteri.
Latīņu valodas lietojums un skaidrojums ir pārsteidzošs.
Ja džeks būtu piebildis, ka viņš ir pilnīgi vesels un bez depresīvām tieksmēm, tas noteiki piedotu nedaudz vajadzīgā dramatisma, bet viņš pasniedza šo dāvanu īsi un profesionāli, kaut izskatās nedaudz nobijies. Brīdināja, ka citur šo viņa atklājumu dzēšot ļoti ātri, redzēs kā būs ar tviteri.
Zināt nozīmē varbūt saprast.
https://video.twimg.com/amplify_video/2
No sērijas, ko jums skolā nestāsta.
p.s. Bitkoins iespējams nav tāds kā esi iedomājies.
https://video.twimg.com/amplify_video/2
No sērijas, ko jums skolā nestāsta.
p.s. Bitkoins iespējams nav tāds kā esi iedomājies.
zviedrijā ir vieglāk - nostāda vadu sniegā un pārbauda krāsu - ja pārāk oranžš, dzer, ūdeni, litru!
mums arī, seko līdzi dehidrācijai un kājas, kaatru vakaru kaprālis pārbauda pēdas, vai nagi nav par garu un vai tulznas nav, vai nav noberzumi un jēlumi
vilku kājas baro
mediķim tas bija pārsteigums mums ikdiena
mums arī, seko līdzi dehidrācijai un kājas, kaatru vakaru kaprālis pārbauda pēdas, vai nagi nav par garu un vai tulznas nav, vai nav noberzumi un jēlumi
vilku kājas baro
mediķim tas bija pārsteigums mums ikdiena
diezgan trakulīga sestdiena bijusi.
gan pašam (aleponijā - NDĢ salidojums jeb Neviens Nezin kuriem oriģināli esmu vismaz 8 gadus par jaunu),
gan o.p kas pamanījās cita pēckoncerta afterītī ievērojami sastiept potīti
gan kaut kur dainas ielā 6:00 no rīta esot šauta pirotehnika
gan vecrīgā abnormāli daudz sasistu stiklu
gan vispār vēl šur tur centrā
dažas piezīmes no aleponijas (kur es pat nezinu kad pēdejoreiz būtu bijis. pavisam noteikti pirms kovida)
kā sauc grupu?
NAURI!
- tie bija kaut kādi iesildītāji?
- mikroviļņu krāsnis!
Aptiekas bēru ansambļa improvizācija dziesmai par Aptieku.
vispār pat ģeniāli, kā ir iespējams bezgalīgās kombinācijās jaukt gan akordus, gan alkohola tēmu, tāpat spējot izspiest ārā kaut ko jaunu.
un vispār to varētu teikt par abām grupām. tāds pļēguru mikrofestivāls, if you will.
un brīnos, ka rasbainiekam joprojām ir tas pats velo. atsauce uz to aizmirsto bāriņu pagātni (tāpat kā mūžīgie viesi rudaks un cilinskis).
gan pašam (aleponijā - NDĢ salidojums jeb Neviens Nezin kuriem oriģināli esmu vismaz 8 gadus par jaunu),
gan o.p kas pamanījās cita pēckoncerta afterītī ievērojami sastiept potīti
gan kaut kur dainas ielā 6:00 no rīta esot šauta pirotehnika
gan vecrīgā abnormāli daudz sasistu stiklu
gan vispār vēl šur tur centrā
dažas piezīmes no aleponijas (kur es pat nezinu kad pēdejoreiz būtu bijis. pavisam noteikti pirms kovida)
kā sauc grupu?
NAURI!
- tie bija kaut kādi iesildītāji?
- mikroviļņu krāsnis!
Aptiekas bēru ansambļa improvizācija dziesmai par Aptieku.
vispār pat ģeniāli, kā ir iespējams bezgalīgās kombinācijās jaukt gan akordus, gan alkohola tēmu, tāpat spējot izspiest ārā kaut ko jaunu.
un vispār to varētu teikt par abām grupām. tāds pļēguru mikrofestivāls, if you will.
un brīnos, ka rasbainiekam joprojām ir tas pats velo. atsauce uz to aizmirsto bāriņu pagātni (tāpat kā mūžīgie viesi rudaks un cilinskis).
šķiet, tas ir par zombijiem, bet es neko neesmu mācījies.
es skatos uz normijiem un jautāju sev: kāda ir tā atšķirība starp mani un magnetofoniem, staigājošiem chat-gpt? un es redzu, ka es nezinu, vai atšķirība ir kas vairāk par izšķirtspēju, domas grauda smalkumu - nevaru zināt, vai viņi visi ir debīli, amorāli kropļi tāpēc ka domas dziļums, īstermiņa kešatmiņa ir mazāka, vai ir patiešām kāda fundamentāla atšķirība, piemēram, viņi ir procecsori, es esmu slieka.
es skatos uz normijiem un jautāju sev: kāda ir tā atšķirība starp mani un magnetofoniem, staigājošiem chat-gpt? un es redzu, ka es nezinu, vai atšķirība ir kas vairāk par izšķirtspēju, domas grauda smalkumu - nevaru zināt, vai viņi visi ir debīli, amorāli kropļi tāpēc ka domas dziļums, īstermiņa kešatmiņa ir mazāka, vai ir patiešām kāda fundamentāla atšķirība, piemēram, viņi ir procecsori, es esmu slieka.