[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
ctulhu's LiveJournal:
| Tuesday, December 16th, 2025 | |
| 6:46 am | Pierāpojis Pat Lagardai pierāpojis ka pārāk daudz regulu un birokrātijas. https://jauns.lv/raksts/arzemes/687 |
| Monday, December 15th, 2025 | |
| 11:34 pm | Interesanta ideja https://en.wikipedia.org/wiki/MEDUSA_(w cilvēka organisma daļas darbojas kā detektors. |
| Sunday, December 14th, 2025 | |
| 12:39 am | Laba ziņa Nu ta beidzot atjēdzās. https://jauns.lv/raksts/arzemes/686 |
| Friday, December 12th, 2025 | |
| 7:01 pm | Savdabīga reakcija uz pilnīgi normālu medicīniski tehnoloģisku priekšlikumu: - Bez tam labāk saprotot gēnu kompleksu darbību un epiģenētisko regulēšanu visticamāk vecākiem būs iespējams mērķtiecīgi uzlabot nākamā bērna genomu, tas ir - izveidot stiprāku imūnsistēmu, novērst iespējamās iedzimtās kaites, tālākā perspektīvā - arī uzlabot ķermeni un varbūt arī intelektu. Tas tak ir OK, ne? - Dizaineru bērniņi? Cerams, ka šādus vecākus preventīvi kastrēs. Es atvainojos, bet kur problēma? Protams ja tehnoloģija tiešām darbojas, ir atstrādāta. |
| 12:27 pm | Izskaust? https://www.delfi.lv/video/54057146/kap Man šķiet ka Agnese īsti nesaprot kas ir feminisms. Feminisms ir tas kādēļ Agnesei bija pieejama laba izglītība, iespēja iegūt PhD un viedokļa līdera statusu. Iespējams ka Agnese jauc feminismu klasisko kas ir vienkārši par visu intelektu vienādām iespējām ar vēlīnām feminisma modifikācijām jeb feminismu mimikrējošām ideoloģijām kā piemēram "ekofeminisms" kas ir tiešām aplams jo satur anarhoprimitīvisma un degrowth elementus. |
| Wednesday, December 10th, 2025 | |
| 11:56 am | Zaļie, ser! https://news.inbox.lv/14zl7fq-230-v Zaļie kā vienmēr ir par regresu. Nevis aizliegt būvēt jaunus datu centrus bet būvēt AES pie datu centriem. |
| Tuesday, December 9th, 2025 | |
| 9:26 pm | Palasot šo https://www.apollo.lv/8094829/petij Arvien vairāk liekas ka tas ko viņi sauc par psihopātiju ir vienkārši norma: Nelietot kosmētiku, nepielāgoties citiem, nevibrēt par to ko citi padomās, būt neatkarīgam. |
| 12:16 am | Apdalītie raud https://www.lsm.lv/raksts/zinas/lat Nē nu raudāt ir labi, mazāk jāčurā būs. Tipa ja šitādam nepienes kotletes un čības tad viņš apdalīts jūtas. Laikam vājais dzimums. |
| Sunday, December 7th, 2025 | |
| 2:46 pm | Uzlabot nevis likvidēt Likvidēt nevajadzētu https://www.delfi.lv/46713439/arzemes/1 Bet stipri samazināt direktīvu, regulu, procedūru skaitu, padarīt savienību adaptīvu, dinamisku un efektīvu vajadzētu. |
| Friday, December 5th, 2025 | |
| 5:44 pm | Stulbas spēles - stulbas balvas Muka no baisajiem homoseksuālistiem, nonāca karā: https://www.nbcnews.com/world/russia/am |
| Thursday, December 4th, 2025 | |
| 12:44 pm | Nu tad beidzot sāk nākt pie prāta https://www.delfi.lv/auto/42826658/zina Vēl varēja beigt māžoties ar tiem ierobežojumiem. Degvielu var ražot no tā paša atmosfēras CO2 katalītiskā reducējošā konversijā. |
| 12:19 pm | |
| Tuesday, December 2nd, 2025 | |
| 9:17 am | Slikta ideja. Izplatīta kļūda. Lietotājs ar niku vegan raksta: //Var dzīvot harmonijā ar dabu, var arī izvēlēties disharmoniju. Kas notiek, kad izvēlas otro variantu, mēs jau šodien labi redzam tepat aiz loga. Kāpēc lielākā daļa izvēlas disharmoniju? Tā ir modernā cilvēka mistērija.// Izvēlēties otro variantu nozīmē izvēlēties civilizāciju. Ko nozīmē dzīvot harmonijā ar dabu? Tas nozīmē būt pakārtotam dabas procesiem un būt atkarīgam no tās. Būt pārtikas ķēdei ne pašā augšā un būt bez kontroles pār dabu. Vai tā ir laba ideja? Nē tā nav laba ideja. Civilizācija ir par dabas kontrolēšanu nevis par būšanu harmonijā ar to. Pareizais virziens ir no dabas pēc iespējas atdalīties. Vienkāršs piemērs: Apendicīts. Harmonija ar dabu ir no apendicīta nomirt un atgriezties tā sacīt dabiskajā vielu apritē. Disharmonija ar dabu ir paņemt mākslīgu nedabisku nazi, to apendiksu izgriezt un turpināt dzīvot. Harmonija - nāve Disharmonija - dzīve. |
| Monday, December 1st, 2025 | |
| 6:55 pm | Gari, krieviski jeb kāpēc man nav smārtfona bet ir grāmatas. Garais teksts 3 komentāros secīgi. Autors varbūt drusku pārspīlē bet zināms patiesības moments tur ir |
| 3:15 pm | Kā nun kurš Daži aizstāvas ātrāk, citi vēlāk https://www.sciencealert.com/belgiums-l |
| 3:05 pm | Ja neviens cits neizkasās tad to izdara Krievija https://www.intellinews.com/russia-laun Nu labāk Krievija nekā neviens. Tas būs jādara visiem. |
| Sunday, November 30th, 2025 | |
| 5:10 pm | Nav slikti Ja kartei taisnība, tad lielākā daļa Eiropas jauniešu ir ateisti https://scontent.frix5-1.fna.fbcdn.n Tur ir tikai viena problēma - ateistiem ir jābūt vienotiem un aktīviem jo nāksies stāties pretī islāmam. |
| Saturday, November 29th, 2025 | |
| 1:20 pm | Komunikācija Cilvēkiem re problēmas: https://www.la.lv/vini-reali-skrien-vir Bet tas tak ir tieši tik pat labs substrāts jautrībai kā dažādi reliģiski vai politiski sludinātāji un telefonkrāpnieki. Nu tātad ja viņš pienāk un sāk kaut ko stāstīt, tad pieklājīgi pārtrtaukt ar textu cienītais ja jūs pienācāt pie manis un vēlaties runāt ar mani tad klausieties ko es saku, tālāk pēc fantāzijas, var pastāstīt par Senajiem, var nodot svarīgu ziņu no citplanētiešiem, masoniem un tā tālāk your limitation is your imagination. Tā var iztikt bez rupjībām un visiem būs jautri. |
| Friday, November 28th, 2025 | |
| 8:43 am | Laužas atvērtās durvīs No Telos raksta: https://telos.lv/ticiba-saprats-un-univ Racingers: //Vienlaikus, kā esmu mēģinājis parādīt, mūsdienu zinātniskais saprāts, kurš satur neatraujamu platonisku elementu, pats sevī nes jautājumu, atbilde uz kuru rāda uz kaut ko, kas ir ārpus šī prāta un tā metodoloģijas sniegtajām iespējām. Mūsdienu zinātniskajam saprātam vienkārši nākas pieņemt kā faktu gan matērijas racionālo struktūru, gan atbilstību starp mūsu garu un dominējošajām dabas racionālajām struktūrām, un tad uz šī fakta balstīt savu metodoloģiju. Tomēr jautājums, kāpēc tas ir tā, ir reāls jautājums. Un šo jautājumu dabaszinātnēm ir jānodod citām domāšanas formām un līmeņiem – konkrēti, filozofijai un teoloģijai.// Kāpēc tas ir tā? Nu tak ļoti vienkārši: Mēs esam tā matērija, mēs dzīvojam šajā fizikā. Esam tajā radušies un attīstījušies kā šīs matērijas struktūras. Loģiski ka mēs tai atbilstam. Antropais princips saucas. Pēc tam kaut kāds nepamatos pesimisms ( vai nezināšana?) //Mēģinājumi radīt jaunu ētiku, balstoties evolūcijas likumos vai psiholoģijā un socioloģijā, galu galā ir izrādījušies neveiksmīgi.// Nu tas ir vismaz stipri pārspīlēti. Un vēl - ne jau tikai psiholoģijā un socioloģijā. Arī kognitīvajās zinātnēs, sistēmu un informācijas teorijās, operāciju pētniecībā, plānošanas un izlemšanas teorijās, kibernētikā. Šeit būtu jāatceras metaētikas teorijas, utilitārismu, sākt var kaut vai ar Lema "Summa Technologiae", kas ir labs populārs zinātnes filozofijas izklāsts. |
| Tuesday, November 25th, 2025 | |
| 9:05 am | Tikmēr Krievijā https://www.tvnet.lv/8365267/pareiztici //Piemēram, garīdznieks Aleksandrs Sergejevs nesen par lielāko draudu Krievijas sabiedrībai nodēvēja to, ka cilvēkiem ir personīgais viedoklis.// Tā kā drusku līdzinās iepriekš minētajam Luteram, ne? //Tikmēr garīdznieks Andrejs Tkačevs aicinājis ieviest nodokli visiem par 40 gadiem vecākiem vīriešiem, kuriem nav bērnu.// Atkal - drusku līdzīgi ar LV izskanējušamiem izteikumiem ka dzemdēt esot pienākums. Kas 1:1 atbilst Krievijas ideoloģijai: https://www.tvnet.lv/8221475/precet |
