[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 20 most recent ones recorded in
ctulhu's LiveJournal:
| Saturday, November 29th, 2025 | |
| 1:20 pm | Komunikācija Cilvēkiem re problēmas: https://www.la.lv/vini-reali-skrien-vir Bet tas tak ir tieši tik pat labs substrāts jautrībai kā dažādi reliģiski vai politiski sludinātāji un telefonkrāpnieki. Nu tātad ja viņš pienāk un sāk kaut ko stāstīt, tad pieklājīgi pārtrtaukt ar textu cienītais ja jūs pienācāt pie manis un vēlaties runāt ar mani tad klausieties ko es saku, tālāk pēc fantāzijas, var pastāstīt par Senajiem, var nodot svarīgu ziņu no citplanētiešiem, masoniem un tā tālāk your limitation is your imagination. Tā var iztikt bez rupjībām un visiem būs jautri. |
| Friday, November 28th, 2025 | |
| 8:43 am | Laužas atvērtās durvīs No Telos raksta: https://telos.lv/ticiba-saprats-un-univ Racingers: //Vienlaikus, kā esmu mēģinājis parādīt, mūsdienu zinātniskais saprāts, kurš satur neatraujamu platonisku elementu, pats sevī nes jautājumu, atbilde uz kuru rāda uz kaut ko, kas ir ārpus šī prāta un tā metodoloģijas sniegtajām iespējām. Mūsdienu zinātniskajam saprātam vienkārši nākas pieņemt kā faktu gan matērijas racionālo struktūru, gan atbilstību starp mūsu garu un dominējošajām dabas racionālajām struktūrām, un tad uz šī fakta balstīt savu metodoloģiju. Tomēr jautājums, kāpēc tas ir tā, ir reāls jautājums. Un šo jautājumu dabaszinātnēm ir jānodod citām domāšanas formām un līmeņiem – konkrēti, filozofijai un teoloģijai.// Kāpēc tas ir tā? Nu tak ļoti vienkārši: Mēs esam tā matērija, mēs dzīvojam šajā fizikā. Esam tajā radušies un attīstījušies kā šīs matērijas struktūras. Loģiski ka mēs tai atbilstam. Antropais princips saucas. Pēc tam kaut kāds nepamatos pesimisms ( vai nezināšana?) //Mēģinājumi radīt jaunu ētiku, balstoties evolūcijas likumos vai psiholoģijā un socioloģijā, galu galā ir izrādījušies neveiksmīgi.// Nu tas ir vismaz stipri pārspīlēti. Un vēl - ne jau tikai psiholoģijā un socioloģijā. Arī kognitīvajās zinātnēs, sistēmu un informācijas teorijās, operāciju pētniecībā, plānošanas un izlemšanas teorijās, kibernētikā. Šeit būtu jāatceras metaētikas teorijas, utilitārismu, sākt var kaut vai ar Lema "Summa Technologiae", kas ir labs populārs zinātnes filozofijas izklāsts. |
| Tuesday, November 25th, 2025 | |
| 9:05 am | Tikmēr Krievijā https://www.tvnet.lv/8365267/pareiztici //Piemēram, garīdznieks Aleksandrs Sergejevs nesen par lielāko draudu Krievijas sabiedrībai nodēvēja to, ka cilvēkiem ir personīgais viedoklis.// Tā kā drusku līdzinās iepriekš minētajam Luteram, ne? //Tikmēr garīdznieks Andrejs Tkačevs aicinājis ieviest nodokli visiem par 40 gadiem vecākiem vīriešiem, kuriem nav bērnu.// Atkal - drusku līdzīgi ar LV izskanējušamiem izteikumiem ka dzemdēt esot pienākums. Kas 1:1 atbilst Krievijas ideoloģijai: https://www.tvnet.lv/8221475/precet |
| 8:28 am | Luters, odnako Izrādās ka šis ir teicis burtiski sekojošo: //“Reason is a whore, the greatest enemy that faith has; it never comes to the aid of spiritual things, but more frequently than not struggles against the divine Word, treating with contempt all that emanates from God.” ― Martin Luther// |
| Monday, November 24th, 2025 | |
| 5:58 pm | Bla bla bla... https://jauns.lv/raksts/arzemes/683 politiskā griba un kvotas un mērķi un nolīgumi un climate justice. Blablabla. Kad atbilde ir skaidra: Starptautiska atomelektrostaciju celtniecības programma visā pasaulē. Globālas urāna procesēšanas, bagātināšanas, loģistikas sistēma. Brīderi. Plutonija un torija enerģētika. Bet nu jā gudri dirst nav malku cirst, pardon, AES būvēt. |
| 4:15 pm | Problēma Kā saprotams mani maz interesē morālspiegšana par ģimeniskām vērtībām, dabiskumu un pārējo tikumismu, bet šeit ir viena problēma: //While no means conclusive due to the poor quality of evidence, studies examining the impact of puberty suppression in young people indicate a possible detrimental impact on IQ.// https://onlinelibrary.wiley.com/doi/1 |
| Sunday, November 23rd, 2025 | |
| 8:48 pm | žurnālistus kaķbarībā vismaz kāda jēga citādi nāk ārā šādas pērles: //Pati lielākā ļaunprātība pret saviem pilsoņiem notika 1954. gada 15. septembrī – Orenburgas apgabala Tockas poligonā PSRS uzspridzināja četrdesmit kilotonnas smagu atombumbu, lai pierādītu pārākumu par ASV.// https://lasi.lv/par-svarigo/pasaule/and Bļaķ kilotonnas ir lādiņa jauda TNT masas ekvivalentā |
| Friday, November 21st, 2025 | |
| 8:55 am | Slikti Telosā kārtējā vēlmīte morālkompostrēt sievietes: https://telos.lv/obligata-konsultac Nekas īpašs, bet viens viņu arguments uzkrita: //Konsultēšanās ar jomas pārstāvjiem ir neaizstājama, bet viņu kompetencē ir tehniskie, nevis politiskie (konceptuālie) jautājumi. Valsti nepārvalda zinātnieki.// Nu lūk un tas ir SLIKTI ka valsti nevada zinātnieki. Jo 1) Valsts vadīšana arī ir zinātnes nozare 2) Nav jēdzīga tāda sistēma kur kompetentie tikai iesaka bet lēmumus pieņem tādi kas ir mazāk kompetenti. Tālāk: //politiķus ievēl tauta, viņi ir tās priekšstāvji un pieņem lēmumus, kas ietver arī tādus ētikas, morāles un filozofijas aspektus, par kuriem empīriskajām zinātnēm “nav viedokļa”.// Nav tādu lietu par ko zinātnei nav viedokļa, tas ir agresīvo tumsoņu mīts kuru viņi izplata lai attaisnotu savu eksistenci. Viss reālais ir zem zinātnes izpētes un materiāls konstruēšanai. |
| Wednesday, November 19th, 2025 | |
| 8:02 pm | Disklaimeris Ko patiesībā simbolizē varavīksnes karogs: Sarkans - Shub-Niggurath Oranžs - Yog-Sothot Dzeltens - Hastur Zaļš - Cthulhu Zils - Dagon Violets - Azagthot Attiecīgi - tikumiski iekaisušie var nomierināties [un tikt apēsti pēdējie] |
| Saturday, November 15th, 2025 | |
| 12:48 pm | Neko jau sev https://www.bbc.com/news/articles/c3epy |
| Friday, November 14th, 2025 | |
| 9:44 pm | Viltojums Viltots pikets, māņu dabas sargi. https://satori.lv/article/riga-notiks-k Kāpēc viltots, kāpēc māņu? Tāpēc ka ja būtu īstu dabas sargu īsts pikets, tur būtu plakāti "būvējiet AES" |
| 9:15 pm | Mironim plāksteris https://jauns.lv/raksts/bizness/682 Bet varbūt labāk ir sekojoši: LV valsts noslēdz līgumu ar CNN, BBC, AP, Reuters ( vienu vai vairākiem), iedarbina LLM bāzētu tulkošanas softu un ir ziņas. Un nevajag nekādas reklāmas. Faktiski jau ziņas vienalga strādā kā? Cilvēks kaut kādos delfos vai tvnetos kaut ko pamana un aiziet uz to pašu CNN/ BBC apskatīties kā tad īsti ir, vienalga vietējās ziņas ir sūdīgi tulkojumi no tā paša CNN, BBC utt. Nu un ja kāds nemāk lietot internetu kā piemēram mapats tad tādam pāķim nekādas ziņas arī nevajag, tāpat viņš zina ka pie visa ir vainīga žīdu okupācijas administrācija, dzīve ir bezcerīga un jāiedzer lētais alus. Protams taisnība ir arī tas ka šodien interneta un komunikācijas tīklu laikā ziņas ātri izplatās tāpat - no cilvēka uz cilvēku. |
| Thursday, November 13th, 2025 | |
| 4:25 pm | Sapratu! Vegāniem ir iekodis šitas https://en.wikipedia.org/wiki/Amblyomma ērce kuras kodiens izraisa šo https://en.wikipedia.org/wiki/Alpha-gal Varētu uzrakstīt šausmeni par vegānu sazvērestību izplatot šīs ērces |
| Wednesday, November 12th, 2025 | |
| 11:52 am | Smejos nevaru nokritu zem galda //“Sauktu mācītāju!” Cilvēki dalās viedokļos, ko darītu, ja viņu bērns būtu homoseksuālis vai transvestīts// https://www.la.lv/sauktu-macitaju-cilve Nēnu es protams nezinu bet ja bērns ir nepilngadīgs tad tā vēl arī pedofilija būtu, ar to mācītāju. [Kas ir inversais eksorcisms? Kad velns liek mācītājam iziet no zēna] |
| Thursday, November 6th, 2025 | |
| 9:36 pm | Domu eksperiments Paņemam argumentus kāpēc vajag izstāties no SK un SK vietā ierakstam NATO. Tātad valstī ir savi aizsardzības spēki un nekādu aizrobežu NATO ģenerāļu uzraudzību nevajag nu un tā tālāk :D [Vēl viens apsvērums par labu domai ka visa šī izstāšanās no SK ir kremļa psiops. Jo pēc tam tieši tāpat visādi šleseri [jo traucē biznesam ar krieviju] un rosļikovi [jo apspiež nabaga krievus] var gribēt izstāties no NATO.] Un kāpēc visu šo pret SK ņemšanos vajag izvērtēt drošības dienestos. |
| Tuesday, November 4th, 2025 | |
| 5:44 pm | Kaitnieki Kā izskatās kaitniecība: Tātad tiek projektētas CO2 savākšanas metodes, kas ir tiešām reāls risinājums atmosfēras CO2 problēmai. Bet lūk zaļajiem nepatīk. Kāpēc nepatīk? Tāpēc ka tad viņi nevarēs turpināt bīdīt savu ierobežošanas un taupisma politiku, tas ir sasodīto degrowth. Domājat ka es muldu? Nefiga, re ko tā "zaļā brīvība" raksta: //Eiropas un pasaules uzmanība arvien vairāk pievērsta oglekļa dioksīda (CO₂) uztveršanas un noglabāšanas tehnoloģijām (CCS – Carbon Capture and Storage). Tās tiek piedāvātas kā risinājums rūpniecības emisiju samazināšanai un klimata mērķu sasniegšanai. Taču — CCS nav ne brīnumlīdzeklis, ne ilgtspējīgs risinājums pats par sevi. Tas var būt pagaidu instruments tām industrijām, kur emisijas šobrīd ir neizbēgamas (piemēram, cementa ražošana). Tomēr pastāv būtiski izaicinājumi: ⚠️ risks izmantot CCS, lai paildzinātu fosilo resursu ieguvi; ⚠️ augstas izmaksas un kopējās efektivitātes izaicinājums (cik CO2 rodas visā CCS procesā uz notvertajiem CO2)); ⚠️ ierobežota drošu, ekonomiski pamatotu ģeoloģisko glabātuvju pieejamība; ⚠️ investīciju novirzīšana prom no atjaunīgās enerģijas un aprites ekonomikas. ☘️"Zaļā brīvība" uzskata, ka CCS var tikt izmantots tikai stingri noteiktos, zinātniski un ētiski pamatotos gadījumos, ievērojot principu “piesārņotājs maksā”. Prioritātei joprojām jābūt – emisiju novēršanai, ne to noglabāšanai. // Pirmkārt viņi neapjēdz ka CCS ir arī degnielas ražošana, CO2 iet uz riņķi. Otrkārt gaudošana par to ka dārgi, tiešiā pati gaudošana kas par AES, disclaimeris- būs AES - būs pietiekami daudz enerģijas oglekļa konversijai atpakaļ degvielā. Secinājums: zaļajiem, konkrēti šai zaļajai brīvībai interesē degrowth idejas nevis CO2 peroblēmu risināšana Un prioritātei nav obligāti jābūt emisiju novēršanai, prioritātei jābūt zemākam CO2 līmenim atmosfērā, ja to var panākt ar CO2 izmantošamu par izejvielu un CO2 tiek patērēts vairāk nekā emitēts, tad var emitēt cik grib. Prioritāte ir atrisināt problēmu ar tīri inženiertehniskiem līdzekļiem, atmetot visādus mēģinājumus mainīt cilvēku paradumus. |
| Monday, November 3rd, 2025 | |
| 6:53 pm | Prezidents Normāls prezidents. Nav lupata. Tas priecē. |
| 6:20 pm | Kārtīga ģimene Neliels atgādinājums par to kas var būt iekšpusē kārtīgām un zolīdām ģimenēm: https://en.wikipedia.org/wiki/Blanche_M //Louise argued that her daughter could not marry a "penniless lawyer".[4][5] Her disapproving mother, angered by her daughter's defiance, locked her in a tiny, dark room in the attic of their home, where she kept her secluded for 25 years.// |
| Sunday, November 2nd, 2025 | |
| 2:04 pm | Paši pastāsta Paši pastāsta kāpēc nevajag stāties ārā no SK: ( garīdznieks Tolstovs iekš fb) //Bet šī konvencija var vērsties pret garīdznieku, kurš sprediķa laikā pasludina, ka kristietība māca, ka vīrs ir ģimenes galva. Tādējādi kristīgajā tradīcijā iesakņotās vīrieša un sievietes dzimumu "lomas" var kļūt par vardarbību un var tikt sodītas. // Tur jau ir visa problēma ka senās reliģiskās tradīcijas (lielākā daļa vispār un varētu teikt ka visas izplatītās) ir pret dzimumu vienlīdzību/ līdztiesību un tāpēc jau 18-19-20 gs radās feministu un emancipācijas kustības lai šo labotu. Izlabojām. Vajag ievelties tur atpakaļ? Nevajag. |
| Friday, October 31st, 2025 | |
| 9:11 am | No Telosa raksta https://telos.lv/ka-ideologija-caur-sta //Šeit īpaši atgādināšu, ka zinātne nav vienīgā izziņas forma, tā nedod atbildes uz absolūti visiem jautājumiem// Nu vispār jau ir. Precīzāk sakot zinātne ir tas kas dod derīgas atbildes. // Pastāv jautājumi, kas pēc savas dabas pieder pie filozofijas vai reliģijas, bet ne zinātnes jomas (piemēram, tāds jēdziens kā “nekas” jeb “nebūtība”, jo zinātne spēj pētīt tikai kaut ko reāli vai potenciāli esošu).// Nepastāv tādi jautājumi. Arī uz piemēru par nebūtību ir zinātnes atbilde: Nebūtības nav. Bet ar ko zinātne atšķiras no ideoloģijas autore apraksta pareizi: //Tātad zinātnē realitāte valda un prevalē pār ideju jeb konceptu. ideoloģijas gadījumā ir otrādi: tur ideja valda un prevalē pār realitāti.// |