Dzintra čoms ([info]mranarhs) rakstīja,
@ 2024-09-05 15:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ei ctulhu
Heijā [info]ctulhu

Man tev ir piedāvājums. Uzbliežam transhumānistu draudzi, piereģistrējam kā reliģisko organizāciju? Visus atribūtus varam piemeklēt, ticība pēcnāves dzīvei ir, AI dieva vietā, rituālus samudrīsim. Varēs nemaksāt nodokļus un taisīt visādus figļi migļi, taisīt trādirīdi un sludināt pareizās lietas.

Ko saki?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pinjons
2024-09-07 10:55 (saite)
Runa ir par to, ka pielīdzināt teorētisku iespējamību zināmam, praktiski īstenotam rezultātam ir pašos pamatos aplami.

Ir teorijas, kuras apstiprinās un ir teorijas, kuras paliek tikai teoriju līmenī, vai kuras, iegūstot papildu datus, izrādās aplamas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-09-07 10:59 (saite)
Neviens neteica ka rezultāts ir praktiski īstenots, bet nav jēgas no šīs iespējamības un pētījumiem taisīt reliģiju, tas pētījumiem neko nedos. Tieši tāpat kā nav jēgas no kodolsintēzes reaktoru būvēšanas taisīt reliģiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2024-09-07 11:04 (saite)
Nevis "neviens neteica", bet gan tu pats komentāros augstāk pielīdzināji MU (teorētisku iespējamību) ūdensvada ievilkšanai un lidmašīnu būvei (praktiski īstenotām lietām).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-09-07 13:33 (saite)
īsāk sakot, tas ir projekts. Lieta kas vēl nav īstenota bet ko plāno. Projekts nav reliģija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2024-09-07 13:49 (saite)
Ar savu fanātisko ticību tam, ka kaut kas teorētiski iespējams noteikti tiks realizēts, tu maz atšķiries no reliģiska fanātiķa.

Saprotu, ka principā neesi spējīgs to aptvert un netaisos sacensties ar tevi grafomānijā, spamojot biedra cibā, tādēļ ar šo lieku punktu mūsu sarakstei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-09-07 14:02 (saite)
Pinjona analfabētisma likvidēšanas seanss.

Tātad Pinjons lasa uzmanīgi, ja nepieciešams vairākas reizes:

1. Fizikāli neiespējamas lietas nav jēga projektēt.
2. Fizikāli iespējamas lietas ir jēga projektēt.

Tātad lieta kā ``ticība`` šeit vispār nefigurē.

Tad kad Pinjons būs apguvis šo, var runāt tālāk, var nerunāt, nav svarīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?