Dzintra čoms ([info]mranarhs) rakstīja,
@ 2024-08-06 13:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
jautājums juristiem
Labdien. Sakiet, lūdzu, kur var vērsties (izņemot pašvaldības būvvaldi), lai uzsāktu pārbaudi, ja rodas šaubas?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]begemots
2024-08-15 15:15 (saite)
Kāreiz neesmu jurists, bet nesen šo jautājumu skaidroja notārs.

Alimenti tātad tiek piešķirti tam, kura apgādībā bērns ir.
Un, kā notārs minēja, tiesas parasti orientējas uz to, ka bērns ir primāri vienam vecākam.

Tas, ka otrs vecāks piedalās bērna audzināšanā gan ar laiku, gan materiāli, papildus alimentiem, ir tikai normāli.

Ja alimenti ir tik lieli, ka mēneša maksājums nosedz pilnīgi visas bērna vajadzības (tsk. ēdiens, apgērbs, skolas lietas, medicīna, pulciņi un/vai citas lietas) pilnā apmērā uz visu mēnesi, tad varbūt var runāt par apjoma samzināšanu. Bet parasti tā nav, un ja pareizi saprotu, alimentu apjoma izmaiņas tāpat jādara caur tiesu.

Vienkāršākais ir izrunāties ar bijušo sievu un vienoties ar viņu par kādu risinājumu. Bet tiesas noteikto alimentu apjomu jāmaksā ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2024-08-24 14:41 (saite)
Cilvēks no malas:
Kamēr ir spēkā esošais tiesas spriedums, Jums jāmaksā tā, kā to nosaka tiesa. Taču tā kā mainījušies apstākļi, Jums ir tiesības celt tiesā jaunu prasību (Civilprocesa likuma 203.panta 4.daļa) par uzturlīdzekļu summas grozīšanu.
Ja "uz savu roku" maksāsiet mazāk vai tml., tad juridiski kvalificēsies jā tiesas sprieduma nepildīšana un pret Jums var tikt veikta piedziņa. Tādēļ neiesaku šādi rīkoties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?