Dzintra čoms ([info]mranarhs) rakstīja,
@ 2022-10-10 11:02:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
transhumānisms kā ideoloģija, iespējams, pat reliģija
Transhumanism is an ideology according to which we *should* use “person-engineering” technologies to radically enhance ourselves: to make us superintelligent and immortal, and to give us perfect control over our emotions (seriously). This could enable us to create a superior species of “posthumans” living in a techno-utopian paradise, as Bostrom notes in his “Letter from Utopia.” The transhumanist ideology itself has roots in the Anglo-American eugenics tradition, and in fact the term “transhumanism” was popularized by Julian Huxley, who was president of the British Eugenics Society from 1959 to 1962. There are also strong parallels between transhumanism and religion; in fact, Huxley’s 1927 book in which he advocated for a version of transhumanism was revealingly titled “Religion Without Revelation.” Later, in the 1999 Transhumanist FAQ put together by Bostrom, transhumanism is described as a replacement for religion.

https://twitter.com/xriskology/status/1577300181279719428


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2022-10-10 17:34 (saite)
//To jāpieņem. //

Lūk šite mēs nonākam pie esences, kāpēc šāda ideoloģija ir destruktīva, vienalga reli;giska vai nē.

Pieņemt un pakļauties ir zaudējuma stratēģija.

Uzvarēšanas stratēģija ir izmainīt lietas tā kā mums vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-10-10 17:40 (saite)
Pasaki to vēža pacientam pēdējā stadijā, fantomas. Tu dzīvo ilūziju pasaulē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-10-10 17:45 (saite)
Vēža pacientu pēdējā stadijā vajag krionēt, nu t.i. piedāvāt viņam tādu iespēju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-10-10 17:52 (saite)
Krionējies ka nu pats, vēl dzīvs būdams, ja to uzskati par tik drošu ceļu uz nemirstības transcendenci. Kamēr neesi to izdarījis - sorry, neuztveru tavas pasaciņas nopietnāk kā reliģisku fanātiķu (nejaukt ar garīgi attīstītiem indivīdiem) uzbāzīgajām atklāsmēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-10-10 17:52 (saite)
* nopietnāk par

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-10-10 17:54 (saite)
Protams ka krionēšos, ja vien MU tehnika nebūs pieejama jau manas dzīves laikā. Tehniski korekti ir krionēt cilvēku klīniskās nāves stadijā pirms bioloģiskās smadzeņu nāves ja cilvēks tā ir izvēlējies. Krionēšana ir tikai pagaidu saglabāšanas variants kamēr tiekam līdz MU tehnikai.

Nav citas alternatīvas, ja vien cilvēks negrib tiešām nomirt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-10-11 11:47 (saite)
Tu tikko atteicies krionēties. Paldies, ka atbildēji skaidri un precīzi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?