mmd ([info]mmd) rakstīja,
@ 2012-07-03 23:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Delfi versijas
Patika šis raksts:
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/olegs-jemeljanovs-sabalanset-nesabalanseto.d?id=42480088

un radās divi jautājumi:
1) vai D-Eiropas valstu krīze nav novēlotas konsolidācijas sekas? Iespējams, ja viss tiktu nogriezts, apgriezts un citādi ļauni izdarīts uzreiz pēc nekustamā burbuļa sprāgšanas, tad arī viņiem tagad būtu izaugsme. Protams, būtu arī dramatisks cut-back, bet tagad taču visiem ir skaidrs, ka iepriekšējo gadu (uz-) dzīve balstījās uz naudu, kas nav un nekad arī nebūs ...

2) kā Delfi spēj piesaistīt gudrus rakstu autorus un dumjus komentētājus?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mmd
2012-07-04 00:58 (saite)
To es sapratu un ne man Tevi pārliecināt ;)

Spānijas un arī Latvijas gadījumā, ja izaugsme vairākus gadus balstījusies uz lētiem kredītiem un būvniecības bumu, ja visa pasaule sēž un domā, kā tālāk dzīvot, tad "stimulēt ekonomiku ar lieliem valdības projektiem, kas saistīta ar aizņemtās naudas tērēšanu" nav (nebija) pareizais solis ...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2012-07-04 01:03 (saite)
Kāpēc, ja stimuls strādātu? Morālais jautājums? – Vai tāpēc, ka pārkāpēji ir jāsoda, pat ja tas iedzen visu eirozonu krīzē?

Latvijā 5% no IKP ir eiropas nauda (struktūrfondi utt.). Tā ir vislielākā daļa, jo vidēji ES tas ir 1% no IKP. Es domāju, ka bez šiem 5% stimula Latvijas izaugsmes vispār nebūtu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?