302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
@ 2022-03-16 10:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:working
Mūzika:Dead Melodies - Memento: Waves of Perception
Entry tags:bullshit, computers, economics, personal, politics

Goda vārds, ja šis nonāks līdz pieņemšanai, es minūtes laikā kļūšu no ļoti minimāla eiroskeptiķa par hardcore secesionistu un “eksiteri”. Šī idiotisma vietā “arbūziem” (daudz ūdeņainas sarkanas masas aiz plānas zaļas ārējās kārtas) derētu pārstāt patērēt Maskavas gāzi un Rūras ogles, nenojaukt esošās un piecelt klāt jaunas AES vai, ja nekas cits nav pa spēkam un prātam, vismaz sēdēt un sist plaukstiņas par kārtējo vēja turbīnu parku.

Pilns teksts šeit.

Update: Propozālis noraidīts, var uzelpot.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fedrs
2022-03-16 13:14 (saite)
Labi, pievienotā vērtība nav pareizais termins. Bet nu nejēdzīgi daudz patērētu resursu. Turklāt no "valūtas" sagaidu, ka ar to varu maksāt par jebkāduem maniem tēriņiem, kamēr ja viss priwks ir pirkt un pārdot pašu kriptovalūtu, cerot noķert vilni, tad kaikam tas īsti nav tas, ko mēs no tā visa gaidījām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-03-16 13:21 (saite)
Ja es roku kripto, tad pats vien taču maksāju par patērētajiem resursiem (pieņemot, ka nezogu elektrību no kaimiņiem), līdz ar to, kāda starpība, cik daudz? Par pārējo — kriptovalūtas vēl ir ļoti jauna tehnoloģija, tai būs vajadzīgs vēl kāds proverbiālā skrejceļa gabals. Un, protams, jo mazāk tai tiks likti spieķi riteņos šādu likumprojektu veidā, jo ātrāk nokļūsim no esošā pie vēlamā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?