302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
@ 2021-12-04 02:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:working
Mūzika:Alphaxone - Ghost Machine: Derelict
Entry tags:bullshit, personal

Skatoties uz šobrīd notiekošo vājprāta sacensību starp Minsteres anabaptistu otro, papildināto izdevumu un entropijas kultu (linki nav nepieciešami), varu tikai pievienoties šī anonīmusa viedoklim:

No [info]saka_taisniibu2 sarakstā uzskaitītajiem 18 punktiem kategoriski nepiekrītu 8, ar niansēm nepiekrītu 7 un ar niansēm piekrītu 3, līdz ar to mana attieksme pret pirmo nenāk no akla principiāla antagonisma, bet gan no vispārīgām antipātijām pret putojošiem fanātiķiem un specifiskiem iebildumiem pret jau n-tās reizes iztirzātiem desiderata. Par manu attieksmi pret otro man, domājams, pēdējo dienu gaismā nav neko papildus jāpaskaidro.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2021-12-04 20:22 (saite)
Īsti nevarēšu nākt klajā ar vienu sarakstu, jo man nav viena pareizā vai ideālā salikuma šādiem valsts iekārtojuma griezumiem. Varu diskutēt par atsevišķiem punktiem, bet katram no tiem ir varianti, atkarībā no tā, kuru no "maniem" modeļiem apskatām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-12-04 20:26 (saite)
Tur jau tā lieta, katrs tas punkts prasa pagaru disklaimeri, kas ar ko tiek saprasts un tā. Lietas kā parasti nav vienkāršas, tie tur komentāri ir tikai starta punkts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-12-04 20:29 (saite)
Par lielāko daļu minēto punktu personīgi man nav vienas nostājas, ir diverģējoši komentāri atkarībā no tā, kādu valsts iekārtojuma modeli apskatu (man, kā jau laikam esmu minējis, nav viena optimālā, ir gar vienu trajektoriju (radīt civilizācijas izaugsmei un stabilitātei pēc iespējas labvēlīgus apstākļus) orientēts kūlis).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?