302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
@ 2017-09-24 08:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:awake
Mūzika:Chaostar - The Scarlet Queen: When Death Dies
Entry tags:art:literature, bullshit, humour, images

Kļavam ar Spārīti (bet īpaši Kļavam) vairs nelejiet. Tas moments, kad grāmatas anotācija ir ne tikai 100 % ne par tēmu, bet arī 100 % neatšķirama no bulšita ģeneratora rezultātiem.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2017-09-24 15:54 (saite)
Jā, abas anotācijas ir sliktas, atšķirība ir tikai tajā, ka Spārītis tur muld vispārīgās frāzēs, savukārt Kļava supermuld specifiskās. Mans bottom line – dodiet aprakstīt grāmatu vākus pašu grāmatu izlasījušiem cilvēkiem (esmu > 95 % pārliecināts, ka vismaz Kļava to nav izdarījis).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]junona
2017-09-24 19:28 (saite)
Zini, es pat nebrīnītos, ka Kļava grāmatu ir izlasījis. Bet ņemot vērā, ka galvā viņam tarakāni dzīvo, tad to arī tajā ir ieraudzījis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-09-24 19:35 (saite)
Tādā gadījumā tie vairs nav pat tarakāni, tā ir galvas smadzeņu fimoze.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]thel
2017-09-25 14:15 (saite)
Piekrītu, ka tarakāni tur ir. Taču daudzos gadījumos pat marasmātiskām teorijām ir kaut kāda iekšējā loģika un aptuveni var nojaust no kurienes aug kājas. Pat pēc pāris mēģinājumiem es neveiksmīgi to visu mēģināju ieraudzīt Kļavas tekstā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-09-27 15:52 (saite)
Man arī tas neizdevās. Tādēļ arī aprakstīju to kā neatšķiramu no primitīva automatizēta nonsensa ģeneratora.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?